По крайней мере в законе не нашел иной формы фиксации.Почему считаете, что фиксация ограничена только одним способом "запись"?
|
||
|
ПИС и ВОИС
#101
Отправлено 26 August 2010 - 19:11
#102
Отправлено 26 August 2010 - 19:56
По крайней мере в законе не нашел иной формы фиксации.
По "букве закона" вы правы. В ГК фиксация - это только запись "с помощью технических средств в какой-либо материальной форме, позволяющей осуществлять их неоднократное восприятие, воспроизведение или сообщение".
Другого понятия фиксации нет.
Следовательно, в п.1 ст.1263 ГК РФ под "зафиксированной серией изображений" может пониматься только "записанная серия изображений"... при чем "записанная" - "с помощью технических средств в какой-либо материальной форме, позволяющей осуществлять их неоднократное восприятие, воспроизведение или сообщение".
Запись может быть первоначальной и последующей. Способы записи могут быть разными.
Вещание по телевидению не есть фиксация. Фиксация - это только запись.
Поэтому произведение может быть представлено при публичном исполнении разными способами (например, исполнено музыкальное произведение пианистом - аудиовизуально):
1. по телевидению - с помощью технических средств.
2. в составе сложного объекта АВП.
Если бы телепередача была равна АВП, то при публичном исполнении существовал бы только один способ представления произведения - в составе сложного объекта АВП.
Закон защищает право исполнителя от искажений исполнения отдельно в записи, и отдельно в сообщении в эфир... т.е. при вещании исполнения между исполнением и вещанием нет промежуточного РИДа в виде АВП! вещается непосредственно исполнение.
несмотря на наличие "серии связанных между собой изображений (с сопровождением звуком) и предназначенной для зрительного и слухового восприятия с помощью соответствующих технических устройств - телеприемников", несмотря на наличие режиссерской/операторской постановки видеоряда, не возникло АВП!
в силу отсутствия фиксации, т.е. записи...
только вот что делать с этим РИДом "постановка видеоряда"? ведь у "вещания" нет автора и творческого элемента!
можно ли считать телепередачу объектом авторского права в силу наличия автора (режиссера-постановщика), но при этом не АВП?
нельзя. АВП без записи - не АВП. Даже при наличии авторов (режиссера, сценариста). Иного аудиовизуального объекта авторского права закон не допускает.
или считать прямоэфирную телепередачу в данном случае только вещаемым исполнением без других РИДов?
прямоэфирная телепередача - не РИД?