Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

СТРАХОВАНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗАСТРОЙЩИКА

страхование 214-фз

Сообщений в теме: 341

#101 ЛаоШи

ЛаоШи
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 71 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 October 2015 - 18:54

 

а как еще это можно понять?

 

это же ужас! Вы сейчас будете заново всё страховать? Всё заново оплачивать?! * в обмороке*

 

мне просто интересно, неужели все застройщики будут это делать?

 

а по какой статье нас привлекут, если этого не сделать? )))) нас могут и не успеть согласовать за 15 дней  :facepalm:  :shok:

 

 

Если вы страховали сразу весь дом, то да, придется страховать все заново. Но если у вас страховался отдельно каждый дду, то надо полагать, что при наступлении страхового случая в отношении конкретного застрахованного одс прежняя страховая компания, при условии, что договор с ней не расторгнут, должна будет выплачивать страховое возмещение, т.е. исполнять предусмотренные договором обязательства. 


  • 1

#102 Sania

Sania
  • Старожил
  • 2338 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 October 2015 - 11:25

Но если у вас страховался отдельно каждый дду, то надо полагать, что при наступлении страхового случая в отношении конкретного застрахованного одс прежняя страховая компания, при условии, что договор с ней не расторгнут, должна будет выплачивать страховое возмещение, т.е. исполнять предусмотренные договором обязательства. 

так-то оно так, только с обязанностью застройщика заключить новый договор страхования что делать?


  • 0

#103 Злая белка

Злая белка
  • ЮрКлубовец
  • 147 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 October 2015 - 15:53

а никто не интересовался поручительством банка?

 

Согласно новым положения 214-ФЗ список банков, отвечающих требованиям закона, также должен публиковаться ЦБ РФ в интернете, но на сайте ничего не нашла и по горячей линии мне внаглую ответила, что без понятия , о чем я )))

 

и еще вопрос - не нашла нигде регламентирования, как часто список ЦБ РФ  в отношении страховщиков будет обновляться. Никто не видел, регулируется ли чем-то?


Сообщение отредактировал Злая белка: 14 October 2015 - 21:08

  • 0

#104 bullow

bullow
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 90 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 October 2015 - 13:02

 

 

 

не нашла нигде регламентирования, как часто список ЦБ РФ  в отношении страховщиков будет обновляться. Никто не видел, регулируется ли чем-то?

 

 

Со слов Чекулаева С.А., зам. нач. Управления стр. надзора Департамента стр. рынка ЦБ (в ходе совещания по долевке в Ставрополе) список обновляется каждый день, вернее список актуален на каждый день. То есть если появляется новая страховая, или уходит какая-то из списка, список корректируется в этот же день. Если список висит без изменений - значит он актуален.   


  • 0

#105 Sania

Sania
  • Старожил
  • 2338 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 October 2015 - 17:22

дурацкий вопрос: а никто не задумывался, по какому признаку страховые компании расставлены в списке ЦБ (не по алфавиту и не по порядку добавления)?

 

ЗЫ вчерашний обновленный список ЦБ: http://www.cbr.ru/fi...list_214_fz.pdf


  • 0

#106 Егор783683

Егор783683
  • ЮрКлубовец
  • 107 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 October 2015 - 09:59

дурацкий вопрос: а никто не задумывался, по какому признаку страховые компании расставлены в списке ЦБ (не по алфавиту и не по порядку добавления)?

Обратите внимание на номера лицензий ЦБР. 

Страховщики расставлены в списке согласно порядковых номеров их лицензий.


  • 0

#107 Sania

Sania
  • Старожил
  • 2338 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 October 2015 - 11:30

Егор783683, угу, и правда - спасибо 


  • 0

#108 Злая белка

Злая белка
  • ЮрКлубовец
  • 147 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2015 - 12:47

Теория bullow подтверждается!

 

вчера снова обновился список страховщиков - добавилась еще одна организация, которая, к сожалению, ответственность застройщика не страхует

 

кстати, и список кредитных организаций, отвечающих требованиям 214-ФЗ, появился

 

http://www.cbr.ru/credit/ 


  • 0

#109 Massive

Massive

    Большой человек

  • Модераторы
  • 7345 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2015 - 13:18

Кто на каком страховщике в итоге остановился?

Нам 1я контора в цбшном списке 0,55 предлагает.


  • 0

#110 bullow

bullow
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 90 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2015 - 13:56

Решил все таки написать. Я последовательный противник  вхождения в ОВС, или, вернее сказать, единого федерального ОВС. Не хочу, живя в регионе отвечать за рискованную игру всяких Мортонов, МИЦ и пр. (не в обиду коллегам столичным, но банкротства регионального застройщика с домом в 10 тыс кв. вы даже не заметите, а ваше банкротство, не дай бог, положит на лопатки всех). И потом возьмем застройщика небольшого (5-100 тыс.) населенного пункта, который строит 3 -х этажный дом в райцентре по ФЗ-214. Вы думаете, ему будет легко выложить 1 млн. за членство в ОВС, и потом еще процент со сделки отстегивать? При продажной цене 30-40 тыс. за кв.м.?  В ФЗ о взаимном страховании просто просятся изменения в части разрешения создавать региональные или окружные ОВС, 

Но то, что творится сегодня на рынке страхования, нравится мне еще меньше. Мы что теперь каждое утро будем начинать  с проверки сайта ЦБ?  Нет никакой возможности вести сколь-либо прогнозируемую страховую политику у застройщика. А что твориться у страховщиков? Работа в три смены до добра не доводит. Денежный поток это хорошо, но три страховщика на всю страну - если срочно не организовать перестрахование (например в СК АИЖК, которая так некстати временно прекратила перестрахование), то очень быстро эти страховщики вылетят из лимитов (маржи платежеспособности ,см. указание ЦБ РФ №3743-У)  и перестанут страховать застройщиков.  

Самое смешное в этой истории с "защитой прав наших граждан", что страдают компании работающие по ФЗ-214, а подпольщики спокойно реализуют по левым схемам.

В общем, ув. коллеги, беда общая, до определения ситуации, давайте выкладывать, кто как решает. Мы, застройщики в миллионнике, средний уровень, страховали в СТИНКО, сейчас в МЕСКО. Руководство гонит в ОВС, пока держу как могу. Из списка, по моей информации страхуют РИНКО и ВЕРНА, (Краснодар),  до ССГ не дозвонились. В общем, как -то так. Пример СТИНКО, кстати показателен, компания отвечает требованиям ФЗ, но списке их нет, говорят есть неисполненное предписание ЦБ, плюс вопросы по нормативам. То есть, плюсом к требованиям ФЗ, ЦБ дополнительно вводит свои требования, не предусмотренные ФЗ, очень интересно.

Вообще, создается ощущение, что из-за проблем федерального бюджета (не может бюджет осилить обманутых дольщиков и пр. ), происходит  массовый сгон застройщиков по стране в ОВС, а последним туда в приказном порядке  введут СУ-155 )))) И скажет, это проблемы не государства, а вашего проф. сообщества, скидывайтесь и решайте!


Кто на каком страховщике в итоге остановился?

Нам 1я контора в цбшном списке 0,55 предлагает.

 

Надо брать! ))) В Ставрополе общался с руководством одной страховой компании, вошедшей в список, они озвучили, что рынок движется в сторону 1,8-3 %. Особенно, если перестраховывать будут западные компании.   


  • 1

#111 Sania

Sania
  • Старожил
  • 2338 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2015 - 14:13

есть неисполненное предписание ЦБ, плюс вопросы по нормативам. То есть, плюсом к требованиям ФЗ, ЦБ дополнительно вводит свои требования, не предусмотренные ФЗ,

отсутствие предписаний ЦБ - одно из условий соответствия

 

Гендир Стинко говорит о том, что на предписание ЦБ они ответили 05.10.2015 и ждут, что их вернут в список.

А неприятная история с Мацелевичем - типа тут не причем


  • 0

#112 Злая белка

Злая белка
  • ЮрКлубовец
  • 147 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2015 - 14:45

Полностью поддерживаю позицию bullow

мы как раз те самые небольшие застройщики, что строят 3-6-этажные дома в райцентре ))))) только у меня руководство само ни в какую не хочет в ОВС. Говорит, некоторые застройщики хотят подготовить инициативу выступить против такого ущемления прав застройщиков, т.к. в СПб никто не хочет вступать в ОВС принципиально. поглядим!

 

по списку ЦБ - разослали заявки в МЕСКО, РЕСПЕКТ-ПОЛИС, ВЕРНА и ВСК (по последнему жесткие требования к объекту, но часть у нас подошла). Ни из одной пока ответа так и не дождались, хотя в МЕСКО и РЕСПЕКТ-ПОЛИС отправляли заявку почти сразу после 1 октября. 

 

Сейчас готовим заявку в РИНКО и ССГ (контактные адреса ССГ для связи и заявок, если действительно не дозвониться -  ystinova.m@ssg-ins.ru , shmeleva.o@ssg-ins.ru ).


  • 0

#113 Jazzanova

Jazzanova

    шерман или маншер - без разницы

  • Старожил
  • 5653 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2015 - 15:18

bullow
еще два года назад было очевидно, что страхование это фэйк и добром дело в итоге не кончится

дольщику сначала нужно просудить страховку, но ничто не гарантирует ему, что страховщик не начнет банкротство
вы правильно пишите насчет ОВС и о том, что страдают от юридической политики в большей степени добросовестные компании-застройщики
это знаете из серии: зачем ловить реальных жуликов-рецедивистов давайте закошмарим тех, кто пытается работать по системным правилам
проблема ведь не столько в законах, сколько в их исполнении, итак уже штраф за каждое нарушение до 1 млн рублей  
ccылка старая но актуальная

http://силавдвижении...v-i-dolshhikov/

 

насчет оперативного решения при отсутствии возможности страховаться - либо поручительство банка, либро организация продаж через ЖНК, либо жилищные сертификаты, либо оформление всех квартир на юрлицо и уступка (но тогда попадаете на НДС), либо поиск альтернативных схем финансирования


Сообщение отредактировал Jazzanova: 20 October 2015 - 15:25

  • 0

#114 bullow

bullow
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 90 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2015 - 16:08

неприятная история с Мацелевичем

Sania, можно поподробней? 

 

контактные адреса ССГ

Спасибо! 

 

насчет оперативного решения при отсутствии возможности страховаться

Поручительство - их особо не выдают, институт не развит;  ЖНК - муторно, да аккредитовать такой объект в банках под ипотеку проблематично,  а оформление ДУДС на юрлицо как нас спасет? Страховка ведь все равно нужна, да еще на весь дом. Ну и если страховую лишают лицензии - придется перестраховывать.  С НДСом то как раз проблем нет, НДС с разницы, есть методы.


  • 0

#115 Sania

Sania
  • Старожил
  • 2338 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2015 - 16:25

bullow

http://www.compromat.ru/page_36096.htm

http://www.insur-info.ru/press/110606/

http://www.insur-info.ru/press/110415/


  • 0

#116 Егор783683

Егор783683
  • ЮрКлубовец
  • 107 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2015 - 16:33

 С НДСом то как раз проблем нет, НДС с разницы, есть методы.

Поделись пожалуйста своим методом.

Я как ни крутил этот вопрос, так ничего толкового и не придумал.


  • 1

#117 Jazzanova

Jazzanova

    шерман или маншер - без разницы

  • Старожил
  • 5653 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2015 - 16:40

bullow,
насчет поручительств напишите ludmila, их банк одно время было готов работать с поручительствами для застройщиков, может еще не передумали -))

Насчет дду на юрлицо и уступки, это конечно неплохой вариант был до этой страховой реформы. Кстати договор страхования как известно нужн для госрегистрации дду. Но проверяет ли росреестр при госрегистрации ДДУ список страховщиков ЦБ на актуальность ежедневно? Пишите, кто что думает. Допустим, Росреестр ошибочно зарегистрировал ДДУ со страховщиком, которого нет в списке ЦБ, что это? Как это квалифицировать? Каковы юридические последствия?
 


  • 0

#118 Sania

Sania
  • Старожил
  • 2338 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2015 - 16:54

Допустим, Росреестр ошибочно зарегистрировал ДДУ со страховщиком, которого нет в списке ЦБ, что это? Как это квалифицировать? Каковы юридические последствия?

первое, что приходит в голову - п.1 ст.14.28 КоАП(((


  • 0

#119 Злая белка

Злая белка
  • ЮрКлубовец
  • 147 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2015 - 18:41

первое, что приходит в голову - п.1 ст.14.28 КоАП(((

печаль какая! у нас целая пачка зарегистрировалась на том основании, что ДДУ и полис были подписаны до 01.10.2015... 


  • 0

#120 Jazzanova

Jazzanova

    шерман или маншер - без разницы

  • Старожил
  • 5653 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2015 - 19:28

Белка думаю Ваши сделки в легале.
Sania видимо о тех, что после 01.10 пошли.


  • 0

#121 bullow

bullow
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 90 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 October 2015 - 19:49

Поделись пожалуйста своим методом.

Ну форум же не только юристы читают ))))

 

Но проверяет ли росреестр при госрегистрации ДДУ список страховщиков ЦБ на актуальность ежедневно?

У нас в регионе проверяет. Но знаю казус в небольшом городе Росреестр пропустил ДУДС со страховкой от "неправильной" компании от 02.10., мотивируя тем, что "нам указаний не было" )) 

 

Белка думаю Ваши сделки в легале.
Sania видимо о тех, что после 01.10 пошли.

 

  Белка, не забудьте только новые договора страхования на них заключить до 15.10 ))) 

 

первое, что приходит в голову - п.1 ст.14.28 КоАП((

 

Три дня, как партизан или Штирлиц провел на совещании надзорников со всех регионов РФ, и могу сказать, что они тоже понимают ситуацию, штамповать "всех и по максимуму" никто не собирается. Они ведь и обманутыми дольщиками тоже занимаются, это менее приятное занятие. 


  • 0

#122 bullow

bullow
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 90 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 October 2015 - 18:43

http://www.minstroyr...om-stroitelst/ 

 

Название статьи не соответствует содержанию, к сожалению 


  • 0

#123 bullow

bullow
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 90 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 October 2015 - 18:48

сайт Минстроя становится ньюсмейкером ) 

 

http://www.minstroyr...-planiruetsya/ 


  • 0

#124 Егор783683

Егор783683
  • ЮрКлубовец
  • 107 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 October 2015 - 19:13

Министерство принимает меры, чтобы строительный комплекс функционировал стабильно

 

И именно по этой причине центральный банк уже неоднократно изменил список аккредитованных страховщиков.

Иными словами, чтобы наглядней была видна стабильность минстроя, центробанк намеренно ведет себя крайне непредсказуемо :-).

Я все больше начинаю верить в то, что летом следующего года в ОВС одновременно вступят все ЖСК - застройщики СУ-155 (если я не ошибаюсь у них такая структура - на каждый объект учреждается ЖСК). Как раз и вводный закон предписал всем ЖСК обеспечить страхование своих пайщиков до 1 октября 2016 года.


Сегодня на трех моих объектах дефицит финансирования. При этом, имеется два десятка дольщиков с одобренной ипотекой, но не зарегистрированными договорами.

ДДУ зарегистрировать пока не могу из-за страхования, жду пока овс и со разродятся (мои со в список не попали). Деньги получить не могу до регистрации ДДУ.

Теперь сижу, курю, из-за стабильных мер минстроя. 


http://hinshtein.ru/11549

Как сообщил заместитель председателя комитета по безопасности и противодействию коррупции Госдумы Александр Хинштейн, обсуждается возможность введения уголовной ответственности для застройщиков за незаконное привлечение средств граждан в долевое строительство

Около 60% договоров долевого строительства после вступления в силу поправок к закону о долевом строительстве 1 октября и новых требований Центробанка, устанавливающих требования к обеспечению финансовой устойчивости компаний, страхующих ответственность застройщиков, оказались не покрыты фингарантиями.

Такие данные привел журналистам руководитель рабочей группы президиума генсовета партии «Единая Россия» по защите прав дольщиков, зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции Госдумы РФ Александр Хинштейн, выступая на пресс-конференции в «Интерфаксе» в среду.

Согласно данным Банка России, договоры страхования ответственности застройщиков перед дольщиками в 2014 году заключали 69 страховых компаний. После вступления в силу с 1 октября 2015 года требований ЦБ о повышенном капитале, который должен составлять 1 млрд рублей (ранее — 400 млн рублей), выяснилось, что требованиям регулятора отвечают 19 страховых компаний и НКО «Потребительское общество взаимного страхования гражданской ответственности застройщиков».

Список страховщиков, соответствующих требованиям закона о долевом строительстве, был опубликован Банком России в понедельник, в него входят «Региональная страховая компания», «ВСК», «Пари», «Ингосстрах», «УралСиб», «Зетта страхование», «МАКС», "Международная страховая компания профсоюзов «Меско», «Гута-страхование», «Энергогарант», «АльфаСтрахование», «ИСК Евро-Полис», «РСХБ-Страхование», "Национальная страховая компания «Татарстан», «Верна», «ВТБ Страхование», «БИН Страхование», «Респект-Полис», «ССГ».

Наибольшие объемы строительства с использованием средств дольщиков наблюдаются в Москве и Московской области. Председатель Москомстройинвеста Константин Тимофеев отметил, что сейчас в Москве действует 55 тыс. договоров долевого участия на сумму 587 млрд рублей, из них застраховано более 145 млрд рублей, то есть 25%.

По его словам, в настоящее время всего две компании в Москве удовлетворяют требованиям ЦБ.

«В итоге в Москве по факту только 5% договоров долевого участия оказались застрахованы», — сказал К.Тимофеев.

Как было отмечено в ходе конференции, незначительное число компаний из этого списка имеют заключенные действующие договоры страхования застройщиков перед дольщиками.

А.Хинштейн сообщил, что в ближайшее время ЦБ планирует опубликовать аналогичный список банков, выдающих фингарантии строителям, привлекающим средства дольщиков. Он отметил, что в 2014 и 2015 годах 98% фингарантий застройщикам были обеспечены страховыми полисами.

Отвечая на вопрос о судьбе действующих договоров тех страховщиков, которые оказались вне списка Центробанка, А.Хинштейн сообщил, что такие договоры были заключены до вступления новых требований ЦБ и продолжают свое действие, однако страховщик не имеет права заключать новые договоры страхования рисков застройщиков, если они привлекают средства дольщиков.

А.Хинштейн также сообщил, что объем гарантийного фонда некоммерческой организации «Потребительское общество взаимного страхования гражданской ответственности застройщиков» (НO «ПОВС застройщиков») увеличится с 770 млн рублей в 2015 году до 5 млрд рублей в 2016 году.

Он уточнил, что ОВС единственное в РФ страхует ответственность застройщиков, возводящих многоквартирные дома с использованием средств дольщиков. «В настоящее время в это ОВС входит 170 застройщиков страны, работающих в этом сегменте. Еще 440 организаций подали заявление на вступление в члены ОВС после введения повышенных законодательных требований по защите интересов дольщиков», — сказал депутат. В перспективе, по оценке А.Хинштейна, в ОВС застройщиков может вступить до 1 тыс. строительных компаний.

"В настоящее время 15% членов ОВС застройщиков представлены строительными компаниями Москвы и области, 85% — региональными строительными компаниями, работающими в 34 регионах РФ, пояснил председатель правления НO «ПОВС застройщиков» Александр Ручьев.

А.Ручьев сообщил журналистам, что такой спрос на вступление в ОВС объясняется ужесточением требований законодательства к обеспечению финансовых гарантий строителей, привлекающих средства дольщиков при строительстве многоквартирных домов.

Со своей стороны ОВС застройщиков усиливает мониторинг финансовой устойчивости своих строительных компаний, в том числе в регионах.

По его оценке, 10-15% таких застройщиков, использующих деньги дольщиков, находятся в зоне повышенного риска.

По мнению А.Хинштейна, только 5% застройщиков, использующих средства граждан в долевом строительстве, входят в группу риска. Но это относится к тем организациям, которые работают по «белым» схемам бизнеса. При этом А.Хинштейн добавил, что по «серым схемам» работают значительное число застройщиков. «Но они в зоне риска с самого начала, поскольку нарушают закон», — подчеркнул он.

Нарастание негативных тенденций, потерю финансовой стабильности рядом компаний, действующих в сфере долевого строительства, отметил заместитель министра строительства и ЖКХ Олег Бетин в ходе пресс-конференции в агентстве. По его словам, в сложное положение попали компании из-за сужения рынка ипотечного кредитования и ужесточения требований банков к застройщикам, они испытывают острый дефицит оборотных средств. В этой ситуации министерство вынуждено обращать внимание в первую очередь на защиту интересов граждан РФ, участвующих в долевом строительстве, и только затем отстаивать интересы строительного бизнеса.

А.Хинштейн также сообщил, что депутаты Госдумы и представители рынка долевого строительства обсуждают вариант создания механизма санирования застройщиков, использующих средства дольщиков при возведении многоквартирных домов.

«Санатор в сфере долевого строительства может быть создан на базе АИЖК, появление такой организации позволит повысить уровень доверия граждан к участию в долевом строительстве, поддержит отрасль в условиях экономического спада», — считает депутат.

«Курс рубля за год снизился примерно вдвое, а стоимость квартир осталось на прежнем уровне. То есть жилье подешевело вдвое относительно прежней валютной оценки», — сказал А.Хинштейн. По его мнению, «люди не инвестируют в строительство квартир сбережения не только из-за финансовых затруднений, но и вследствие недоверия к сектору, они опасаются того, что жилье не будет достроено».

«За прошедший год число обманутых дольщиков увеличилось на 16 тыс. человек, а обеспечить жильем удалось только 3,5 тыс. человек, относящихся к этой категории», — сказал А.Хинштейн.

Он пояснил, что санатор на базе АИЖК мог бы обеспечивать завершение строительства недостроенных объектов, куда направлялись средства дольщиков.

В ходе пресс-конференции в «Интерфаксе» А.Хинштейн, кроме того, сообщил, что в настоящее время страховщик АИЖК разрабатывает проект формирования перестраховочного пула с участием страховых компаний, заключающих договоры страхования ответственности строителей многоквартирных домов, привлекающих средства дольщиков. Идею поддержал Банк России.

Депутат также допускает введение уголовной ответственности застройщиков за незаконное привлечение средств граждан в долевое строительство.

По его словам, предварительные консультации были проведены с представителями Верховного суда. Он надеется, что такие поправки будут в перспективе предложены в Уголовный кодекс РФ.

А.Хинштейн также отметил, что одной из мер поддержки и защиты долевого строительства является установление требований к капиталу застройщиков.

«Для Москвы — это предложение сделать 500 млн рублей (капитал — прим. ИФ-АФИ), для Московской области — в размере от 100 до 200 млн рублей», — сказал зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции Госдумы РФ.

Таким образом, считает А.Хинштейн, удастся вытеснить с рынка большинство недобросовестных застройщиков, вместе с тем, по его мнению, для регионов РФ будет достаточно установить требования к капиталу в размере 50 млн рублей.


  • 1

#125 Lawyerus

Lawyerus

    Батяня-пират (с)

  • Старожил
  • 3261 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 October 2015 - 01:28

А.Хинштейн также отметил, что одной из мер поддержки и защиты долевого строительства является установление требований к капиталу застройщиков.
«Для Москвы — это предложение сделать 500 млн рублей (капитал — прим. ИФ-АФИ), для Московской области — в размере от 100 до 200 млн рублей»,

Мда, все это такая блажь, что и сказать нечего. Все застройщики создают под проект проекные компании.
Насколько в итоге, после реализации этих всех предложений увеличится цена 1 кв.м., остаётся только предполагать.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных