Цитата
они какую-то сегодня судье бумагу принесли, он ее изучал
А эта бумага приобщена к материалам следствия? Че за бумага после предъявления обвинения? Почему сторон не ознакомили с доказательством.
|
||
Посещать и слушать злых людей - это есть уже начало злого дела. Конфуций
|
Отправлено 18 January 2005 - 17:03
Цитата
они какую-то сегодня судье бумагу принесли, он ее изучал
Отправлено 18 January 2005 - 17:29
Цитата
сейчас прокурор выбрал тех свидетелей, кто нужны ему, 21 января их доставят приводом, если нет, с нашего согласия огласят их показания.пусть лучше прокурор его заявит (а вы согласитесь), может в этом случае ограничится парой-тройкой протоколов. Другое дело, если прокурор будет наставивать на вызове свидетелей.
Цитата
вчера судья говорил, что ему принесли бумагу, я так поняла выписки из закона, что пенсионный - это сброр (откуда прокуратура их могла выкопать представить не могу), а сегодня я ему - ну что вы готовы, как убедила вас прокуратура? - он мне - они ничего не приносили с ходатайством давайте 21 января. в Кулуарах узнала, что судья настроен против нас.А эта бумага приобщена к материалам следствия? Че за бумага после предъявления обвинения? Почему сторон не ознакомили с доказательством.
Отправлено 18 January 2005 - 17:54
Отправлено 18 January 2005 - 20:01
Цитата
Не серьезно, из прокуроских - каждый девятый судья.Основание - бывший работник прокуратуры.
Отправлено 18 January 2005 - 20:37
Цитата
да, это делу не поможетНе серьезно, из прокуроских - каждый девятый судья.
Отправлено 21 January 2005 - 23:20
Отправлено 23 January 2005 - 17:49
Отправлено 24 January 2005 - 11:52
Цитата
Что обжаловать?чтобы я написала жалобу в областную прокуратуру,
Отправлено 26 January 2005 - 17:03
Цитата
понимаете, таким образом я хочу подействовать на позицию нашей прокуратуры, так как если в области будет известно, что они так накосорезили, то им сверху скинут, как лучше им выбраться из этого, чтобы пробелм у них не было.Что обжаловать?
Отправлено 26 January 2005 - 19:22
Отправлено 26 January 2005 - 19:29
Отправлено 04 April 2005 - 17:27
Отправлено 20 April 2005 - 16:19
Цитата
уважаемые коллеги, спасибо за по поддержку. Следует сказать, что дело еще не закончилось и как говорится конца и края не видно. Судья решил допрашивать всех свидетелй ( а их 130 чел), так как прокуратру не согласилась на оглашение. Хочу сказать, что переубедить судью о том, что это не сбор, что не налог он уже понял, пока не удается. Но я направила запрос в пенсионный фонд РФ и мне оттуда ответили, что действительно взносы в пенсионный не налог и не сбор, но будет ли это достаточно для суда? еще есть мысль обратиться в КС за разъяснениями по этому вопросу: пусть объяснять если взносы в ПФ не налог, но сбор это или что-то совсем другое, без этого наш суд так и будет стоять на своем.чем кончилось то? кто-нибудь в курсе
Отправлено 20 April 2005 - 16:34
Цитата
А причем здесь КСюха?еще есть мысль обратиться в КС за разъяснениями по этому вопросу:
Отправлено 20 April 2005 - 20:11
Цитата
а как еще убедить суд, если другие пути не помогают?А причем здесь КСюха?
Отправлено 20 April 2005 - 20:19
Цитата
Да никак, поскольку вашего клиента видимо на измор решили взять.а как еще убедить суд, если другие пути не помогают?
Отправлено 20 April 2005 - 20:25
Цитата
что вы имеете в виду? и какими еще способами я смогу добиться законного решения?Да никак, поскольку вашего клиента видимо на измор решили взять.
Отправлено 20 April 2005 - 21:06
Цитата
Затянется процесс еще на полгодика, глядишь и вспомнит ваш клиент, что взносы в ПФ - это сбор.что вы имеете в виду?
Цитата
Законных не вижу.и какими еще способами я смогу добиться законного решения?
Отправлено 20 April 2005 - 21:08
Цитата
??? А все, что хздесь описывалось?Законных не вижу.
Отправлено 20 April 2005 - 21:18
Цитата
вы спросили: и какими еще способами??? А все, что хздесь описывалось?
Отправлено 20 April 2005 - 21:27
Отправлено 20 May 2005 - 21:23
Отправлено 21 May 2005 - 23:58
Отправлено 22 May 2005 - 17:48
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных