Сообщений в теме: 3394

[ronin1408]

Так кто же все-таки прав?

Положение п.3 ст.333.36 НК РФ однозначно указывает на первый вариант: ГП=20000-9100=10900 (разность значений функции ГП(Х), определенной в пп.1 п.1 ст.333.19 НК, в точках Х=5,282 млн. и Х=1 млн. при учете, что функция ГП(Х) ограничена 20 тыс.)
Судья неправ.

[Солярис]

Pastic

Можно подождать исполнительного листа - пусть судья сама решает свои головоломки.

Судья "освободил" стороны от уплаты госпошлины. ИЛ не будет, ответчик выполнил условия мирового соглашения добровольно, как и договаривались.

[mongoose]

Ксажите, пожалуйста, а при смене суда, куда подаётся ИЗ, что делать с уплаченной пошлиной? Приложить к ИЗ или нужно новую оплачивать, а старую возвращать в соответствии с НК, т.к. в платежном были указаны реквизиты другого суда?

[Солярис]

Mangust22
На предыдущей странице обсуждалось два варианта: "правильный" и "неправильный".
"Правильный" - при подаче искового писать заявление о зачёте госпошлины, с приложением п/п (квитанции) и постановления суда о возврате госпошлины ст. 333.40 НК РФ.
"Неправильный" - прикладывать ту госпошлину (квитанцию или п/п), которая имеется без заявления. Так делал я.
Выбирайте.

ИМХО если исковое не рассматривалось или тем более не было обращения в суд, нельзя назвать это "зачётом".

[Андрей1001]

Подается иск в СОЮ г. Москва
Какой ОКАТО указывать? Округа г. Москвы или района где находится ответчик?

[Алин]

Добрый вечер , возник вопрос про госпошлину
В основе искового неисполнение условий договора поставки ( недопоставка)
Исковые требования
- обязать ответчика поставить товар на сумму 7000 руб по согласно заявкам .
- взыскать неустойку в размере --- руб.
вопрос
Первое требование является имущественным или нет , т.е. пошлина расчитывается согласно п. 1 ст. 333.31 НК РФ ( ведь товар оценен и пошлина соответственно расчитывается от 7000 руб. ) либо это п. 4 ст. 333.21 - понуждение к исполнению обязательства в натуре неимущественный иск и пошлина 2000 руб.

[РОСТЭК-Орск]

неимущественное, т.к. требование у вас - обязать сделать что-либо, а не взыскать стоимость товара, какая вам разница, сколько товар стоит - он же вам в натуре нужен, а не деньгами

[ALIMKADI]

ПОМОГИТЕ!!!!Если обжалую решения гос. органа (100 р. госпошлина), но помимо этого требую еще моральный вред и взыскание сумм, то надо ли доплачивать госпошилину за эти требования. Или превая госпошлина охватывает все требования истца??

[Pastic]

ПОМОГИТЕ!!!!Если обжалую решения гос. органа (100 р. госпошлина), но помимо этого требую еще моральный вред и взыскание сумм, то надо ли доплачивать госпошилину за эти требования. Или превая госпошлина охватывает все требования истца??

Требование о компенсации морального вреда может быть заявлено только в исковом производстве, это спор о праве.

[xxx]

Уважаемые коллеги прошу поделиться опытом.
Оплатили госпошлину за подачу иска в АС. В назначении платежа перепутали наименование организации-ответчика. В суд нужно подавать на на другую организацию в тот же АС и почти с той же суммой госпошлины.
Мои действия:
1. Заказываю справку в АС что с иском к такой-то организации в АС не обращались.
2. При подаче иска подаю заявление о зачете госпошлины с приложением такой справки.

Я ничего не путаю?

Заранее спасибо

[xxx]

Дневной надзор

Вообще, чем меньше указываешь информации, тем меньше вероятности огрести проблем...

госпошлина платиться за соверешения конкретного юридически значимого действия. При этом на сайтах АС рекомендуется указывать наименование ответчика. Это вполне логично, так как ничто не мешает взять дубликат платежки и по одной платежки подать кучу исков....
Но вопрос не в этом, меня интересует правовая оценка зачета в моей ситуации.

[xxx]

Дневной надзор

Дык нет здесь зачета, подача первая.

а вот с этим я бы поспорил.

Статья 333.40
1. Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:
4) отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие;
6. Плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
от 25 мая 2005 г. N 91
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ
ГЛАВЫ 25.3 НАЛОГОВОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3. Плательщику государственной пошлины, отказавшемуся после уплаты государственной пошлины от подачи искового заявления, иного заявления, жалобы, арбитражный суд выдает по его просьбе справку о том, что исковое заявление, иное заявление, жалоба в суд не поступали (пункт 3 статьи 333.40 Кодекса).
В этом случае определение о возврате государственной пошлины не выносится.

Таким образом
1. имеется основание для возврата госпошлины: отказ от подачи искового заявления к конкретной организации
2. имеется документальное подтверждение этого отказа: спарвка АС о том, что иск не был подан.
3. соглано приведенным выше положениям закона для зачета нужно основание для возврата, документ подтверждающий это основание плюс заявление о зачете.

Поэтому законодательных препятсвий для изложенного мною плана действий я не вижу.


Добавлено немного позже:

Вроде закон подлинник требует. А если и дубликат, то пробить могут, наверняка.

а что в структуре АС есть служба, которая занимается таким пробитием?
При том банк когда дубликат выдает нигде не пишет что это дубликат.

Сообщение отредактировал xxx: 28 October 2009 - 13:46

[Чувык]

xxx
Поскольку у Вас в платежке указано наименование другого ответчика и сумма другая, то Ваши действия правильные. Ходатайствуйте о зачете.

[Bald]

xxx
Если все реквизиты правильны, то думаю АСу пофиг будет, что написано в основании платежа.

У меня раз при рассмотрении дела в кассации в платежке в основание платежа было указано: за рассмотрение иска в АС Свердловской области. У ФАС УрО вопросов не возникло.

Да, а суммы то разные?

Сообщение отредактировал Bald: 28 October 2009 - 13:52

[xxx]

Чувык

Спасибо

[xxx]

В обоих случаях действие не аналогичное, а одно и то же, называемое "рассмотрение искового заявления"

да нет, в первом случае рассмотрение искового заявления к ООО "Ромашка"
во втором рассмотрение искового заявления к ООО "Букажка".

[Майская]

Уважаемые юристы, подскажите,как правильно рассчитать пошлину, при подаче иска об истребовании неосновательного обогащения. Ведь сумма пени рассчитывается до дня пока не будет возврат, а как же тогда быть с пошлиной-на каждом заседании доплачивать???

[Pastic]

Уважаемые юристы, подскажите,как правильно рассчитать пошлину, при подаче иска об истребовании неосновательного обогащения. Ведь сумма пени рассчитывается до дня пока не будет возврат, а как же тогда быть с пошлиной-на каждом заседании доплачивать???

В ПОИСК. КАЖДУЮ НЕДЕЛЮ ВОПРОС ЗАДАЕТСЯ

[BenderRadrigez]

Не нашел в этой теме. Поиском не получается, а 67 страниц не осилю.

Какое назначение платежа нужно указать Ответчику при оплате госпошлины если решение суда не в его пользу?
Прошу сильно не пинать. У меня данная ситуация первый раз на практике
- - -
Народ, ну реально посмотреть это негде. Мне в АСе по телефону вообще сказали смотреть Закон о ГосПошлине
Хочу написать: "Государственная пошлина за рассмотрение иска в Арбитражном суде ... по делу №... Или номер дела не писать, а написать "к ООО "Ромашка" т.е. к нам

Сообщение отредактировал BenderRadrigez: 03 November 2009 - 16:43

[WALLACE]

Такой вот вопрос: гражданский иск, заявленный по уголовному делу, на стадии рассмотрения дела судом облагается госпошлиной?
ст. 44 УПК грит, что нет.
Требуем возмещения матущреба и моралвред.

[olik]

BenderRadrigez
Вы, уважаемый, вопрос-то нормально задайте!
Что значит " если решение не в нашу пользу"? На вас судом возложены расходы по госпошлине?
Тогда "закон о госпошлине" - как Вы его называете ( а на самом деле - НК РФ), здесь ни при чем. Оплачивайте, (что вы там должны истцу ?) обычной платежкой вместе с суммой госпошлины.Основание платежа - решение суда по делу № ---

Добавлено немного позже:
WALLACE
Вам недостаточно, что Вы сами на свой вопрос ответили?

Сообщение отредактировал olik: 10 November 2009 - 09:20