Перейти к содержимому






- - - - -

ТЕМА ПРО ГОСПОШЛИНУ (в судах)


Сообщений в теме: 3391

#1326 Umka'71

Umka'71
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 15 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 November 2009 - 20:34

Подскажите пожалуйста!!!!
Подаем иск о государственной регистрации перехода права собственности на нежилые помещения, в связи с ликвидацией продавца.
В каком размере в данном случае уплачивается гос.пошлина? :D
Заранее - Спасибо
  • 0

#1327 WALLACE

WALLACE
  • ЮрКлубовец
  • 263 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 November 2009 - 20:39

olik
Страховался :D спасибо
  • 0

#1328 Matilda-da

Matilda-da
  • Старожил
  • 1324 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 November 2009 - 20:42

Подскажите пожалуйста!!!!
Подаем иск о государственной регистрации перехода  права собственности на нежилые помещения, в связи с ликвидацией продавца.
В каком размере в данном случае уплачивается гос.пошлина?  :D
Заранее - Спасибо


Это зависит от того, какие исковые требования вы заявляете и сколько их.
Вы просите АС обязатьрегистрирующий орган внести изменения в реестр? Если только это, то 2 000 руб. как все неимущественные требования, если что-то еще, то за каждое требование в Ас еще по 2 т.р.
  • 0

#1329 BenderRadrigez

BenderRadrigez

    hate!

  • ЮрКлубовец
  • 323 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 November 2009 - 15:55

olik

На вас судом возложены расходы по госпошлине?

Да, возложены. Назначение платежа указал как за рассмотрение искового заявления. Только я не истцу госпошлину оплатил, а в казначейство. В суд оригинал платежки отнес вместе с заявлением.
Говорю же, первый раз такое.

Тогда "закон о госпошлине" - как Вы его называете

Его так в АСе называют. Я в курсе,что он утратил силу :D
  • 0

#1330 olik

olik
  • ЮрКлубовец
  • 371 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 November 2009 - 16:45

Да, возложены. Назначение платежа указал как за рассмотрение искового заявления. Только я не истцу госпошлину оплатил, а в казначейство. В суд оригинал платежки отнес вместе с заявлением.

Не поняла юмора-причем здесь казначейство, и какое заявление Вы отнесли в суд вместе с платежкой?
  • 0

#1331 Чувык

Чувык

    Маэстро саспенса © Massive

  • молодожён
  • 1620 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 November 2009 - 07:20

BenderRadrigez

Да, возложены. Назначение платежа указал как за рассмотрение искового заявления.

Чем дальше - тем непонятнее. Вы хотите сказать, что с Вас взыскали госпошлину?
  • 0

#1332 BenderRadrigez

BenderRadrigez

    hate!

  • ЮрКлубовец
  • 323 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 November 2009 - 12:54

да я уж понял,что что-то не так сделал...да спросить неукого было (хотя и в АС и в Казначейство ходил). :D
  • 0

#1333 Дарьена

Дарьена
  • продвинутый
  • 459 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 November 2009 - 20:17

Вопрос такой. Подскажите пожалуйста.
Нужно подать иск в Арб суд СПб и ЛО от инд. предпринимателя.
У ИП не открыт расч. счет.
Как ему заплатить госпошлину? можно ли через сбербанк????
  • 0

#1334 Чувык

Чувык

    Маэстро саспенса © Massive

  • молодожён
  • 1620 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2009 - 07:06

Дарьена

Как ему заплатить госпошлину?

Деньгами, естественно. Наличными. Через Сбер или почту (если у Вас принимают).
  • 0

#1335 Андрей1001

Андрей1001
  • продвинутый
  • 507 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2009 - 12:46

Здравствуйте.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 N 91
"О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации"

1. Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.
В связи с этим (с учетом положений статьи 45 Кодекса) необходимо иметь в виду, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле "Списано со счета плательщика" - дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П (с последующими изменениями)).

"ЭЦП Банка верна" пойдет?
Или надо платежку в банк везти за оригиналом подписи работника банка?

Сообщение отредактировал Андрей1001: 16 November 2009 - 12:47

  • 0

#1336 Matilda_Ar4ibaldovna

Matilda_Ar4ibaldovna

    Тётя Мотя

  • ЮрКлубовец
  • 208 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 November 2009 - 16:05

Коллеги, добрый день.
Мы собирались подать иск, оплатили госпошлину. Но потом ситуация изменилась, иск подан не был. Встал вопрос о возврате госпошлины.
В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, отказ лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (в арбитражный суд) является основанием для возврата госпошлины.
В соответствии с п. 3 этой же статьи мы должны подать заявление (в произвольной форме?) о возврате госпошлины в налоговый орган по месту нахождения суда. Так ведь? Иск должен был подаваться в АС Москвы, пошлина оплачивалась еще до переезда АС Москвы на Тульскую. Но заявление мы подаем не по старому местонахождению суда, а по новому?
Меня смущает тот факт, что к заявлению должно быть, помимо платежки, приложено решение, определение или справка суда об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата госпошлины. Т.е. получается, что нам все же сначало надо подать заявление в суд с просьбой выдать справку о том, что мы иск не подавали, а уже потом в налоговую?
Я права? Или что-то упустила?
Заранее всем спасибо.
  • 0

#1337 Чувык

Чувык

    Маэстро саспенса © Massive

  • молодожён
  • 1620 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 November 2009 - 10:39

Matilda_Ar4ibaldovna

Т.е. получается, что нам все же сначало надо подать заявление в суд с просьбой выдать справку о том, что мы иск не подавали, а уже потом в налоговую?

Именно так. В справке будет указано, что Вы с таким-то иском к такому-то не обращались.
А потом идете в налоговую.

Андрей1001

"ЭЦП Банка верна" пойдет?

Думаю, что нет. В моей практике мы не принимали такие платежки.
  • 0

#1338 Putnik

Putnik

    в поиске...

  • Старожил
  • 1001 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 November 2009 - 11:16

Matilda_Ar4ibaldovna
когда будете писать заявление в АС, то приложите оригинал платежки, он потом вам вернется вместе со справкой из АС....платежка обязательна....
  • 0

#1339 Ammiak11

Ammiak11
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 36 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 November 2009 - 13:28

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Что-то поиском не смог нарыть ничего, так что, может, подскажет кто-нибудь.
Кто неправ, хотелось бы узнать?
И на что сослаться, если я прав.
Ситуация.
Подал апелляционную жалобу от имени ИП на решение мирового судьи.
Заплатил госпошлину - половину размера для тербований неимущественного характера для физиков, т.е. 50 рублей.
Интереснее всего, что сколько жалоб не подавал, всегда платил полтинник, и хоть бы что.
И вот получаю определение об оставлении жалобы без движения, оказывается потому, что по ст. 23 ГК РФ предприниматели приравниваются к юрикам, а госпошлина необходима в размере 1000 рублей.

Если я всё таки прав, хотелось бы узнать, на что сослаться? Заранее благодарен.
  • 0

#1340 GRU

GRU
  • продвинутый
  • 433 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 November 2009 - 18:50

Ammiak11

Доброго времени суток, уважаемые форумчане!
Что-то поиском не смог нарыть ничего, так что, может, подскажет кто-нибудь.
Кто неправ, хотелось бы узнать?
И на что сослаться, если я прав.
Ситуация.
Подал апелляционную жалобу от имени ИП на решение мирового судьи.
Заплатил госпошлину - половину размера для тербований неимущественного характера для физиков, т.е. 50 рублей.
Интереснее всего, что сколько жалоб не подавал, всегда платил полтинник, и хоть бы что.
И вот получаю определение об оставлении жалобы без движения, оказывается потому, что по ст. 23 ГК РФ предприниматели приравниваются к юрикам, а госпошлина необходима в размере 1000 рублей.

Если я всё таки прав, хотелось бы узнать, на что сослаться? Заранее благодарен.



Статья 11 НК РФ.
Институты, понятия и термины, используемые в настоящем Кодексе
...
2. Для целей настоящего Кодекса и иных актов законодательства о налогах и сборах используются следующие понятия:
- организации - юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - российские организации), а также иностранные юридические лица, компании и другие корпоративные образования, обладающие гражданской правоспособностью, созданные в соответствии с законодательством иностранных государств, международные организации, филиалы и представительства указанных иностранных лиц и международных организаций, созданные на территории Российской Федерации (далее - иностранные организации);
- физические лица - граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства;
- индивидуальные предприниматели - физические лица, зарегистрированные в установленном порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств. Физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшиеся в качестве индивидуальных предпринимателей в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, при исполнении обязанностей, возложенных на них настоящим Кодексом, не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями;


Статья 333.17 НК РФ.
Плательщики государственной пошлины

1. Плательщиками государственной пошлины (далее в настоящей главе - плательщики) признаются:
1) организации;
2) физические лица.

Статья 333.19 НК.
Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями

1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
...
3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц - 100 рублей;
для организаций - 2 000 рублей;



Пусть учат матчасть :D

Сообщение отредактировал GRU: 20 November 2009 - 18:52

  • 0

#1341 GRU

GRU
  • продвинутый
  • 433 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 November 2009 - 19:06

оказывается потому, что по ст. 23 ГК РФ предприниматели приравниваются к юрикам


:D

можно в рамочку судье сделать:

Статья 23 ГК РФ. Предпринимательская деятельность гражданина
3. К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения.

Статья 88 ГПК. Судебные расходы
1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
2. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.


  • 0

#1342 Солярис

Солярис
  • продвинутый
  • 499 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 November 2009 - 19:11

Ammiak11
Если будете обжаловать напишите, чем закончится.
  • 0

#1343 GRU

GRU
  • продвинутый
  • 433 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 November 2009 - 19:13

Почему такая несправедливость, Коллеги?

В Арбитраже иск о признании права собственности отнесен к неимущественным (для целей уплаты госпошлины):

ч. 2 ст. 103 АПК РФ
По исковым заявлениям о признании права, в том числе права собственности, права пользования,
права владения, права распоряжения, государственная пошлина уплачивается в размерах,
установленных для исковых заявлений неимущественного характера.


А в общей юрисдикции к имущественным:

подп. 3 п. 1 ст. 333.20 НК РФ
Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в суды общей юрисдикции, к мировым судьям...
1. По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями,
государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей:
...
3) при подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности,
а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества,
о признании права на долю в имуществе размер государственной пошлины исчисляется в следующем порядке:
- если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество
ранее не решался судом - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса;
- если ранее суд вынес решение о признании права собственности истца (истцов)
на указанное имущество - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса;


Не пойму - что, природа иска зависит подведомственности?

При этом подп. 2 п. 1 ст. 333.20 НК РФ гласит:

цена иска, по которой исчисляется государственная пошлина, определяется истцом,
а в случаях, установленных законодательством, судьей по правилам,
установленным гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации;


Гражданское законодательство в лице статьи 91 ГПК РФ определяет, что

1. Цена иска определяется:
...
9) по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину
на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки
или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества,
принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта;



Фраза по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества,
принадлежащий гражданину на праве собственности вводит в ступор просто...

Нужно восстановить срок на принятие наследства, попутно признать право собственности (чтобы не околачивать порог нотариуса впоследствии), справку БТИ наследнику ведь никто не даст, т.к. он не является собственником, да и факт принадлежности недвижки наследнику еще не установлен.
Думаю подать иск как неимущественный, сослаться на указанные обстоятельства-препятствия и по аналогии на норму АПК.
Какие мысли будут?
(Сорри за много букф)
  • 0

#1344 Ponchik71

Ponchik71
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 24 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 November 2009 - 19:14

Подскажите пожалуйста!!!!
Подаем иск о государственной регистрации перехода  права собственности на нежилые помещения, в связи с ликвидацией продавца.
В каком размере в данном случае уплачивается гос.пошлина?  :D
Заранее - Спасибо



2 т.р. за объект
  • 0

#1345 Ammiak11

Ammiak11
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 36 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 November 2009 - 20:31

GRU
Спасибо!
В понедельник, думаю, подам частную жалобу.

А что касается уровня мирового судьи, то я такого даже в Шуе не видал, а тут всё же Иваново...
Ответчик за границей уж месяца 2 как - судья плетёт что он уведомлен и отказывает мне в отмене заочного решения.
Начисто игнорирует все мои доводы и доказательства.
Думаю, просто истцы - хорошие друзья или типа того...
  • 0

#1346 inter13

inter13
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 46 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 November 2009 - 22:31

Доброго времени суток, коллеги!
Извините друзья, возможно вопрос не по данной теме, но я хочу спросить следующее - у кого есть практический опыт, а может и решение суда по вопросу: принятия арбитражным судом к рассмотрению искового заявления, если в нем соединены имущественные требования, вытекающие из нескольких не связанных между собою договоров (6 шт), но подтверждение неисполнения которых основано на актах выполненных работ к каждому договору (ч.1 ст.130 АПК РФ плюс инф. письмо ВАС от 22.12.05 № 99)?
Планирую подавать иск по договорам подряда, где срок действия договора давно истёк, обязательство подрядчик выполнил на 100%, а заказчик оплатил токо аванс 30%.
Какова вероятность принятия судом данного иска по взысканию убытков?

Заранее благодарю Вас,

:D

Сообщение отредактировал inter13: 22 November 2009 - 22:34

  • 0

#1347 Чувык

Чувык

    Маэстро саспенса © Massive

  • молодожён
  • 1620 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 November 2009 - 12:35

inter13

возможно вопрос не по данной теме

Стопроцентно вопрос госпошлины не касается.

у кого есть практический опыт, а может и решение суда по вопросу: принятия арбитражным судом к рассмотрению искового заявления, если в нем соединены имущественные требования, вытекающие из нескольких не связанных между собою договоров (6 шт), но подтверждение неисполнения которых основано на актах выполненных работ к каждому договору

С учетом новой редакции ст. 129 АПК РФ принять-то у Вас примут, но с вероятностью 99,9 % потом выделят из принятого иска требования по пяти остальным договорам в самостоятельные дела.
  • 0

#1348 Matilda_Ar4ibaldovna

Matilda_Ar4ibaldovna

    Тётя Мотя

  • ЮрКлубовец
  • 208 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 November 2009 - 14:43

Чувык
putnik
Спасибо! :D
  • 0

#1349 Alphaville

Alphaville

    Чукотский курд © Падра

  • Ушел навсегда
  • 2583 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 November 2009 - 16:28

Граждане имеют право бесплатно приобрести право собственности на земельный участок, если он был предоставлен для строительства дома до введения в действие Земельного кодекса РФ...

Подаю иск о признании права собственности на долю в ЗУ.

Вопрос по размеру госпошлины:
Я хочу по аналогии с приватизацией жилых помещений, поскольку приватизация бесплатная, то и госпошлина 100р., т.е. как с иска, не подлежащего оценке.
  • 0

#1350 inter13

inter13
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 46 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 November 2009 - 19:25

Чувык

С учетом новой редакции ст. 129 АПК РФ принять-то у Вас примут, но с вероятностью 99,9 % потом выделят из принятого иска требования по пяти остальным договорам в самостоятельные дела.

Если так, то как быть с досудебным урегулированием спора.
Пока токо одна претензия по всем договорам, или надо писать ШЕСТЬ претензий? Чё-то не пойму?

King Diamond

Подаю иск о признании права собственности на долю в ЗУ

Это требование имущественного характера, поэтому 100 рублями здесь не отделаться :D
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных