Федеральная палата патентных поверенных появится до конца года — Российская газета (rg.ru)
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 1368
#1353
Отправлено 05 April 2021 - 20:05
Уважаемые коллеги!Сегодня на сайте Роспатента вывешено объявление о Совещании для обсуждения вопроса создания Федеральной палаты патентных поверенных, которое намечено на 08.04.2021. Дата публикации: 5 апреля 2021 в 14:05.Текст объявления:8 апреля в 11-00 состоится совещание для обсуждения вопроса создания Федеральной палаты патентных поверенных.Совещание будет проходить в гибридном формате – в зале заседаний Всероссийской патентно-технической библиотеки (Бережковская набережная, д. 24, стр. 1, 5-й этаж) и по видеоконференцсвязи.
Приглашаем патентных поверенных принять участие в мероприятии.
Для участия необходимо пройти регистрацию. Для прохождения регистрации необходимо заполнить прилагаемую форму и направить её по адресу электронной почты sekretarKK@rupto.ru.
Количество участников ограничено техническими возможностями подключения.Проблема создания Федеральной палаты поднималась в нескольких публикациях в наших профессиональных журналах. С правовой точки зрения проблематика изменений в Закон хорошо освещена, по моему мнению, в статье Ольги Александровны Рузаковой «Российское законодательство о правовом статусе патентных поверенных» в №2 журнала «Патентный поверенный» за этот год.
P.S. Статью О.А. Рузаковой можно прочесть здесь:
http://www.patentinf...ssue/2p_21.html
Сообщение отредактировал Станислав Федоров: 05 April 2021 - 20:24
#1354
Отправлено 14 May 2021 - 21:34
Дата публикации: 14 мая 2021 16:22
24 мая 2021 года в 13-00 состоится совещание для обсуждения проекта федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О патентных поверенных» в части вопроса создания Федеральной палаты патентных поверенных.
Совещание будет проходить в гибридном формате – в зале заседаний Всероссийской патентно-технической библиотеки (Бережковская набережная, д. 24, стр. 1, 5-й этаж) и по видеоконференцсвязи.
Приглашаем патентных поверенных принять участие в мероприятии. Для обсуждения предлагаем проекты федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О патентных поверенных» и Устава Федеральной палаты патентных поверенных.
...
#1355
Отправлено 14 May 2021 - 23:16
В общем-то, ключевое в этом проекте вот:
В срок не позднее 28.02.2023 Организационный комитет проводит конференцию патентных поверенных, на которой принимается решение о создании Федеральной палаты патентных поверенных.
ФППП быть, ведь только такое решение может быть принято конференцией. Безальтернативно.
А еще, обратите внимание, каким образом утверждаются стандарты и прочее. Большинством голосов на конференции.
А мы все знаем, у кого из игроков большинство голосов. И мы все знаем, как организуется такое количество участников, чтобы это большинство было сложно подавить. Ну и не забываем, что есть такие ПП, которые уже от дел отошли по разным основаниям.
#1356
Отправлено 16 May 2021 - 12:57
А еще, обратите внимание, каким образом утверждаются стандарты и прочее. Большинством голосов на конференции.
Не подскажите, где такое сказано о стандартах (действительно не знаю).
#1357
Отправлено 16 May 2021 - 17:37
А еще, обратите внимание, каким образом утверждаются стандарты и прочее. Большинством голосов на конференции.
Не подскажите, где такое сказано о стандартах (действительно не знаю).
Так вот же в проекте:
7. Федеральная палата патентных поверенных:
...
в) разрабатывает и утверждает, при условии их одобрения конференцией патентных поверенных, стандарты и правила деятельности патентных поверенных;
Кворума для конференции не обозначено. Порядок одобрения не сформулирован. Значит, простым большинством.
Далее, конференция может быть либо очной, либо заочной. Заочная конференция не выгодна, потому как дает слишком много свободы заочникам в принятии решений. Значит, конференция будет созываться очно.
Далее дело за малым - выбрать такие условия проведения очной конференции, при которых частные ПП физически не смогут присутствовать.
#1358
Отправлено 16 May 2021 - 21:09
Так вот же в проекте:
Я то, грешным делом, подумал о технических стандартах)))
Дошло.
#1360
Отправлено 08 December 2021 - 15:49
Приняли во втором чтении
Сообщение отредактировал Laly_ip: 08 December 2021 - 15:51
#1361
Отправлено 10 December 2021 - 17:28
Ха, теперь патентные поверенные делятся на ответственных и, видимо, безответственных )) - ст. 4.13.
Полезна норма о доступе к внутренней системе документооборота, если она будет правильно реализована на практике - ст. 4.9.
Про единую и обязательную организацию ничего не нашел.
#1362
Отправлено 10 December 2021 - 18:01
Про единую и обязательную организацию ничего не нашел.
В этом и был весь сыр-бор, как я понимаю))
"Пиво только членам профсоюза" или ...)))
#1363
Отправлено 10 December 2021 - 18:50
Там если почитать, то противоречие на противоречии. Хотя бы о том, что любой студентишка вправе оказывать ЛЮБЫЕ услуги по ИС, а патентный поверенный - только в рамках своей специализации.
#1364
Отправлено 12 December 2021 - 19:59
Там если почитать, то противоречие на противоречии. Хотя бы о том, что любой студентишка вправе оказывать ЛЮБЫЕ услуги по ИС, а патентный поверенный - только в рамках своей специализации.
В Роспатенте это толкуют так: если патентный поверенный работает за пределами своей специализации, он не вправе позиционировать себя как патентный поверенный и пользоваться привилегиями поверенных, типа представлять не нотариально оформленную доверенность. Вроде ничего страшного.
То есть, за пределами специализации ПП как бы не ПП, а такой же студентишка ))
#1365
Отправлено 13 December 2021 - 12:43
Там если почитать, то противоречие на противоречии. Хотя бы о том, что любой студентишка вправе оказывать ЛЮБЫЕ услуги по ИС, а патентный поверенный - только в рамках своей специализации.
В Роспатенте это толкуют так: если патентный поверенный работает за пределами своей специализации, он не вправе позиционировать себя как патентный поверенный и пользоваться привилегиями поверенных, типа представлять не нотариально оформленную доверенность. Вроде ничего страшного.
То есть, за пределами специализации ПП как бы не ПП, а такой же студентишка ))
Мы же понимаем, что опираться на одно только толкование - это хрупкий лед.
Для меня такие положения выглядят довольно спорно. Нужно писать именно так, как мы должны это понять.
Скрытый текст
Я вообще не указываю в договорах статус, не вижу причин его там указывать.
А если рамочный договор?
Сообщение отредактировал Laly_ip: 13 December 2021 - 12:44
#1366
Отправлено 13 December 2021 - 17:07
То есть, за пределами специализации ПП как бы не ПП, а такой же студентишка ))
Вот только на студентишку в апелляционную комиссию не пожалуешься )))
#1368
Отправлено 23 December 2021 - 17:42
Закон о изменениях в Закон о ПП опубликован тут: http://publication.p...001202112210022
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
