Сообщений в теме: 3388

[Чувык]

inter13

Пока токо одна претензия по всем договорам, или надо писать ШЕСТЬ претензий? Чё-то не пойму?

Претензии, думаю, достаточно одной.

[Alphaville]

inter13

Это требование имущественного характера,

Конечно имущественного, а какие они еще должны быть, если подается иск о признании ПС?

поэтому 100 рублями здесь не отделаться

Я ж написал, что не подлежащего оценке, а это, если Вы не в курсе - 100 руб.

ППВС от 24 августа 1993 г. N 8
О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ СУДАМИ ЗАКОНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"

2. Учитывая, что в связи с отказом в приватизации занимаемого гражданином жилого помещения между ним и местной администрацией, предприятием, за которым на праве полного хозяйственного ведения закреплен, или учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд, возникает спор о праве гражданском, он разрешается судом по правилам искового производства.
Поскольку в указанном случае предметом спора является имущество, которое не подлежит оценке при передаче его в собственность граждан в порядке бесплатной приватизации, государственная пошлина при подаче таких заявлений должна взиматься в размере, предусмотренном подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ для исковых заявлений, не подлежащих оценке.

Сообщение отредактировал King Diamond: 30 November 2009 - 07:03

[Славл]

Поиском пользовался, нашел только это сообщение
Как рассчитывается и уплачивается госпошлина по подлежащим оценке искам, при соучастии на стороне истца. С ценой иска понятно - сумма размеров денежных требований соистцов, а вот в какой пропорции отдельными соистцами пошлина должна быть оплачена не совсем.

Должны быть квитанции от всех соистцов, например, при отсутствии поручения на представление интересов остальных? Если да, то имеет ли значение в каких долях будет ими оплачена пошлина и должны ли они соответствовать долям в цене иска?

[Analgin]

Доброго времени суток!
Мировым судьей по заявлению должника(алиментщика-истца) об уменьешнии размеров алиментов было принято решение об изменении ранее выплачиваемых алиментов с твердой денежной суммы к 1/4 доли от заработка или иного дохода в пользу ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка (иск истца-алиментщика был удовлетворен полностью и ранее выданный исполнительный лист признан утратившим силу)
В соответствие со ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика (т.е. алиментополучателя) взыскана госпошлина в размере 100 рублей.

п.14 ст. 333.19 НК РФ при подаче заявления по делам о взыскании алиментов - 100 рублей. Если судом выносится решение о взыскании алиментов как на содержание детей, так и на содержание истца, размер государственной пошлины увеличивается в два раза.

Статья 103. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела

1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
4. В случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств федерального бюджета.
5. Порядок и размер возмещения судебных расходов, понесенных судом в соответствии с настоящей статьей, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Насколько правомерна в данном случае позиция суда?.
Во первых, согласно ст.333.19 НК РФ госпошлина уплачивается при подаче заявления по делам о взыскании алиментов, а не в случае решения вопроса об изменении их размера (уменьшении в данном случае). Или судья, ссылаясь на эту статью, руководствалась п.3

при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для физических лиц - 100 рублей;

?????

Во-вторых, алименты - это выплата социальная, направленная на содержания несовершеннолетего ребенка, по существу удержание госпошлины происходит именно из нее. Как то неразумно освобождать должника от уплаты госпошлины и перекладывать обязанность по ее уплате на ответчика в данном случае.

На какие нормы права, обзора судебной практики по этому вопросу мне можно ссылаться в данном случае?
Заранее огромная благодарность за ответы по существу.

[atman]

Доброго времени суток, господа. Альдерамина и Пастика прошу не гневаться - поиском пользовался. что-то не совсем ясно:
истец подал иск о расторжении брака (никаких других требований не заявлено), ответчик - подает встречный иск о разделе имущества (квартиры). ответчику надо уплатить госпошлину. Требование имущественного характера, но т.к. квартира не оценивалась и нет требования возмещать сумму - получается не подлежащее оценке (пп.б п. 1 ст. 333.19)??
Однако, в соответствии со пп. 3 п. 1 ст. 333.20

при подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер государственной пошлины исчисляется в следующем порядке:
если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса

Получается все равно надо платить, как по требованию имущественного характера. Но если у супругов нет намерения оценивать квартиру вообще (ни у того, ни у другого), то что - только для уплаты госпошлины надо проводить какую-то оценку?? Если да, то какую проводить - БТИ или др.?
Может у меня просто какой-то глюк, и надо платить 100р.?

[ket8181]

Здравствуйте! Подскажите как можно вернуть гос. пошлину, уплаченную в Арбитражный суд? Куда подавать заявление о возврате?

[Alderamin]

Славл

Как рассчитывается и уплачивается госпошлина по подлежащим оценке искам, при соучастии на стороне истца. С ценой иска понятно - сумма размеров денежных требований соистцов, а вот в какой пропорции отдельными соистцами пошлина должна быть оплачена не совсем.

Если цена иска - "сумма размеров денежных требований соистцов", тогда какие могут быть проблемы с определением долей в сумме госпошлины???

Должны быть квитанции от всех соистцов, например, при отсутствии поручения на представление интересов остальных? Если да, то имеет ли значение в каких долях будет ими оплачена пошлина и должны ли они соответствовать долям в цене иска?

В общем случае ответ такой - чтобы лишний раз не рисковать, правильно каждому платить за себя. Но в большинстве случаев отступление от этого правила проходит незамеченным...

Analgin

Мировым судьей по заявлению должника(алиментщика-истца) об уменьешнии размеров алиментов было принято решение об изменении ранее выплачиваемых алиментов с твердой денежной суммы к 1/4 доли от заработка или иного дохода в пользу ответчика на содержание несовершеннолетнего ребенка (иск истца-алиментщика был удовлетворен полностью и ранее выданный исполнительный лист признан утратившим силу)
В соответствие со ст. 103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика (т.е. алиментополучателя) взыскана госпошлина в размере 100 рублей.

Как то неразумно освобождать должника от уплаты госпошлины и перекладывать обязанность по ее уплате на ответчика в данном случае.

На какие нормы права, обзора судебной практики по этому вопросу мне можно ссылаться в данном случае?

Если Вам очень нужны эти деньги (100 руб.) - сообщите мне реквизиты своего счета, и я Вам перечислю эту сумму. А если Вы ищите правды - тогда ждите, когда найдутся желающие обсуждать с Вами всю эту ерундень...

atman

истец подал иск о расторжении брака (никаких других требований не заявлено), ответчик - подает встречный иск о разделе имущества (квартиры). ответчику надо уплатить госпошлину. Требование имущественного характера, но т.к. квартира не оценивалась и нет требования возмещать сумму - получается не подлежащее оценке (пп.б п. 1 ст. 333.19)?? confused.gif
Однако, в соответствии со пп. 3 п. 1 ст. 333.20

при подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер государственной пошлины исчисляется в следующем порядке:
если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса

Получается все равно надо платить, как по требованию имущественного характера.

Именно так.

Но если у супругов нет намерения оценивать квартиру вообще (ни у того, ни у другого), то что - только для уплаты госпошлины надо проводить какую-то оценку?? Если да, то какую проводить - БТИ или др.?

Достаточно взять в БТИ справку об инвентаризационной стоимости и уплатить пошлину исходя из этой оценки...

Может у меня просто какой-то глюк, и надо платить 100р.?

Нет. Но если есть желание - можно попробовать заплатить 100 руб. и посмотреть, что из этого выйдет. Бывает, что проходит...

ket8181

Подскажите как можно вернуть гос. пошлину, уплаченную в Арбитражный суд? Куда подавать заявление о возврате?

Читайте НК РФ...

[Aleksandr-A]

Подскажите!!!
Запросил выписку ЕГРЮЛ (оплатил госпошлину)
Прислали справку из налоговой об отсутствии запрашиваемой информации + оригинал платежки.

МОГУ ЛИ Я вернуть госпошлину за выписку из ЕГРЮЛ по такой справке??? И на какой норме основываться в заявлении!?

сейчас насколько я понимаю возвращает 26 наллоговая москвы все произведенные госпошлины по Москве.

[GRU]

Aleksandr-A

нет, не можете, ибо:
1. это не госпошлина, а плата за предоставление информации!
2. орган в полной мере отработал Ваши деньги, т.к. согласно действующему порядку в случает отсутствия сведений в егрюл - орган выдает справку об отсутствии информации.

Спрашивается -чего Вам еще надо?

[Aleksandr-A]

Aleksandr-A

нет, не можете, ибо:
1. это не госпошлина, а плата за предоставление информации!
2. орган в полной мере отработал Ваши деньги, т.к. согласно действующему порядку в случает отсутствия сведений в егрюл - орган выдает справку об отсутствии информации.

Спрашивается -чего Вам еще надо?

ХММ,,,,,
но тут встаёт вопрос, а для чего они тогда вместе со справкой в конверте приложили оригинал моей платежки?

может всё таки как то можно... хочеться узнать может все таки есть какая нибудь тонкость?

[GRU]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 19.06.2002 N 438 "О ЕДИНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕЕСТРЕ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ"

20. Содержащиеся в государственном реестре сведения о конкретном юридическом лице предоставляются по запросу, составленному в произвольной форме с указанием необходимых сведений по перечню согласно приложению N 2 к настоящим Правилам, в виде:
- выписки из государственного реестра по форме согласно приложению N 5 к настоящим Правилам. При отсутствии сведений по конкретному показателю пишется слово: "нет";
- копии документа (документов), содержащегося в регистрационном деле юридического лица;
- справки об отсутствии запрашиваемой информации. Справка выдается при отсутствии в государственном реестре сведений о юридическом лице либо при невозможности определить конкретное юридическое лицо.
…
23. Указанная в пункте 20 настоящих Правил информация предоставляется по запросу за плату (при условии представления одновременно с запросом документа, подтверждающего оплату):
а) юридическому лицу - сведения о нем при обращении в регистрирующий орган за повторной выдачей документа, подтверждающего факт внесения записи в государственный реестр, а также при обращении о срочном предоставлении сведений о нем в виде выписки из государственного реестра;
б) физическим и юридическим лицам - сведения о конкретном юридическом лице при обращении в регистрирующий орган за информацией о нем, за исключением сведений о номере и дате выдачи документа, удостоверяющего личность физического лица, об органе, выдавшем указанный документ, а также сведений о банковских счетах;
в) физическим лицам - справка о соответствии или несоответствии изложенных в запросе сведений о персональных данных физического лица сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц.
Размер платы за предоставление указанной информации в виде документов, предусмотренных в пункте 20 настоящих Правил, составляет 200 рублей за каждый такой документ. Размер платы за срочное предоставление информации составляет 400 рублей за каждый документ.

Значит не нужен им Ваш оригинал, сняли себе копию и сличили с оригиналом.
Но услуга Вам оказана - информация в форме справки предоставлена, на каком основании Вы собираетесь требовать возврата дене, Aleksandr-A ?

[тот еще юрист]

Отправил в ССП исполнительный лист (взыскание с ИФНС расходов по госпошлине). Они отвечают, что лист нужно направлять в орган фед. казначейства. Почитал БК - вроде правильно.
Правильно?

[GRU]

тот еще юрист
Да, правильно.
Причем обращаю внимание, что в ФК очень дотошно подходят к процессу возврата - буквально сверяют побуквенно исп. лист с решением. Бывало до трех раз возвращали...

[Savushka]

Коллеги, подскажите, плиз, если у меня иск заявляют несколько истцов (физики), могу ли я оплатить всю сумму гос.пошлины от одного из них, а не дробить эту сумму на всех, как того требует НК? Как к этому относится АС г.Москвы (если кто сталкивался)?

[Uncle_Sam]

Коллеги, есть у кого-нить текст закона?

Контакты с государством подорожают // Госдума подняла размеры госпошлин

Газета «Коммерсантъ» № 241 (4296) от 24.12.2009

Идея заметно поднять не индексировавшиеся с 2002 года размеры госпошлин родилась у Минфина в ходе трудного поиска источников покрытия дефицита бюджета-2010 летом этого года

Госдума вчера приняла в итоговом третьем чтении закон о минимум двукратном увеличении размеров государственных пошлин, собираемых с компаний и граждан при совершении юридически значимых действий — при получении разнообразных документов, при обращении в суды, при госрегистрации организаций, объектов имущества и т. д. Дополнительно на контактах налогоплательщика с государством правительство планирует заработать в 2010 году $1 млрд.

Идея заметно поднять не индексировавшиеся с 2002 года размеры госпошлин родилась у Минфина в ходе трудного поиска источников покрытия дефицита бюджета-2010 летом этого года. До этого Минфин хотел лишь "уточнить" размеры некоторых видов этого платежа. По словам замглавы Минфина Сергея Шаталова, сейчас его ведомство рассчитывает, что от повышения госпошлин бюджеты различных уровней в 2010 году получат 30 млрд руб. Примерно половина этой суммы достанется федеральному бюджету.

Всего увеличиваются более двухсот видов госпошлины. Из популярных поборов заметнее других дорожает выдача талона техосмотра — с 30 до 300 руб., выдача техпаспорта — с 100 до 500 руб. Госрегистрация автомобиля с выдачей номеров будет стоить 1,5 тыс. руб. вместо нынешних 400 руб. Выдача водительских бумажных прав обойдется в 400 руб. вместо 100 руб., прав в виде пластиковой карточки — 800 руб. вместо 200 руб. За выдачу обычного загранпаспорта размер госпошлины увеличивается с 400 руб. до 1 тыс. руб., биометрического — с 1 тыс. до 2,5 тыс. руб. На выдачу внутреннего паспорта гражданина РФ размер пошлины увеличивается с 100 до 200 руб. При этом при потере или краже паспорта сумма платежа составит 500 руб. вместо 150 руб. Регистрация брака дорожает со 100 до 200 руб., развода — с 200 до 400 руб.

Не обошли правительство с Госдумой вниманием и предпринимателей. Госпошлина за регистрацию юридического лица и физлица в качестве индивидуального предпринимателя удваивается и составит 4 тыс. руб. и 800 руб. соответственно. С 60 тыс. руб. до 120 тыс. повышается платеж за аккредитацию филиалов иностранных организаций, создаваемых на территории РФ. Изменяется сложная система уплаты госпошлины за рассмотрение дел в арбитражных судах. К примеру, сейчас при сумме иска свыше 1 млн руб. размер этого платежа составляет 16,5 тыс. руб. плюс 0,5% от суммы, превышающей 1 млн, но не более 100 тыс. руб. Новые ставки — 23 тыс. руб. плюс 1% от суммы, превышающей 1 млн. Размеры платежа удваиваются при подаче исков в суды общей юрисдикции.

В отличие от большинства поправок, вносимых в Налоговый кодекс, никаких иных кроме фискальных целей принятый вчера закон не преследует — государство стремится окупить свои расходы на оказание услуг гражданам и организациям и по возможности заработать на них. Отметим, что по крайней мере в случае с повышениями ставок госпошлин с физлиц средний рост ставки госпошлины значительно превышает значение накопленного с 2002 года индекса потребительских цен.


http://www.kommersan...?DocsID=1298270

Сообщение отредактировал Uncle_Sam: 24 December 2009 - 20:37

[Орокон]

только что сам прочитал
текст закона тут.
пошлина действительно повысилась
http://asozd2b.duma....&RN=119731-5

зы: читаешь досье законопроекта как супербоевик - начали с повышения акцизов на алкоголь, а закончили повышение гос.пошлины в суд и т.д.
> Нажмите тут чтобы открыть/скрыть спойлер. <

[Чувык]

Вот ведь...блин..."непечатное слово"...
И ведь в окончательной редакции примут без вопросов...

[Uncle_Sam]

И ведь в окончательной редакции примут без вопросов

Уже вот-вот Совет Федерации одобрит.

[Buutch]

А нотариальные тарифы изменятся?

[Хома Брут]

И с какой даты это все должно вступать в силу?

[Хома Брут]

В сентябре задавал такой вопрос:

  Уважаемые коллеги, правильно ли я понимаю, что при обращении в СОЮ с иском о признании ПС на два строения, госпошлина уплачивается от инвентраной стоимости этих строений, но не более 20 тыс.рублей?

Например, предмет иска - признать право собственности на строение №1 и на строение №2. Инвентарная стоимость строения №1 - 3 млн.рублей, строения №2 - 2,5 млн.рублей. При подаче такого иска мы платим 20 тыс.рублей (максимум) и все.
Или придется за каждый объект заплатить по 20 тыс. рублей госпошлины, т.е. общая сумма госпошлины по нашему иску будет 40 тыс.рублей? 

med2ved на мой вопрос ответил так:

В соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК госпошлина однозначно связана с ценой иска, которая согласно пунктам 9 и 10 ч.1 ст.91 ГПК в указанном Вами примере составляет 5,5 млн.руб (=3+2,5), что соответствует ГП=20000руб

С этим я полностью согласился, поскольку исковое требование одно - признать право собственности. Все объекты входят в одну цену иска, от которой и исчисляется госпошлина.

Но на этой неделе два иска о признании ПС на самоволки были оставлены без движения именно из-за того, что признать ПС мы хотели на несколько объектов, а госпошлину платили по максимому - 20 000 рублей в СОЮ. В определении суд указывает, что оплатить пошлину мы должны за каждый объект - т.е. 3 раза по 20.000 рублей, всего 60 000 рублей.

Уважаемые коллеги, скажите есть ли какие-то официальные разъяснения по этому вопросу?
Прав ли суд?

[Uncle_Sam]

Опубликован.

[sssmac]

Опубликован.

Ага значит с конца января начнем платить за надзорку 200 рублей как и за оспаривание действий чиновников в райсуде. За изготовление копий постановлений судов по 4 рубля за страницу, но не менее 40 рублей. Но это конечно цветочки по сранению с другими госпошлинами в этом же Законе. Оперативность поражает. 23-ГД, 25-СФ, 27-Президент и сегодня 29-го опубликование в РГ. Вот как захотелось побыстрее граждан обложить госпошлинами, чтобы пикнуть не успели как с транспортным налогом

[KUB]

Может кому пригодится

Добавлено немного позже:
нашел в Консультанте

Прикрепленные файлы

•  _______________________________.doc   28.5К   313 скачиваний

[Хома Брут]

student-lawer
Спасибо. Но, думаю, для суда это письмо не будет иметь особого значения.