korn сказал(а) 16 Янв 2023 - 13:47:
Понятно, слив засчитан.
Должен быть засчитан не слив, а налив в емкость определенного размере...
|
||
В процессе подготовки дела к судебному разбирательству корову забили и мясо продали © Начинающая в праве
|
Отправлено 21 January 2023 - 16:45
Добрый день, участники форума! Возник вопрос, ответ на который не могу найти. Суть проблемы. Существовал лицензионный договор о праве использования РИД. В судебном порядке было установлено, что лицензионный договор прекратил действие в связи с прекращением действия патента из-за неуплаты пошлины за поддержание в силе. Данный вывод был сделан в мотивировочной части судебного акта и был основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Сейчас у лицензиата есть большое желание зарегистрировать прекращение зарегистрированного права использования. Как мне пояснили в ФИПС, нам скорее всего откажут, т.к. патент прекратил действие, и зарегистрировать факт прекращения действия ЛД не представляется возможным, поскольку ФИПС не может внести никакие изменения в госреестр, если истек срок действия патента на момент рассмотрения нашего заявления. Мне известна практика отказа в прекращении, например действия товарного знака в связи с ликвидацией владельца знака, в связи с тем, что срок действия исключительного права на него истек, но не истек льготный период продления. Но в данной ситуации вносится лишь информация о прекращении действия лицензионного договора. Хочу найти сведения о целях ведения государственных реестров РИД, может там найдется фраза об информировании третьих лиц о всех сделках и пр. в отношении патента. Хотя бы на этом сделать акцент, что внести указанные выше сведения необходимо в любом случае. Да и в административных регламентах по государственной регистрации распоряжения по договору исключительным правом (от 10.07.2016 года №371) и по внесению изменений в госреестры (от 07.10.2022 года № 153) мной не найдено основание для отказа в нашем случае.
Может быть кто-то из форумчан сталкивался с такой ситуацией?
Отправлено 23 January 2023 - 02:00
G_Risha сказал(а) 21 Янв 2023 - 10:45:
лицензионный договор прекратил действие в связи с прекращением действия патента из-за неуплаты пошлины за поддержание в силе
Сошлитесь на это в заявлении (приказ минэк 371), там есть соответствующая отметка, что на основании решения суда
Сообщение отредактировал pavelser: 23 January 2023 - 02:01
Отправлено 03 February 2023 - 11:39
Отправлено 03 February 2023 - 20:14
АлексК сказал(а) 03 Фев 2023 - 05:39:
Доброе утро, уважаемые профессионалы в области ИС. Подскажите, пожалуйста, где можно найти хороший пример или документ по тому, как лицензиаТу указывать на этикетке, то, что продукт охраняется патентом на ИЗ и у нас заключен ЛД? Из личных мыслей можем сослаться на сам патент, а там уже кто заинтересован сможет проверить через реестр всех лицензиаТов, но патент может и прекратить свое действие по разным причинам и тогда получится указание на этикетке на недействующий патент, что будет не очень добросовестным фактом. Может есть где то хороший пример, как грамотно прописать на этикетке, что продукт охраняется, тк планируем заказывать большую партию этикеток с заделом на годы вперед. Заранее спасибо!
Продукт не может охраняться одним патентом вечно, но может вечно производиться по лицензии по разным патентам, совершенствующим продукт или технологию его производства.
Напишите: "производится по патентной лицензии", и можете добавить - "выданной в РФ".
Отправлено 03 February 2023 - 21:09
АлексК сказал(а) 03 Фев 2023 - 05:39:
Может есть где то хороший пример, как грамотно прописать на этикетке, что продукт охраняется, тк планируем заказывать большую партию этикеток с заделом на годы вперед. Заранее спасибо!
при выпуске товара не нарушены права на патент такой то.
Только зачем вам это ?
Отправлено 05 February 2023 - 12:46
Джермук сказал(а) 03 Фев 2023 - 14:14:
Спасибо, тоже изначально склонялся к данной формулировке, тем более в ЛД в разделе Реклама так и прописано, что мы можем укпзывать "продукт изготовлен по лицензии АО ...", значит именно так и пропишем со спокойной душой!АлексК сказал(а) 03 Фев 2023 - 05:39:
Продукт не может охраняться одним патентом вечно, но может вечно производиться по лицензии по разным патентам, совершенствующим продукт или технологию его производства.Доброе утро, уважаемые профессионалы в области ИС. Подскажите, пожалуйста, где можно найти хороший пример или документ по тому, как лицензиаТу указывать на этикетке, то, что продукт охраняется патентом на ИЗ и у нас заключен ЛД? Из личных мыслей можем сослаться на сам патент, а там уже кто заинтересован сможет проверить через реестр всех лицензиаТов, но патент может и прекратить свое действие по разным причинам и тогда получится указание на этикетке на недействующий патент, что будет не очень добросовестным фактом. Может есть где то хороший пример, как грамотно прописать на этикетке, что продукт охраняется, тк планируем заказывать большую партию этикеток с заделом на годы вперед. Заранее спасибо!
Напишите: "производится по патентной лицензии", и можете добавить - "выданной в РФ".
pavelser сказал(а) 03 Фев 2023 - 15:09:
Спасибо за то, что откликнулись. Согласен, указывать номера патентов, чтобы конкурентам их было бы проще отслеживать и обходить, не в наших интересах)АлексК сказал(а) 03 Фев 2023 - 05:39:
при выпуске товара не нарушены права на патент такой то.Может есть где то хороший пример, как грамотно прописать на этикетке, что продукт охраняется, тк планируем заказывать большую партию этикеток с заделом на годы вперед. Заранее спасибо!
![]()
Только зачем вам это ?
Отправлено 06 February 2023 - 18:08
Коллеги, добрый день!
подскажите, куда жаловаться!
заявка на ТЗ подана в октябре. тогда же направлено ходатайство о перезачете пошлин. октябрь 2022.
01.02.2023 приходит уведомление, что пошлины - не зачтены.
и предложение доплатить с 50% штрафом.
Это, блин, как??
ФИПС теперь и вот так вот зарабатывает?
По регламенту: проверка пошлин - в течение 1 мес.
Отправлено 08 February 2023 - 12:12
Рейчел сказал(а) 06 Фев 2023 - 12:08:
Коллеги, добрый день!
подскажите, куда жаловаться!
заявка на ТЗ подана в октябре. тогда же направлено ходатайство о перезачете пошлин. октябрь 2022.
01.02.2023 приходит уведомление, что пошлины - не зачтены.
и предложение доплатить с 50% штрафом.
Это, блин, как??
ФИПС теперь и вот так вот зарабатывает?
По регламенту: проверка пошлин - в течение 1 мес.
Перезвоните в отдел пошлин. Как-то у меня была подобная ситуация, только по заявке на ИЗ, вопрос решился после звонка.
Отправлено 13 February 2023 - 20:57
Никто не в курсе, можно уже подавать заявки на регистрацию ТЗ на физика, или только с июля 2023 буду принимать
Отправлено 14 February 2023 - 00:09
korn сказал(а) 13 Фев 2023 - 15:48:
Чё, решил подсуетиться, и подзарегить на себя пару-тройку десятков ТЗ?
Ага начнем с юрклуба ))
Джермук сказал(а) 13 Фев 2023 - 16:30:
с конца июня 2023 должны когда закон вступит в силу через год после его публ. 28 июня 2022.
так это то всем известно.
Хотя с учетом длительности рассмотрения как раз зарегистрируют после вступления
Отправлено 14 February 2023 - 00:55
К слову, а если сейчас подать ТЗ как на ИП, то потом будут автоматом регистрировать на физ лиц?
Так же интересен вопрос, что будет с реестровыми записями на ИП их будут менять на физ лиц?
Сообщение отредактировал pavelser: 14 February 2023 - 00:56
Отправлено 14 February 2023 - 23:28
pavelser сказал(а) 14 Фев 2023 - 17:12:
Ну пока в заявке нужно указывать ОГРНИП хотя в плательщиках стоит просто физ лицо
Главное кто указан в графе: правообладатель))
korn сказал(а) 14 Фев 2023 - 17:16:
Кстати, Паша, прости нас, что забыли тебя с днем рождения поздравить. Исправляюсь - будь здрав!
Будь!
korn сказал(а) 14 Фев 2023 - 17:16:
А что, ИП перестает быть физическим лицом?
Мы говорим Партия,
Подразумеваем Ленин,...)))
А в гробу кто из них лежит?))
Отправлено 16 February 2023 - 18:08
Добрый день, уважаемые форумчане! Не могу молчать... Ну что ж такое стало твориться с заявками на товарные знаки?! Ну ладно стали противопоставлять все несходное в заботе о потребителе во исполнение пункта 162 Постановления № 10. Хорошо, что СИП, правда не всегда, но правит такую чрезмерность. Но сегодняшнее уведомление стало песней. В знаке присутствует оригинально оформленная латинская буква V. Товарный знак не может быть зарегистрирован, потому что "В настоящее время символ «V» используется как символ Вооруженных сил Российской Федерации" и приводятся ссылки на статью из Комсомольской правды, Аргументов и фактов. Исходя из этой позиции с учетом данной статьи, теперь нельзя также использовать в знаках треугольники и круги. С каких пор статьи в Интернете стали доказательством официальной государственной символики? Ну как же так?! И ведь промолчу, вынесет отказ в регистрации!
Отправлено 16 February 2023 - 18:53
да, конечно. Вот ссылки из уведомления
https://www.kp.ru/daily/27371/4553353/;
https://www.mk.ru/politics/2022/03/03/minoborony-rf-obyasnilo-z-i-v-na-voennoy-tekhnike.html;
https://lenta.ru/news/2022/03/03/smysll/
Но я уже немного успокоилась. В недрах того же Интернета нашла опубликованное письмо Минобороны, что это не официальные символы. Думаю, так будет легче, чем объяснять эксперту норму о государственной символике.
Отправлено 19 February 2023 - 17:06
korn сказал(а) 14 Фев 2023 - 17:16:
Кстати, Паша, прости нас, что забыли тебя с днем рождения поздравить
Поэтому это нужно сделать срочно
Спасибо
G_Risha сказал(а) 16 Фев 2023 - 12:08:
Добрый день, уважаемые форумчане! Не могу молчать... Ну что ж такое стало твориться с заявками на товарные знаки?! Ну ладно стали противопоставлять все несходное в заботе о потребителе во исполнение пункта 162 Постановления № 10. Хорошо, что СИП, правда не всегда, но правит такую чрезмерность. Но сегодняшнее уведомление стало песней. В знаке присутствует оригинально оформленная латинская буква V. Товарный знак не может быть зарегистрирован, потому что "В настоящее время символ «V» используется как символ Вооруженных сил Российской Федерации" и приводятся ссылки на статью из Комсомольской правды, Аргументов и фактов. Исходя из этой позиции с учетом данной статьи, теперь нельзя также использовать в знаках треугольники и круги. С каких пор статьи в Интернете стали доказательством официальной государственной символики? Ну как же так?! И ведь промолчу, вынесет отказ в регистрации!
А вы не молчите
G_Risha сказал(а) 16 Фев 2023 - 12:53:
В недрах того же Интернета нашла опубликованное письмо Минобороны, что это не официальные символы
Плюнут на это письмо, так как Минобороны не вправе в данной части давать разъяснения
0 пользователей, 4 гостей, 0 анонимных