Перейти к содержимому






- - - - -

КОГДА ВОЗНИКАЕТ ПРАВО ХОЗЯЙСТВЕННОГО ВЕДЕНИЯ?


Сообщений в теме: 131

#126 -Дневной надзор-

-Дневной надзор-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 15 October 2009 - 10:24

Кстати, высшие судебные инстанции решили наконец-то ответить на сабжевый вопрос. Проект постановления совместного пленума ВС и ВАС:
project_plenum.JPG
  • 0

#127 RLV79

RLV79

    Dura lex, sed lex

  • Старожил
  • 3124 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 October 2009 - 12:56

Taisha

Т.образом, мы якобы незаконно пользуемся имуществом (землей ) за что нас пугают штрафами и прочими злобностями.

Без учредителя Вам ничего не сделать. А штрафами Вас пугают зря, так как если у Вас нет права ХВ на опоры ЛЭП, следовательно у зу. под ними Вы использовать не можете.

Дневной надзор
Да, интересно. В любом случае хоть как то решили вопрос, хоть я и не согласен с их точкой зрения.
  • 0

#128 -Дневной надзор-

-Дневной надзор-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 15 October 2009 - 13:05

RLV79

Да, интересно. В любом случае хоть как то решили вопрос, хоть я и не согласен с их точкой зрения.

напишите им, пленума еще не было, просто проект :D
  • 0

#129 Дрёма

Дрёма
  • ЮрКлубовец
  • 384 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 October 2009 - 14:33

RLV79

хоть я и не согласен с их точкой зрения

А я напротив, поддерживаю данную позицию. Нет в ХВ или ОУ такой уж сильной особенности, чтобы эти права возникали особым образом; не должно быть ни у муниципалитета, ни у области, ни у РФ преимуществ перед иными участниками гражданского оборота.
  • 0

#130 RLV79

RLV79

    Dura lex, sed lex

  • Старожил
  • 3124 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 October 2009 - 15:16

Дрёма
Это вопросы толкования закона, а не вопросы особенности возникновения какого-либо права. Вы же не ставите под сомнение момент возникновения права собственности по п. 4 ст. 218 ГК, здесь есть особенность установленная законом.
Дневной надзор

напишите им, пленума еще не было, просто проект

Вы верно смеетесь, толку та ))))))))
  • 0

#131 Дрёма

Дрёма
  • ЮрКлубовец
  • 384 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 August 2010 - 15:34

Случайно набрёл на эту давнюю тему.
На всякий случай напомню, что ВС РФ и ВАС РФ в этом споре всё же поставили жирную точку

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 10 ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 22 ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 29 апреля 2010 года О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ В СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПРИ РАЗРЕШЕНИИ СПОРОВ, СВЯЗАННЫХ С ЗАЩИТОЙ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИХ ВЕЩНЫХ ПРАВ Споры, связанные с защитой права хозяйственного ведения и права оперативного управления государственных (муниципальных) предприятий и учреждений 5. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 299 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления возникают на основании акта собственника о закреплении имущества за унитарным предприятием или учреждением, а также в результате приобретения унитарным предприятием или учреждением имущества по договору или иному основанию. В силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 ГК РФ право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками. В этой связи право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации.

То, о чём говорил Дневной надзор в посте № 126
  • 0

#132 RLV79

RLV79

    Dura lex, sed lex

  • Старожил
  • 3124 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 August 2010 - 22:43

Дрёма
А то мы не знаем ))))
Правильно, что выложили, тема для этого и существует.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных