Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Жалоба в ЕСПЧ пропадает на почте


Сообщений в теме: 336

#126 vlad37

vlad37
  • Старожил
  • 1331 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 March 2009 - 11:29

По 12 упомянутым делам постоянную переписку ведет Виктория Марадудина а по другим 10 ти Ольга Боброва.
  • 0

#127 chuma

chuma
  • ЮрКлубовец
  • 148 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 March 2009 - 01:10

Вообще интересные вещи стали происходть с работой рассийской почты. Отправил из Сибири наземным письмо в Страсбург 21.05.08. Ни ответа ни привета. Подал в розыск. После проволочек и моих наездов на почту пишут:" Письмо вручено адресату 29.05.08 г. " Это у меня одного или кто-нить тоже с такой оперативной работой рассийской почты сталкивался? Счас наехал на Евр. суд- почему до сих пор ответа не дают на письмецо :D
  • 0

#128 vlad37

vlad37
  • Старожил
  • 1331 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 March 2009 - 02:02

Вообще интересные вещи стали происходть с работой рассийской почты. Отправил из Сибири наземным письмо в Страсбург 21.05.08. Ни ответа ни привета.



Надо обязательно посылать с уведомлением. И объявлять какую нибудь ценность. Почта очень не любит выплачивать деньги.
  • 0

#129 Потерпевший

Потерпевший
  • ЮрКлубовец
  • 266 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 March 2009 - 20:17

И объявлять какую нибудь ценность - необязательно, если стоимость письма до 30 евро.
Столько выплатят за пропажу международного письма. Тут был один г-н Первушин. За 1 евро посылал письмо, получал отступных 30. И так 14 раз подряд.
  • 0

#130 Archishenok

Archishenok
  • продвинутый
  • 749 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 March 2009 - 20:43

Вот читаю тему и думаю - как же у нас все-таки любят всевозможные "теории заговоров"... :D
  • 1

#131 Орокон

Орокон

    возможно прилетающий Летчег (с)

  • Partner
  • 6916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 March 2009 - 23:11

Archishenok
если у вас паранойя, это еще не значит, что за вами никто не следит (с) :D

лично мне трудно поверить в группу каких то там фальсификаторов. но это не исключает "эксцессов исполнителя", когда на почте в российской глубинке излишне ретивые работники (с веселым советским прошлым) банально проверяют содержимое конверта /бандероли по принципу "малоличтотамнапишут" ... что в итоге и дает пищу для различных нездоровых впечатлений/размышлений.

Сообщение отредактировал Орокон: 09 March 2009 - 23:12

  • 0

#132 Manguste

Manguste

    кот Шрёдингера

  • Ушел навсегда
  • 5504 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 March 2009 - 23:25

Орокон

это не исключает "эксцессов исполнителя",

не исключает.
беседовал пару месяцев назад с Вадимом Прохоровым (адвокат СПС в ЕСПЧ) - есть такая проблема. Хоть заводи адрес для переписки вне РФ. :D
  • 0

#133 Орокон

Орокон

    возможно прилетающий Летчег (с)

  • Partner
  • 6916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 March 2009 - 23:33

Manguste
ну СПС еще в 2007 г. власти на местах плющили с каким то непонятным рвением и упорством, чему сам был очевидцем. так что это скорее исключение из правил

в общем, если существуют опасения даже гипотетического характера, то вполне логично и правильно будет засылать с территории СНГ, тем более технически ведь это не трудно сделать с учетом земляческих и прочих социальных связей, характерных для граждан экс-СССР. :D
  • 0

#134 vlad37

vlad37
  • Старожил
  • 1331 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2009 - 00:48

Посылаю DHL-почтой. Есть возможность отследить в и-нете и во время поднять скандал. Прошлый раз мое отправление задержали на таможне в Щереметьево. Я об этом узнал в тот же день и предъявил претензию к DHL-почте. Через 2 дня разобрались и на 3-й документы были в Страсбурге.
  • 0

#135 Archishenok

Archishenok
  • продвинутый
  • 749 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2009 - 01:29

Орокон

по принципу "малоличтотамнапишут" ...

Думаю, что все куда банальней... Действует принцип не "малоличтотамнапишут", а "дайкапосмотрювдругтамденежка" :D

адвокат СПС в ЕСПЧ

корректировки постов от Орокона в рамках поддержании благоприятной экологии подраздела

Ну вот этим все и сказано!

Сообщение отредактировал Орокон: 10 March 2009 - 18:15

  • 0

#136 Орокон

Орокон

    возможно прилетающий Летчег (с)

  • Partner
  • 6916 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2009 - 01:51

Archishenok
я видел как в Самаре на выборах в госудуму в 2007 г. СПС просто уничтожали как классовых врагов, в т.ч. не стеснясь весьма ощутимыми угрозами физического воздействия на "актив" (поджиганием дверей квартир, письменных угроз, закидыванием в штаб дымовых шашек, и мгновенного приезда сотрудников МВД "на вызов" с последующим изъятием всей агитации и любых письменных доков).

я был тогда в штабе другой, более "правильной" партии, но по тактическим соображениям пересекался с спс-цами (враг моего врага - мой друг) и просто о... удивлялся от происходившего.

зачем их так жестко "тренировали", до сих пор не пойму.

Сообщение отредактировал Орокон: 10 March 2009 - 01:52

  • 0

#137 Manguste

Manguste

    кот Шрёдингера

  • Ушел навсегда
  • 5504 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 March 2009 - 03:55

Archishenok

Ну вот этим все и сказано

корректировки от Орокона в рамках поддержании благоприятной экологии подраздела

не скажу что хорошо знаком с Прохоровым, но в части информации о проблемах с почтой сомневаться не вижу оснований. СПС СПСом, а коллега коллегой. Я не есть целевая аудитория СПСовцев. Кстати, вспомнил, что Карина Москаленко поднимала ту же проблему - с ее слов одна из причин офиса в Страсбурге именно это. Впрочем она тоже "враг режима" как ей верить? :D

PS. в игнор :D

Сообщение отредактировал Орокон: 10 March 2009 - 18:14

  • 0

#138 svat2

svat2
  • ЮрКлубовец
  • 165 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2009 - 20:16

Вот читаю тему и думаю - как же у нас все-таки любят всевозможные "теории заговоров

Archishenok Паранойей не страдаю, но прошу Вас объяснить сей факт - получил сегодня почтовое уведомление, а вот ни одной отметки о пребывании его во франции нет. Ни суда, ни почты....
  • 0

#139 vlad37

vlad37
  • Старожил
  • 1331 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 March 2009 - 22:39

получил сегодня почтовое уведомление, а вот ни одной отметки о пребывании его во франции нет. Ни суда, ни почты....


Посмотрите внимательней. В нижней части должен быть штамп прямоугольной формы. его может быть плохо видно. Подпись - росчерк.
  • 0

#140 svat2

svat2
  • ЮрКлубовец
  • 165 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 March 2009 - 09:56

Посмотрите внимательней. В нижней части должен быть штамп прямоугольной формы. его может быть плохо видно. Подпись - росчерк.


Ну нет ничего. Ни штампа суда, ни печати почты франции
  • 0

#141 vlad37

vlad37
  • Старожил
  • 1331 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2009 - 13:05

svat2 Вчера в 7:56 Сообщение #80

Посмотрите внимательней. В нижней части должен быть штамп прямоугольной формы. его может быть плохо видно. Подпись - росчерк.


Ну нет ничего. Ни штампа суда, ни печати почты франции


Вот стандартное почтовое уведомление о получении почтового отправления в ЕСПЧ.

________________.gif

?????

Сообщение отредактировал vlad37: 21 March 2009 - 13:12

  • 0

#142 svat2

svat2
  • ЮрКлубовец
  • 165 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2009 - 16:09

vlad37

Вот стандартное почтовое уведомление о получении почтового отправления в ЕСПЧ.


А вот уведомление якобы побывавшее в ЕСПЧ

Прикрепленные изображения

  • _____________.jpg

Сообщение отредактировал svat2: 21 March 2009 - 16:11

  • 0

#143 svat2

svat2
  • ЮрКлубовец
  • 165 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 March 2009 - 16:33

Предвидя вопросы, заранее поясняю - являюсь военнослужащим РФ в Таджикистане.
В декабре 2008 года коллега из нашего гарнизона добился признания в отношении него ряда статей ЕСПЧ. Дело касалось ФСБ, а ответчиком был директор ФСБ. А так как в ЕСПЧ на подходе еще ряд аналогичных жалоб, находящихся в ЕСПЧ с 2005 года, возможно кому то очень хочется вставить палки в колеса

Прикрепленные файлы


  • 0

#144 vlad37

vlad37
  • Старожил
  • 1331 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2009 - 02:16

возможно кому то очень хочется вставить палки в колеса


Тогда один выход. Отправляйте DHL почтой и отслеживайте в интернете путь и график прохождения.
  • 0

#145 svat2

svat2
  • ЮрКлубовец
  • 165 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 22 March 2009 - 10:08

Тогда один выход. Отправляйте DHL почтой и отслеживайте в интернете путь и график прохождения.

С направлением документов в ЕСПЧ более менее понятно -
1. Можно отправлять DHL
2. Отправлять заказным и дублировать факсом

А вот как узнать оправлял ли что нибудь мне ЕСПЧ?
О том, что у меня нет паронойи, наверное форумчане после приведенного выше согласятся.

Кроме этого, я думаю надо попытаться раскрутить описанное выше (запрос в ЕСПЧ куже послал)
  • 0

#146 chuma

chuma
  • ЮрКлубовец
  • 148 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 March 2009 - 10:55

svat2, то что письма стали не доходить до суда - это факт. Столкнулся с той же проблемой причем с подтверждением из Европейского суда. Такого до недавнего времени не было . Ну и хрен с ними- появился повод для подачи жалобы по 34. Давно мечтал ее опробовать. Лишние бабки из Стабфонда не помешают :D
  • 0

#147 jurycat

jurycat
  • ЮрКлубовец
  • 136 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2009 - 08:45

появился повод для подачи жалобы по 34.


Это в части, что РФ обязуется "не препятствовать"?
  • 0

#148 jurycat

jurycat
  • ЮрКлубовец
  • 136 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 April 2009 - 08:52

Переписку с прокуратурой и СО закончила. По ее итогам направила жалобу в ЕСПЧ. Если кому интересно, выложу.
  • 0

#149 chuma

chuma
  • ЮрКлубовец
  • 148 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 06 April 2009 - 13:01

Цитата
появился повод для подачи жалобы по 34.


Это в части, что РФ обязуется "не препятствовать"?


Угу. Почта государственное предприятие. Жалоба до суда не дошла, мне говорит что дошла- официальный ответ суют, а информацию от зарубежной почты не дают. Значит препятствуют . Будем их иметь :D
  • 0

#150 U'nik

U'nik
  • продвинутый
  • 875 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 May 2009 - 00:06

В ЕСПЧ письма доходят без проблем. Речь идет о перехватке писем из ЕСПЧ.

Какой смысл? Если ЕСПЧ вынесет положительное решение, оно будет на сайте. Подделывать и отправлять вам решение о неприемлимости зачем?

Смысл есть. Допустим направляет тебе ЕСПЧ письмо с просьбой представить расчет материальных и моральных требований. А оно тю-тю на российской почте. ЕСПЧ жалобу может и исключить по причине утраты заявителя интереса к делу. Как потом доказать, что ты не получал письма от ЕСПЧ?

Похоже, есть повод заняться вопросом. После того, как месяц назад в HUDOC появились изложение фактов и вопросы сторонам по моему делу, никаких писем так и не получил. При этом сегодня уже вернулась квитанция о доставке письма с материалами по другому делу, которое я отправлял уже после того, как увидел эту новость, а сам документ в HUDOC датирован 23 марта.

Насколько я понимаю, вопросы сторонам ЕСПЧ должен был направить и в мой адрес, видимо с какими-то сопроводительными и инструкциями? Но ничего не пришло, начинаю нервничать.

Думаю, сразу после праздников надо сходить на почту в отдел доставки. Могут они дать справку, что в мой адрес за последние два месяца писем от адресата ЕСПЧ не поступало? В любом случае, с такой справкой или без нее, надо наверно срочно писать в ЕСПЧ, и со ссылкой на статью 34 Конвенции просить обязать Россию устранить препятствия.

Тем более что начальное сообщение в этой теме было именно в связи с проблемами доставки моей жалобы по данному делу, так что это уже второй случай необъяснимых исчезновений переписки в одном деле.

Оказывается, вопрос с письмами из ЕСПЧ действительно серьезный. Факты с вопросами хотя бы в HUDOC выкладывают, а если потом мне какие-то промежуточные письма отправят, так я и знать не буду.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных