|
||
|
Жалоба в ЕСПЧ пропадает на почте
#126
Отправлено 06 March 2009 - 11:29
#127
Отправлено 09 March 2009 - 01:10
#128
Отправлено 09 March 2009 - 02:02
Вообще интересные вещи стали происходть с работой рассийской почты. Отправил из Сибири наземным письмо в Страсбург 21.05.08. Ни ответа ни привета.
Надо обязательно посылать с уведомлением. И объявлять какую нибудь ценность. Почта очень не любит выплачивать деньги.
#129
Отправлено 09 March 2009 - 20:17
Столько выплатят за пропажу международного письма. Тут был один г-н Первушин. За 1 евро посылал письмо, получал отступных 30. И так 14 раз подряд.
#130
Отправлено 09 March 2009 - 20:43
#131
Отправлено 09 March 2009 - 23:11
если у вас паранойя, это еще не значит, что за вами никто не следит (с)
лично мне трудно поверить в группу каких то там фальсификаторов. но это не исключает "эксцессов исполнителя", когда на почте в российской глубинке излишне ретивые работники (с веселым советским прошлым) банально проверяют содержимое конверта /бандероли по принципу "малоличтотамнапишут" ... что в итоге и дает пищу для различных нездоровых впечатлений/размышлений.
Сообщение отредактировал Орокон: 09 March 2009 - 23:12
#132
Отправлено 09 March 2009 - 23:25
не исключает.это не исключает "эксцессов исполнителя",
беседовал пару месяцев назад с Вадимом Прохоровым (адвокат СПС в ЕСПЧ) - есть такая проблема. Хоть заводи адрес для переписки вне РФ.
#133
Отправлено 09 March 2009 - 23:33
ну СПС еще в 2007 г. власти на местах плющили с каким то непонятным рвением и упорством, чему сам был очевидцем. так что это скорее исключение из правил
в общем, если существуют опасения даже гипотетического характера, то вполне логично и правильно будет засылать с территории СНГ, тем более технически ведь это не трудно сделать с учетом земляческих и прочих социальных связей, характерных для граждан экс-СССР.
#134
Отправлено 10 March 2009 - 00:48
#135
Отправлено 10 March 2009 - 01:29
Думаю, что все куда банальней... Действует принцип не "малоличтотамнапишут", а "дайкапосмотрювдругтамденежка"по принципу "малоличтотамнапишут" ...
корректировки постов от Орокона в рамках поддержании благоприятной экологии подразделаадвокат СПС в ЕСПЧ
Ну вот этим все и сказано!
Сообщение отредактировал Орокон: 10 March 2009 - 18:15
#136
Отправлено 10 March 2009 - 01:51
я видел как в Самаре на выборах в госудуму в 2007 г. СПС просто уничтожали как классовых врагов, в т.ч. не стеснясь весьма ощутимыми угрозами физического воздействия на "актив" (поджиганием дверей квартир, письменных угроз, закидыванием в штаб дымовых шашек, и мгновенного приезда сотрудников МВД "на вызов" с последующим изъятием всей агитации и любых письменных доков).
я был тогда в штабе другой, более "правильной" партии, но по тактическим соображениям пересекался с спс-цами (враг моего врага - мой друг) и просто о... удивлялся от происходившего.
зачем их так жестко "тренировали", до сих пор не пойму.
Сообщение отредактировал Орокон: 10 March 2009 - 01:52
#137
Отправлено 10 March 2009 - 03:55
корректировки от Орокона в рамках поддержании благоприятной экологии подразделаНу вот этим все и сказано
не скажу что хорошо знаком с Прохоровым, но в части информации о проблемах с почтой сомневаться не вижу оснований. СПС СПСом, а коллега коллегой. Я не есть целевая аудитория СПСовцев. Кстати, вспомнил, что Карина Москаленко поднимала ту же проблему - с ее слов одна из причин офиса в Страсбурге именно это. Впрочем она тоже "враг режима" как ей верить?
PS. в игнор
Сообщение отредактировал Орокон: 10 March 2009 - 18:14
#138
Отправлено 19 March 2009 - 20:16
Archishenok Паранойей не страдаю, но прошу Вас объяснить сей факт - получил сегодня почтовое уведомление, а вот ни одной отметки о пребывании его во франции нет. Ни суда, ни почты....Вот читаю тему и думаю - как же у нас все-таки любят всевозможные "теории заговоров
#139
Отправлено 19 March 2009 - 22:39
получил сегодня почтовое уведомление, а вот ни одной отметки о пребывании его во франции нет. Ни суда, ни почты....
Посмотрите внимательней. В нижней части должен быть штамп прямоугольной формы. его может быть плохо видно. Подпись - росчерк.
#140
Отправлено 20 March 2009 - 09:56
Посмотрите внимательней. В нижней части должен быть штамп прямоугольной формы. его может быть плохо видно. Подпись - росчерк.
Ну нет ничего. Ни штампа суда, ни печати почты франции
#141
Отправлено 21 March 2009 - 13:05
Посмотрите внимательней. В нижней части должен быть штамп прямоугольной формы. его может быть плохо видно. Подпись - росчерк.
Ну нет ничего. Ни штампа суда, ни печати почты франции
Вот стандартное почтовое уведомление о получении почтового отправления в ЕСПЧ.
?????
Сообщение отредактировал vlad37: 21 March 2009 - 13:12
#143
Отправлено 21 March 2009 - 16:33
В декабре 2008 года коллега из нашего гарнизона добился признания в отношении него ряда статей ЕСПЧ. Дело касалось ФСБ, а ответчиком был директор ФСБ. А так как в ЕСПЧ на подходе еще ряд аналогичных жалоб, находящихся в ЕСПЧ с 2005 года, возможно кому то очень хочется вставить палки в колеса
Прикрепленные файлы
#144
Отправлено 22 March 2009 - 02:16
возможно кому то очень хочется вставить палки в колеса
Тогда один выход. Отправляйте DHL почтой и отслеживайте в интернете путь и график прохождения.
#145
Отправлено 22 March 2009 - 10:08
С направлением документов в ЕСПЧ более менее понятно -Тогда один выход. Отправляйте DHL почтой и отслеживайте в интернете путь и график прохождения.
1. Можно отправлять DHL
2. Отправлять заказным и дублировать факсом
А вот как узнать оправлял ли что нибудь мне ЕСПЧ?
О том, что у меня нет паронойи, наверное форумчане после приведенного выше согласятся.
Кроме этого, я думаю надо попытаться раскрутить описанное выше (запрос в ЕСПЧ куже послал)
#146
Отправлено 27 March 2009 - 10:55
#147
Отправлено 05 April 2009 - 08:45
появился повод для подачи жалобы по 34.
Это в части, что РФ обязуется "не препятствовать"?
#148
Отправлено 05 April 2009 - 08:52
#149
Отправлено 06 April 2009 - 13:01
Цитата
появился повод для подачи жалобы по 34.
Это в части, что РФ обязуется "не препятствовать"?
Угу. Почта государственное предприятие. Жалоба до суда не дошла, мне говорит что дошла- официальный ответ суют, а информацию от зарубежной почты не дают. Значит препятствуют . Будем их иметь
#150
Отправлено 09 May 2009 - 00:06
Похоже, есть повод заняться вопросом. После того, как месяц назад в HUDOC появились изложение фактов и вопросы сторонам по моему делу, никаких писем так и не получил. При этом сегодня уже вернулась квитанция о доставке письма с материалами по другому делу, которое я отправлял уже после того, как увидел эту новость, а сам документ в HUDOC датирован 23 марта.Смысл есть. Допустим направляет тебе ЕСПЧ письмо с просьбой представить расчет материальных и моральных требований. А оно тю-тю на российской почте. ЕСПЧ жалобу может и исключить по причине утраты заявителя интереса к делу. Как потом доказать, что ты не получал письма от ЕСПЧ?Какой смысл? Если ЕСПЧ вынесет положительное решение, оно будет на сайте. Подделывать и отправлять вам решение о неприемлимости зачем?В ЕСПЧ письма доходят без проблем. Речь идет о перехватке писем из ЕСПЧ.
Насколько я понимаю, вопросы сторонам ЕСПЧ должен был направить и в мой адрес, видимо с какими-то сопроводительными и инструкциями? Но ничего не пришло, начинаю нервничать.
Думаю, сразу после праздников надо сходить на почту в отдел доставки. Могут они дать справку, что в мой адрес за последние два месяца писем от адресата ЕСПЧ не поступало? В любом случае, с такой справкой или без нее, надо наверно срочно писать в ЕСПЧ, и со ссылкой на статью 34 Конвенции просить обязать Россию устранить препятствия.
Тем более что начальное сообщение в этой теме было именно в связи с проблемами доставки моей жалобы по данному делу, так что это уже второй случай необъяснимых исчезновений переписки в одном деле.
Оказывается, вопрос с письмами из ЕСПЧ действительно серьезный. Факты с вопросами хотя бы в HUDOC выкладывают, а если потом мне какие-то промежуточные письма отправят, так я и знать не буду.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных