|
||
Проблема в том, что мой бывший муж и Сбербанк Перми вымогают у меня деньги, которые были даны в долг (в кредит) моему ИП, который был зарегистрирован на мое имя в Пермской области. Я ликвидировала этот ИП уже полгода назад и с тех пор стала ООО. Ни на какие разумные доводы и угрозы вымогатели не только не реагируют, хуже того, они объединились вместе. © Galya
|

Корпоративное коллекторство: взыскание долгов ЮЛ
#126
Отправлено 11 April 2009 - 14:31
Сравнение позиций юристов и коллекторов навело меня на мысль об актуальности написания статьи "Взыскание корпоративных долгов: коллекторы VS юристы"
#128
Отправлено 11 June 2009 - 00:09
на 25 июня планируется специальный бесплатный вебинар для юристов "Корпоративное коллекторство: методы взыскания крупных долгов"
#129
Отправлено 11 June 2009 - 00:49
Цитата
опубликована пробная глава из книжки "Записки коллектора" (как говорится на основе реальных событий, но все совпадения случайны) http://www.rb.ru/com.../09/161408.html
"ЗАО «КонсервСнаб» заключил договор подряда с ООО «Новострой», которое и вело строительство завода до недавних пор. Когда была сдана первая очередь, заказчики заплатили строителям гораздо меньше того, что обещали, оперируя это тем, что «Новострой» не выполнил условий договора. Получается, строителей «кинули» на 20 лимонов - немаленькая цифра, не правда ли?
...
- А через суд? - спросил, помолчав, Тимофей.
- Какой суд? - махнул рукой Горин, - У них тут все суды повязаны. «КонсервСнаб» - градообразующее предприятие под крышей городской администрации, а что такое этот «Новострой»? Так, одна из многих строительных фирмочек. Конечно, не мелюзга, но все же связей не достаточно.
...
Поскольку «припугнуть» промышленников коллектор мог только судом, а он, если верить директору «Новостроя», закрыл бы глаза на любые нестыковки и доказательства и вынес бы свой вердикт в пользу «КонсервСнаба»"
Dimitriy, а что, поручительство через голову должника, как способ изменения подсудности, уже не работает? Или описанная ситуация сильно упрощена

#130
Отправлено 11 June 2009 - 02:16
спасибо за внимание к главе )))
Цитата
знали б Вы как там все на самом деле было ))) главное, кредитор хотел вернуть деньги как можно быстрее и полгода судов для него было слишком долгоDimitriy, а что, поручительство через голову должника, как способ изменения подсудности, уже не работает? Или описанная ситуация сильно упрощена
#131
Отправлено 11 June 2009 - 12:58
Цитата
Это все объясняет, спасибоглавное, кредитор хотел вернуть деньги как можно быстрее и полгода судов для него было слишком долго

#132
Отправлено 11 June 2009 - 16:03
Bistrov Den сказал(а) 10.06.2009 - 21:49:
Вы имеете в виду привлечь должника по месту положения поручителя солидарно?Dimitriy, а что, поручительство через голову должника, как способ изменения подсудности, уже не работает?
#133
Отправлено 17 June 2009 - 17:31
Цитата
Конечно, это самый элементарный и весьма действенный способ изменения подсудности спора о взыскании задолженности.Вы имеете в виду привлечь должника по месту положения поручителя солидарно?
#134
Отправлено 17 June 2009 - 18:09
Цитата
имхо, ничтожная сделкапоручительство через голову должника, как способ изменения подсудности
#136
Отправлено 24 June 2009 - 14:30
Оборжака.
Федеральная служба судебных приставов 23 июня заключила соглашение с Русской православной церковью, сутью которого является участие священнослужителей в процессе взыскания долгов с неплательщиков, пишет газета "Коммерсантъ".
В частности, священники в рамках подписанного соглашения будут заниматься "увещеванием и усовествлением" должников. Как пояснил Директор Федеральной службы судебных приставов Артур Парфенчиков, "представители РПЦ будут оказывать на должников духовное воздействие, учить о неприемлемости принципа жизни взаймы и философии стяжательства".
Данное соглашение предусматривает встречи священнослужителей с должниками, в ходе которых им будут читать проповеди. Предполагается, что это будет способствовать "пробуждению сознания должников по исполнительным производствам, побуждению их к исполнению судебных решений и актов других органов".
Обе стороны договорились и о том, что священники будут проповедовать в храмах по всей России "неприемлемость потребительского отношения к жизни и к людям", а также то, что "невозврат долгов по церковным правилам приравнивается к присвоению чужого, то есть воровству".
В ФССП подчеркивают, что соглашение было подписано не в расчете на улучшение показателей ведомства. "Если хотя бы одного человека на путь истинный наставим, уже будет хорошо", - говорят в церковной пресс-службе.
Стоит отметить, что в соглашении прописано и то, что судебные приставы в будущем будут помогать восстанавливать храмы и церкви.
24 июня 2009г.
#137
Отправлено 22 August 2009 - 15:04
Недавно видел здесь тему о вебинаре по 177 статье УК 12 или 13 августа 2009 года. Дату пропустил. Но, по-моему в теме (каюсь, не вбил в закладки, автором Вы выступали, кажется) была отписка о том, что потом запись выложите. Сейчас по поиску найти не могу...(( не поможете ссылкой?
#138
Отправлено 22 August 2009 - 16:00
вот ссылка на запись вебинара по ст. 177 УК РФ (первый 25 минут записаны в конце записи) http://vc.v-class.ru...393279656247707
Вебинар по корпоративному коллекторству Вы видели?
#139
Отправлено 22 August 2009 - 17:04
Цитата
DimitriyВебинар по корпоративному коллекторству Вы видели?
только загрузил, сейчас посмотрю оба. Спасибо Вам большое!=)
#140
-Нет ника-
Отправлено 14 October 2009 - 00:52

#141
Отправлено 15 October 2009 - 01:45
Цитата
спасибо ))) компания там была интересная. Особенно понравились некоторые формулировки господина ТосунянаDimitriy , неплохая передача ща на ТВЦ

#142
Отправлено 15 October 2009 - 02:26
#143
Отправлено 23 October 2009 - 21:42



Цитата
http://www.kommersan...?DocsID=1252545"Неплательщиков заставляют танцевать"
Даже самые ярые антисоветчики вряд ли смогут отрицать, что в советские времена существовали все атрибуты развитой правовой системы — органы дознания и следствия, прокуратура, суд и адвокатура. Слово правозаступников, как в первые годы советской власти именовали адвокатов, на суде, правда, почти ничего не значило. Суд и прокуратура, включая председателя Верховного суда и прокурора СССР, согласовывали все мало-мальски важные действия с ЦК ВКП(б) и Совнаркомом СССР. А по мере того как в Советском Союзе нарастала борьба с вредителями и прочими классовыми врагами, защита граждан принимала все более жалкие формы, а социальная справедливость становилась все более уродливой.
В середине 1930-х годов советская прокуратура еще позволяла себе вмешиваться в распоряжения партийной и советской власти, хотя по сравнению с предыдущими годами случалось это все реже и реже. Как правило, прокуроры вставали на защиту граждан, если действия отдельных руководителей выходили за все разумные рамки, а главное, не основывались ни на каких руководящих указаниях партии и правительства. На Украине, например, практиковались настолько своеобразные методы сбора денег с крестьянства, что прокуратура была вынуждена вмешаться.
"По сообщению Одесской Областной Прокуратуры,— докладывал в Совнарком СССР заместитель прокурора Союза Григорий Леплевский,— в Витязинском районе Одесской области практиковались незаконные приемы взыскания причитающихся с граждан налогов и платежей по займам. Приемы эти не только противозаконны, но носят подчеркнуто издевательский характер. Председатель Шишкинского сельсовета Волков А. М. совместно с членами того же сельсовета Ткаченко П. К. и Держимало С. В. при проведении работы по мобилизации средств в 1935 году практиковал метод "музыкальной репрессии". "Метод" этот заключался в том, что среди ночи к колхозникам в хаты направлялись музыканты, игравшие до тех пор, пока хозяева не уплатят денег, следуемых по займу или налогу. В других случаях неплательщиков заставляют танцевать, не останавливаясь перед тем, что это весьма пожилые люди (66, 70 лет). Так было с 70-летним Коновальчуком; 66-летнему Лева Степану предложено было танцевать, но у него оказались деньги, и он их выплатил в погашение всей задолженности, чем избегнул дальнейших издевательств".
Как сообщал Леплевский, ничего не изменилось и в следующем году:
"В 1936 году, при проведении подписки на заем, Волков предлагал комсомольцу Ланецкому, который проводил подписку между колхозниками, переделывать на подписных листах суммы с меньших на большие без ведома колхозников. При взимании денег по налогу и займу практиковали вызов среди ночи по 2-3 раза в сельсовет, причем посыльными были другие должники, и продолжали эти вызовы до полной ликвидации задолженности. Разумеется, такие "методы" результатов не дали. Тогда Волков предложил председателям колхозов выписать из Банка деньги, передать эти деньги сельсовету в погашение задолженности колхозников, а колхозники расписывались в получении денежных авансов".
Поскольку сельские руководители занимались самоуправством без санкции свыше, их решили строго наказать.
"Виновные,— писал заместитель прокурора СССР,— преданы суду, причем мною дано распоряжение Одесскому Прокурору тов. Турину лично поддержать обвинение в суде по этим делам и тщательно проверить, не было ли аналогичных случаев в других районах".



#144
Отправлено 31 October 2009 - 03:20
#145
Отправлено 03 November 2009 - 17:50


#146
Отправлено 04 November 2009 - 02:41
Тема хорошия - нужна все правильно просчитать только. Готовы помочь

#147
Отправлено 04 November 2009 - 11:38

#148
Отправлено 27 January 2010 - 02:41
Корпоративное коллекторство: расширение представления о долговой ситуации и поиск «ключевых точек» Просмотр >>> http://vc.v-class.ru...131733305576373
Моделирование поведения должника и связанных с ним лиц для взыскания долга Просмотр >>> http://vc.v-class.ru...131733305576378
Сообщение отредактировал Dimitriy: 27 January 2010 - 02:41
#149
Отправлено 23 March 2010 - 02:44
Сообщение отредактировал Dimitriy: 23 March 2010 - 02:44
#150
Отправлено 26 March 2010 - 00:24
А как можно скачать другие 2 вебинара?
Классно было бы сделать мп3 рип для прослушивания в дороге, а не уткнувшись в монитор

Сообщение отредактировал Яга: 26 March 2010 - 00:25
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных