Конечно.Не знаю ещё... а это так важно?)
|
||
|
Практика применения Гражданского кодекса РФ
#126
Отправлено 01 October 2008 - 14:34
#127
Отправлено 06 October 2008 - 12:28
Как только увижу макет обложки - напишуКонечно.Не знаю ещё... а это так важно?)
#128
Отправлено 07 October 2008 - 18:25
#129
Отправлено 07 October 2008 - 18:41
бАян.... ибо сказано во флейме: жди сего часа в феврале 2009А когда 2-й том планируется выпустить?!!
#130
Отправлено 17 October 2008 - 11:17
Доп. вопрос г-дам соавторам: А на страницах "Актуальных проблем..."?
#131
Отправлено 10 November 2008 - 21:50
#132
Отправлено 11 November 2008 - 00:10
прелестноВсем рекомендую.
#133
Отправлено 18 November 2008 - 23:05
#134
Отправлено 18 November 2008 - 23:27
#135
Отправлено 19 November 2008 - 00:29
Вас можно поздравить с очередным трудом....
#136
Отправлено 19 November 2008 - 01:07
можно спасибо!Вас можно поздравить с очередным трудом....
#137
Отправлено 19 November 2008 - 01:22
на лекскнига, кстат , уже выставили - я заказал комментарий
#138
Отправлено 19 November 2008 - 12:51
комментарий к коментарию?я заказал комментарий
#139
Отправлено 19 November 2008 - 13:52
я так понял речь идет о новом комментарии к практике об ипотекеВас можно поздравить с очередным трудом
#140
Отправлено 19 November 2008 - 13:58
я понял, эт щютка быльречь идет о новом комментарии к практике об ипотеке
#141
Отправлено 19 November 2008 - 15:48
Tony V
я так понял речь идет о новом комментарии к практике об ипотеке
угу
#142
Отправлено 28 November 2008 - 15:25
#143
Отправлено 28 November 2008 - 15:29
Уважаемые авторы! Вы когда материал собирали, пытались найти практику СОЮ или вообще забили на них? Нашли ли в практике СОЮ что либо интересное?
в пределах того, что есть в К+ и Гаранте. А вообще, лучше конечно же забить
#144
Отправлено 28 November 2008 - 15:55
? Было что-то интересное в научном плане? Много ли бреда?в К+ и Гаранте
#145
Отправлено 28 November 2008 - 16:14
Нужна она. С практической точки зрения.
#146
Отправлено 28 November 2008 - 16:29
И это говорит человек, претендующий на высокое звание Ученого? То есть Вы не хотите изучать ФАКТЫ? Саму жизнь и бытие права?А вообще, лучше конечно же забить
Добавлено в [mergetime]1227868045[/mergetime]
Dr.G
вот-вот!Нужна она. С практической точки зрения.
Добавлено в [mergetime]1227868188[/mergetime]
Блин! Судьи СОЮ прочитали бы Ваш комментарий к собственной практике, устыдились бы, пошли учить матчасть. И м.б. дело бы поправилось! оставляя без анализа практику СОЮ Вы пособничайте абсурду и мракобесию, коллега!
#147
Отправлено 28 November 2008 - 17:39
устыдились бы, пошли учить матчасть
Вспомнил реплику судьи ВАС на семинаре: "Читал статью одного судьи из СОЮ в ХиП. Хорошо написано, не поленился, еще раз посмотрел - точно СОЮ. Удивительно!"
Сообщение отредактировал Uncle_Sam: 28 November 2008 - 17:41
#148
Отправлено 28 November 2008 - 17:41
#149
Отправлено 28 November 2008 - 17:51
а они вообще читают?Судьи СОЮ прочитали бы Ваш комментарий к собственной практике
#150
Отправлено 28 November 2008 - 17:58
Ну, во всяком случае, в кабинетах в шкафах книги стоят. Я даже знаю нескольких судей, у которых весьма полезные в практическом отношении книги лежат солидным рядом прямо на судейском столе в зале. Впрочем, одна судья СОЮ мне как-то сказала, что ей комментарий к ГК тов. Гуева очень понравился.а они вообще читают?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных