Сообщений в теме: 228

[Berd]

Alex Snark
опять оффтопик, но про прием, называемый "traffic diverting for commertial purposes":

Известно, что обычный юзер - ламер ищет нужное поисковиками, поэтому
берешь на странице своего сайта пишешь немерено ключевых фраз:

"free, warez, cracks, free pics, xxx, freebee, porns, teens, apps, appz, mp3z, mpegz, movies, moviez, serialz..." и т.п.
и до бесконечности... и получаешь неплохую посещаемость.

[Alex Snark]

XXL, без конкретики до заседания - в другой теме. Эту предлагаю закрыть до такового.
Berd, подобный казус имел место (и не раз) с концертами Владимира Преснякова в деревнях и селах. Когда на сцену выходил дородный дядя с саксофоном и оставался на сцене до окончания концерта. В те времена девушки еще не знали, что у их сладкоголосого кумира есть папа Полагаю, нет никаких проблем в использовании фамилии и имени, тебе не свойственных, за исключением, пожалуй, ч.5 ст.19 ГК и анекдота про Биттлз в исполнении Мойши...


Добавлено:
Berd, что по поводу tdcp, так миф о действенности этого приема давным-давно развенчан в связи с усовершенствованием роботов поисковиков... Однако, это технический вопрос. Проблема, если одна фирма включает в пперечень мета-тега "content" названия других конкурирующих и куда более солидных фирм.

[Alex Snark]

P.S. хотя не спорю, что немного пофлудили тут.

XXL, вот это - ключ

А по процессам, рекомендую посмтреть по правовым базам, а также есть очень интересные и познавательные сайты у Антона Серго и Виктора Наумова посвященные интернету и праву.

pavelser, нет таких дел - ТЗ vs ФН. Зачем зря обижать оппонентов?

[Alex Snark]

XXL, не слишком-то "вы" им дорожите как собеседником. Он вам правильно указал, что
www.gilette.ru и gilette.ru - две больших одесских разницы, и пока это неясно ответчикам, потуги высказаться, "опуская" при этом истца, выглядят несерьезно.

[stas®]

А я-то думаю: что мне икается...

Alex Snark, да я не обиделся...
Pavelser указал скромному бухгалтеру направление поиска . Но дел ТЗ v. ФН там таки нет, я еще раз проверил.

А разница между gillette.ru и www.gillette.ru есть, и если бы такая ошибка истца действительно существовала, то это можно было бы обыграть.

[Alex Snark]

XXL, в виде, удобном для пользователя?
gillette.kameo.ru и www.kameo.ru, к примеру, могут содержать совершенно разную информацию. Ответчик администрирует gillette.ru, и префикс www - третий уровень. Содержание сайта oralb.gillette.ru, опять же, к примеру, сколько прав нарушит? ))


Добавлено:
XXL, впредь постараюсь осторожнее с выражениями, пардон муа. Но "вид, удобный для пользователя" - это "договорА", "тАможня" и "взыскание вреда". О чем речь, понятно, но звучит нехорошо. Да еще и потребителей своего pr'a вводите в заблуждение относительно существа спора, stas® тому примером. Ничего личного, не сочти за дерзость...

[Alex Snark]

XXL, а то, что oralb - это, опять же, ТЗ истца, ничего не меняет (его логику предполагаем неизменной)?

еще раз спрашиваю, ты сомневаешься, что мы знаем про уровни?

скажи плиз, у тебя имеются сомнения в том, что это неясно ответчикам?

Отвечу вопросом на вопрос: в данном случае, по-твоему, может быть один и тот же ответ на эти квесчины? )))

[Alex Snark]

XXL, а imho прав - 2 как минимум

[Berd]

Эта..., мужуки и девушки, опять я оффтоплю, но в познавательных (i.e. educational purposes) целях:

Вот зашел на ихний местный минесотский сельский сайт народного третейского форума, что в поселке Миннеаполисе, и чо увидел тама

Там мужуки из села "ХулЕт-паккард" наезжали на мужуков из какого-то "Купкаке" на то чо те доменно имячко себе выбрали "ХулИтпаккард".

Ну и ХулИ(тпаккард) выступает, подумал я? Классический пример ТЗ версус ДИ. Дурь полная. И что?



Ан нет, вот решение:

DECISION

THE UNDERSIGNED DIRECTS THAT THE DOMAIN NAME "HEWLITTPACKARD.COM" REGISTERED BY RESPONDENT CUPCAKE CITY (HEWLITTPACKARD — DOM) BE TRANSFERRED TO COMPLAINANT HEWLETT-PACKARD COMPANY.

Dated: April 7, 2000

Honorable Carolyn Marks Johnson
Retired District Judge
Arbitrator

Переведу, что сказал(-а) гонористый(-ая) Каролин Джонсон:

Доменое имя "HEWLITTPACKARD.COM", зарегистрированное ответчиком следует передать истцу HEWLETT-PACKARD COMPANY.


Это я к чему веду: надо сперва психологию и обычаи делового оборота врага изучать, что бы понять егоный ход мыслей.

Так говорил великий Сун Тзу.



Ту Алекс Снарк: Алекс, может дашь ссылку на ИКАННовские правила, что бы супостантов лучше понять?

[Nutich]

Berd
это все конечно, интересно... про паккарды....

Но ведь речь идет о совсем другой системе права, о совершенно других принципах и подходах базовых.. Так что это все, конечно, интересно, но к данному случаю имеет не большое отношение. Психология врага - вещь интересная... но пользы в ней мало.
В конкретном случае речь идет о российском законодательстве, и это ОНИ играют на НАШЕЙ территории. А с волками жить... известно, что делать.

Поэтому надо пользоваться тем, что мы лучше знаем наше законодательство и устанавливать собственные правила игры.

[Alex Snark]

Berd, ну если в познавательных только...
http://strakh.ru/ICANNrules.htm - правила рассмотрения споров
http://strakh.ru/ICA...ofprocedure.htm - правила процедуры для рассмотрения споров
Ссылки дал на наиболее удачный из известных мне переводов, дабы народ англицким языком не смущать.