Сообщений в теме: 126

[Eisenfaust]

ехать к ним на три недели не хотят

А что, суд обязал Вас привозить детей к бабушке с дедушкой?! Такое возможно? Я думал, суд самое большее может обязать не чинить препятствий к общению, обеспечивать доступ, а заинтересованное лицо пусть хоть с Норильска едет каждое воскресенье. Само.

[Bassist]

Расскажу свой случай. Женщина родила дочь, не в браке, жила в деревне вместе со своими родителями. Через некоторое время начала ездить в город, на заработки, ребёнок жил с бабушкой и дедушкой, без доверенностей, без лишений прав и т.д. по взаимному согласию. Мама постоянно навещала ребёнка, возила в город. Спустя некоторое время мама выходит замуж, рождается ещё ребёнок, покупается квартира в городе, всё это время общение со старшим ребёнком не прекращается. После окончания ремонта в квартире и подготовки комнаты для старшего ребёнка, по общему согласию, старший ребёнок переезжает в город к маме, мужа мамы к тому моменту уже называет папой - но с этого времени начались проблемы. Бабушка и дедушка желали полностью контролировать жизнь дочери и внуков.
В течение года, с участием органов опеки и муниципальной службы психологической помощи, был установлен график общения бабушки и дедушки со старшим ребёнком (к тому моменту ребёнок в городе пошёл в первый класс) - дважды в месяц на выходные, с пятницы по воскресенье, ребёнка забирали в деревню, график не был документально закреплён, но общение шло согласно графику.
Сейчас стало известно, что бабушка подала исковое заявление в суд, по поводу "устранения препятствий в общении с ребёнком" (известно со слов адвоката бабушки), самого документа пока, к сожалению, не видели. Адвокат устно предлагала решить проблему, пойти на встречу согласно новому графику, который устраивал бы бабушку - во время учёбы на все выходные, и на весь период школьных каникул забирать ребёнка в деревню - разумеется требования совершенно неадекватны.
При этом во время поездок в деревню ребёнку капают на мозги, "как хорошо в деревне", "бабушка лучше знает", ребёнок признался сторонним людям (родственникам в городе, будучи в гостях), что бабушка подала в суд на маму, потому что так будет лучше и бабушка хочет добра (маме или папе ничего не сказал). Хотя до того через опеку уже поднимался вопрос о том, что ребёнок не должен быть вовлечён в споры, и авторитет родителей не должен дискредитироваться. Бабушка на всех беседах в опеке говорила о своём плохом состоянии, как резко их с дедушкой здоровье подкосило, когда ребёнка у них "отобрали", на мнение матери по вопросам воспитания ребёнка и, видимо, рекомендации сотрудников опеки внимания не обращает, ссылаясь на своё педагогическое прошлое, продолжает настраивать ребёнка против семьи.
Если это важно - в городе ребёнок живёт в нормальной, обеспеченной семье, по постоянной прописке, никто не судим и не привлекался, ребёнка никто ни у кого не отбирал, всё было по взаимному согласию, до тех пор пока бабушка не потеряла власть.
Собственно вопросы: На что реально могут рассчитывать бабушка и дедушка? Или такие запредельные требования сделаны для того, чтобы суд установил бабушке больше, чем есть сейчас? Как маме можно подготовиться к суду, какие документы начать собирать на всякий случай уже сейчас? Участковый, справки об отсутствии судимостей, что никто не состоит на учётах в наркологии или ещё где-то, пригласить опеку на осмотр квартиры? Совершенно никакого опыта взаимодействия с судебными или правоохранительными органами нет - кто-то советовал идти на суд без юристов (якобы так мама будет лучше в смотреться в глазах суда), и какой адекватный ценник на услуги юристов в регионах, в какие деньги может обойтись квалифицированная помощь и сопровождение в суде?
Спасибо за ответы! Могу постить сюда по ходу дела, если это кому-то интересно.