Сообщений в теме: 678

[Jason Voorhees]

Santic, а пусть отвечают в этом Архиве - ума и постов набираются.

(да и откаты админам никто не отменял)

[Ludmila]

Santic, Надь, вот честно - если бы за два года модер удосужился пообъединять темы, я бы продолжила делать ФАК. Более того, у меня есть мысль, как его можно было бы сделать лучше. Вот, например, поставил ВАС в 10-м Пленуме жирную точку в вопросе о том, надо ли закладывать землю при залоге помещений. Можно было бы в ФАКе напротив объединённой темы (если бы 5 одинаковых тем объединили в одну) дать ссылку на нужный пункт 10-го Пленума. А напротив объединённой темы про документы на регистрацию дать ссылку на законы, которыми менялись требования к составу документов на регистрацию... И, по-хорошему, все эти темы как устаревшие надо бы закрывать. А если возникнет необходимость снова обсуждать - обсуждать с нуля, с учётом изменившегося законодательства.

[Практикант]

хм... конфа с двойным (тройным, вместе с модерской) дном. Первый уровень - архив и посты. Набрал в правовых - перешел в профресурс т.е. в Разное
Глобальное, Корпоративка и т.п. варились бы на медленном огне без всяких залетных ... благодать

Сообщение отредактировал Sub-Zero: 10 January 2012 - 01:17

[FreeCat]

Conservateur,

если дадут полномочия, то могу все снести нафик почти забесплатно)))))

Не-е-е-е .. без конкурса никак ....
Adr,

И все по нулям - ни сообщений, ни статусов, ни модеров.

Формально на ЮК и так нет модеров ...

[Jason Voorhees]

Набрал в правовых - перешел в профресурс т.е. в Разное

А может действительно: если старые жопыожилы не идут в правовые, то надо перенести правовые в Разное)))))

[Alphaville]

АлекНиколаич, С Новым Годом!

И Вас, ДимСаныч...

(выкинь свой прокисший оливье)

Угу. А откуда ж я тогда до 14-го буду мысли черпать? Ты б еще предложил ДедМороза со Сенгуркой на улицу выгнать...

Перезагрузку произвести - и делов-то
И все по нулям - ни сообщений, ни статусов, ни модеров.

Отличная идея. Даешь демократию на ЮК...

[Ludmila]

Пару движков назад уже предлагали обнулить счётчики.... Ну или хотя бы отключить их.

[Орокон]

снести Разное надо и всего делов то

[Дикий Гу]

Перезагрузка, счетчики, чего уж там - застрелицо массово!

[Практикант]

снести Разное надо и всего делов то

вместе со встречами?

[Орокон]

"встречи" оставить. для позитивного флуда.

кста, они к "Разному" никогда и не относились

[Alphaville]

5 человек читают эту тему
3 пользователей, 0 гостей, 2 скрытых пользователей
blues.ru,
xoma031,
Event

половина ЮК ушла на Юридическая конференция CompanyLaw

Список в студию!

xoma031, так чо там со списком половины ушедших?

снести Разное надо и всего делов то

вместе со встречами?

"встречи" оставить. для позитивного флуда.

Тогда, в качестве альтернативы, надо будет снести Летчега. Пакасну, есесна, оставить...

[Grizly]

Sub-Zero,

снести Разное надо и всего делов то
вместе со встречами?

Это летчик так подбирается к Пакасне

[Jazzanova]

дык я шоб Арка не дергали... А так-та да... Прадавай-нипрадавай: Людмила все адно - ныть будет и навичков гнобить...

Людкину бы энергию
да в мирное русло
я бы давно человека окнопил
по крайней мере в части подраздела ипотека в разделе недвижимость
но полномочиев таких не имею
глядишь и обструкция бы снизилась

Да чо там.
Перезагрузку произвести - и делов-то
И все по нулям - ни сообщений, ни статусов, ни модеров

но сначала каемся здесь за прошлое
http://forum.yurclub...howtopic=246025

[vicktor]

но сначала каемся здесь за прошлое

а что Ромарио уже расстригли штоль? Он же тут всем раздавал "опиум для народа"?

[askpravo]

xoma031, так чо там со списком половины ушедших?

Вы меня ни с кем не перепутали? Ежели интересно зайдите сами, да посмотрите (ссыль в моей подписи).

А Massive, при всем моем к нему уважении, решил, что ответ на вопрос в стиле: "а расскажите ка сначала о том, а теперь о сем, ну вот теперь сами видите - Вы не правы" все еще актуален.
Заранее прошу не обижаться, что процитирую: "Милые, это фокус для фраеров. а мы его уже не раз видели"!

Ушел народ(весьма грамотный и не один и не два человека) на др. форум - это раз.
В правовых активность снизилась - это два.
Поднятая мной тема докатилась до 7-ой страницы, а конкретного, имхо, ответа нет - это три.

И теперь Вам нужен список получив его Вы сразу же полно и исчерпывающе ответите на мой вопрос?
Ну так зайдите по ссылке, посмотрите и жду ответа?

Сообщение отредактировал xoma031: 10 January 2012 - 03:40

[Alphaville]

чо там со списком половины ушедших?

зайдите сами, да посмотрите

зайдите по ссылке, посмотрите

Баден-баден? (с)
Зашел, посмотрел... Не все, конечно, но из последних, отметившихся, которых я увидел: Хома31 - тут, Людмила - тут, Сантик - тут, Пушыстый - тут...
Так кто ушел-то? Список будет?

[inxs]

Наведение порядка в разделах.
Это сложно, да. В особенности в таких запущенных, как Недвижка. Но и тут можно кое-что сделать.

еше как порядок наводят.
отпостил в теме. пришел пан и подчистил

Причина редактирования картинки - лишние

не панравилас эта картинка

считаю, что иллюстрации помогают усвоению текстовой информации. картинка скромная по весу - 43 килобайта.

странный подход модератора к уборке своей планеты )))

Сообщение отредактировал inxs: 10 January 2012 - 08:41

[Ludmila]

я бы давно человека окнопил
по крайней мере в части подраздела ипотека в разделе недвижимость

Вась, я первая была бы против "окнопливания". Я человек эмоциональный и резкий, а модер таким быть не должен. Не надо конфе ко всем её проблемам ещё и такого модера, как я. Вот когда я делала ФАК по ипотеке или позже (до сноса ФАКа) я взяла бы полномочия "полумодера". Или взяла бы на неделю полномочия модера (лучше не под своим ником, а под каким-нибудь специально созданным для чистки раздела) с обязательством использовать их в чисто технических целях и не выносить предупреждения и не банить никого. Но в 2004-м те, кто тогда активно постил в разделе, уже просили дать им модерские полномочия на неделю исключительно для того, чтобы почистить раздел от мусора. Не дали. Так что просить на неделю полномочия модера (а лучше часть полномочий, если это возможно) для склейки тем по ипотеке смысла не имело...
И я всегда была против подраздела "Ипотека". Создали подраздел - и толку? Туда мало кто заглядывает, затухло даже обсуждение 10-го Пленума, которое было одной из немногих активно обсуждавшихся тем в Недвижке.По ипотеке надо было делать нормальный ФАК. Нормальный - это не тот раздутый на 21 страницу вордовского формата (вчера проверяла - именно столько занимал снесённый ФАК) ФАК из 600 примерно тем, а то, что должно было остаться после объединения одинаковых тем - примерно 100 тем.

[Ruzanna]

А будут ли модераторы реагировать?
Например, искала я в Поиске и в ФАКе темку, не нашла, выяснила сама, как на практике делается.
Если я, допустим, создам темку, помещу туда судебные Постановления и попрошу темку занести в ФАК, модератор туда ее занесет или нет?

[Jason Voorhees]

Ruzanna, как правило реагируют.

[Ruzanna]

Значит, получу на днях определение суда и открою темку в Процессуальном про длящиеся правоотношения и (не)тождественные иски.

[CERTUS]

Ушел народ(весьма грамотный и не один и не два человека) на др. форум - это раз.
В правовых активность снизилась - это два.
Поднятая мной тема докатилась до 7-ой страницы, а конкретного, имхо, ответа нет - это три.

И теперь Вам нужен список получив его Вы сразу же полно и исчерпывающе ответите на мой вопрос?
Ну так зайдите по ссылке, посмотрите и жду ответа?

Этот так называемый другой форум - просто унылое говно (простите за резкость). Я имею в виду правовые разделы: во многих разделах новые сообщения (даже не темы) не появляются месяцами. Навскидку: потребители, транспортное.
И если бы туда ушли еще и многие местные флудеры-старожилы, ЮК только выиграл бы от этого.

То что на ЮК стали писать реже - факт. Причина этого в том, что накопилась достаточная база обсуждений + сформировалась судебная практика по многим вопросам. Сужу по себе: если у меня есть вопрос, то я могу получить ответ на него просмотрев К+ Судебная практика или найти какие-то старые обсуждения, мне не нужно создавать для этого новую тему.

[Ruzanna]

CERTUS, хорошо, а почему тогда не обсуждаются нововведения в законодательстве?

[Alxhom]

Ruzanna,

почему тогда не обсуждаются нововведения в законодательстве?

сударыня, аснавной кантингент активных пользавателей ЮК - люди с около10летним стажем... ани думают и апсуждают гаразда быстрее, чем такие каг вы... У них и вапросов вазникает меньше и апсуждают они их эффективнее... Им нинужна 100-страничных тем, а дастатачна 2-3 фраз, как правело. Да и ресурсы они экономят ужо нипадецки...