Сообщений в теме: 142

[Сатир]

Smertch

есть еще и проект изменения закона о флаге

Уже не проект:

Внести в Федеральный конституционный закон от 25 декабря 2000 года N 1-ФКЗ "О Государственном флаге Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 52, ст. 5020; 2002, N 28, ст. 2781, 2782; 2003, N 27, ст. 2697; 2005, N 10, ст. 753) изменение, дополнив его статьей 9.1 следующего содержания:

"Статья 9.1. Официальное использование Государственного флага Российской Федерации осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным конституционным законом.
Допускается использование Государственного флага Российской Федерации, в том числе его изображения, гражданами, общественными объединениями, предприятиями, учреждениями и организациями в иных случаях, если такое использование не является надругательством над Государственным флагом Российской Федерации.".

Президент
Российской Федерации
Д.МЕДВЕДЕВ
Москва, Кремль
8 ноября 2008 года
N 4-ФКЗ

[Smertch]

Уже не проект:

тем более, так что все это только подтверждает ранее отстаиваемую мной точку зрения, что до соответствующих изменений в законодательство никакого "неофициального" использования флага быть не могло, а значит, граждане не могли вывешивать флаг где и когда им вздумается

[Сатир]

Smertch, с точкой зрения согласен.

Только как сам ФКЗ о флаге, так и изменения в него - плод псевдотворчества людей, которые представляют из себя сплошное недоразумение.
Что мешало сразу разрешить гражданам выражать свои патриотические чувства?

предприятиями, учреждениями и организациями

этот пережиток прошлого опять вскинул голову. Хотя он и в самом ФКЗ был.

[Smertch]

сегодня получил РГ за вчера и за сегодня - во вчерашней на одной и той же странице опубликова н изакон об изменении ФКЗ о флаге и закон об изменении КоАП

[chel74]

Smertch

тем более, так что все это только подтверждает ранее отстаиваемую мной точку зрения, что до соответствующих изменений в законодательство никакого "неофициального" использования флага быть не могло, а значит, граждане не могли вывешивать флаг где и когда им вздумается

согласен, но кроме того принятие этих изменений подтверждает кретинизм лиц, принимавших исходный закон, а также слабую компетентность лиц принявших этит поправки.
Радует одно, в настоящее время российскийфлаг можно использовать и неофициально

[Smertch]

в настоящее время российскийфлаг можно использовать и неофициально

теперь да

[Serrj]

Да здравствует безопасное выражение патриотических чувств

[Serrj]

Указом Президента РФ от 17.11.2008 № 1626 утверждена эмблема Следственного комитета при Прокуратуре РФ в виде двуглавого орла с ездцом на синем щитке и двумя мечами. Очень уставший вид у обеих голов орла

[LawArt]

Коллеги, это что же получается, теперь кто угодно может использовать изображение российского флага где угодно, лишь бы это не было надругательством?

А как же, к примеру, положение закона о рекламе: недостоверной признается реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о правах на использование официальных государственных символов (флагов, гербов, гимнов) и символов международных организаций?

[vlad37]

Сатир 12.11.2008 - 15:02

Что мешало сразу разрешить гражданам выражать свои патриотические чувства?

А ведь в бытность СССР флаги были в каждом частном доме и вывешивались по праздникам. На стене дома со стороны улицы находился кронштейн с гнездом, куда вставлялось древко флага.

[datas]

Smertch

есть еще и проект изменения закона о флаге

Уже не проект:

Внести в Федеральный конституционный закон от 25 декабря 2000 года N 1-ФКЗ "О Государственном флаге Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, N 52, ст. 5020; 2002, N 28, ст. 2781, 2782; 2003, N 27, ст. 2697; 2005, N 10, ст. 753) изменение, дополнив его статьей 9.1 следующего содержания:

"Статья 9.1. Официальное использование Государственного флага Российской Федерации осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным конституционным законом.
Допускается использование Государственного флага Российской Федерации, в том числе его изображения, гражданами, общественными объединениями, предприятиями, учреждениями и организациями в иных случаях, если такое использование не является надругательством над Государственным флагом Российской Федерации.".

Президент
Российской Федерации
Д.МЕДВЕДЕВ
Москва, Кремль
8 ноября 2008 года
N 4-ФКЗ

Про герб такого не говорится, конечно.

Низзя.
ФКЗ "О государственном гербе РФ" содержит исчерпывающий перечень мест, где допускается размещение герба РФ.

А как же

Статья 2. Воспроизведение Государственного герба Российской Федерации допускается без геральдического щита (в виде главной фигуры - двуглавого орла с атрибутами, перечисленными в статье 1 настоящего Федерального конституционного закона), а также в одноцветном варианте.

?

Я так понимаю, что все-таки можно всем свободно воспроизводить герб, но с соблюдением указанных условий?!

[Smertch]

Я так понимаю, что все-таки можно всем свободно воспроизводить герб, но с соблюдением указанных условий?!

в этой статье говорится как его можно изображать, а не когда

[Polkin]

С флагом понятно, однако вопрос насчет герба остается - может ли частник использовать в своей печати изображение герба РФ? И не будет ли за енто дело штрафа по ст.ст. 17.10, 19.11 КоАП РФ?

[Svet]

Привет, я придерживаюсь той точки зрения, что герб РФ можно использовать только в случаях перечисленных в ФКЗ или разрешенных указом Президента. С другой стороны ответственность по ст. 17.10 КоАП кажется мне излишне гуманной. Т.е, если я выпустил миллион унитазов и украсил их гербом РФ, я заплачу только штраф 1000 руб. и смогу спокойно продавать свои унитазы? Просто поразительно!!! Потому что никакой иной ответственности я найти не могу. Цели надругаться у меня нет - так продать УНИТАЗОВ побольше.

[Serrj]

В оформлении упаковки унитазов Twyford используются элементы британского флага. Королева пока жива. И вроде не в претензии

[Terran Ghost]

Вы где-нибудь видели норму, запрещающую убийство?

ч.1 ст.105 УК РФ

[Малыш Глюк]

http://news.vdv-s.ru...ty/?news=236926

За излишний патриотизм юрист заплатит 5000 рублей.[/font]
Нарушение федерального законодательства усмотрела прокуратура Камышина в бумагах одного из местных практикующих адвокатов. За доказательствами, собственно, далеко ходить не пришлось: внешний вид документации говорил сам за себя. Излишне ретивый в стремлении к солидности юрист использовал на своих бланках и визитках герб России, что и стало основанием для предъявления к нему прокурорских претензий.
- Федеральным конституционным законом «О Государственном гербе Российской Федерации» установлен исчерпывающий перечень организаций, на бланках которых может размещаться Государственный герб. Документы адвоката в этот список явно не входили, - пояснили в прокуратуре Волгоградской области.
В отношении адвоката было возбуждено производство по делу об административном правонарушении. По результатам рассмотрения данного дела мировой суд привлек юриста к административной ответственности и назначил наказание в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей.
Недавно увидел у аблакатши, юристки с 25 летнем стажем визитки с орлом, задумался...

Статья 17.10. Нарушение порядка официального использования государственных символов Российской Федерации

(в ред. Федерального закона от 08.11.2008 N 197-ФЗ)

Нарушение порядка официального использования Государственного флага Российской Федерации, Государственного герба Российской Федерации или Государственного гимна Российской Федерации -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.
(в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 88-ФЗ)
Интересно, а почему тогда 5 тысяч, если аблокат....

Сообщение отредактировал Малыш Глюк: 07 October 2013 - 19:39

[Дмитрий.С]

Здравствуйте. Я мастер по обивке дверей. Клиент хочет обить себе входную дверь с внешней из триколора РФ ( сшитой из винилкожи трёх цветов) и гербом (двуглавый орёл) в правом верхнем углу, запрос не совсем стандартный, но и не из ряда вон, что называется. Один вопрос к специалистам юриспруденции: насколько это будет законно, как с моей стороны, поскольку весь материал и герб мои, и так же, насколько законно со стороны хозяина использовать госсимволику для двери. Заранее всем спасибо.