Сообщений в теме: 2533

[Concrescere]

'Практик страхования' сказал(а) 25 Янв 2014 - 06:29:

'Raritet' сказал(а) 24 Янв 2014 - 21:24:

Практик страхования, Там в комментах ссылка есть http://www.asn-news.ru/news/34105

Там о другом.

Да вроде такие же мошенники - хотели получить ЕЩЕ РАЗ уже ранее полученные страховые выплаты:

Цитата

Все иски однотипные – по каждому из них компания в соответствии с законом об ОСАГО требует заплатить 120 тыс. р. в качестве компенсационной выплаты за страховщика-банкрота. В обязательной «автогражданке» это максимальный предел страхового возмещения по ущербу, причиненному имуществу потерпевшего в ДТП. Данные права требования ООО «Капитал-Право» якобы выкупило у потерпевших.
...
На судебных заседаниях по нескольким искам, где присутствовал корреспондент АСН, страховщиком ОСАГО виновников аварий выступала компания РСТК. При этом убытки потерпевших она уже урегулировала, и выплаты по данным страховым случаям были меньше 120 тыс. р. Сами потерпевшие, с которыми связался РСА, уверяли, что договоров об уступке права требования с ООО «Капитал-Право» не заключали. Кроме того, данные из справок ГИБДД, приложенных «Капитал-Правом» к искам, не совпадали со сведениями, которые по запросу РСА предоставили ГИБДД и страховые компании виновников аварий.

Или Вас интересует именно мошенничество со стороны самих потерпевших, перепродающих свои права требования по осаго несколько раз?

Так это маловероятно, поскольку у обычного человека не бывает ДТП (в которых он к тому же не виноват) в "промышленных" масштабах.

Единственное, допускаю, что одна контора скупает права, а затем ПЕРЕПРОДАЕТ их другим (то есть имеем два договора цессии - между потерпевшим и цессионарием 1, и потом между последним, выступающим уже как цедент, и цессионарием 2)... Но про такое не слышал.

[Практик страхования]

Суды по ПВУ (при проблемных ответственных страховщиках)
http://www.asn-news....4931?get_cached

[Pz_Butcher]

'Практик страхования' сказал(а) 24 Янв 2014 - 15:38:

Депутаты попробуют одолеть "автоюристов".
http://www.asn-news....4906?get_cached

Коллеги, в моей провинциальном городке цессиями и "иными способами" особо не увлекаются. Посему спрошу - кто с подобным сталкивался на практике?

Цитата

многие мошенники задумываются о множественной продаже одного и того же права нескольким покупателям. Таким образом, после ДТП можно получить страховую выплату в страховой, а потом этот «якобы» долг продать 10 — 30 автоюристам. Автоюристы, которые на этом обожгутся, покупать долги станут меньше.

Форменный Бредъ предлагают депутаты - т.к. в этой формулировке и суброгация подпадает под запрет....

[guardsman]

Pz_Butcher сказал(а)

и суброгация подпадает под запрет....

Происки Фогельсона. Он давно говорил, что суброгация чужда чистому разуму страхованию

[der stolze Bayer Jochi]

Чем же суброгация не угодила, учитывая, что это способ страховщика, а не автоюриста, восстановить свой имущественный интерес после выплаты возмещения ?

[guardsman]

teisininkas сказал(а)

Чем же суброгация не угодила

Он говорил о следующем :
Страховая выплата для страховщика не является убытком, поэтому дополнительные средства защиты его интересов не нужны. Пусть всё закладывает в тарифы (что и так делается)

[Concrescere]

guardsman сказал(а)

Пусть всё закладывает в тарифы (что и так делается)

Хотите сказать, что по суброгации они просто нагло обогащаются (почти НО)?

'Практик страхования' сказал(а) 27 Янв 2014 - 06:32:

Суды по ПВУ (при проблемных ответственных страховщиках)
http://www.asn-news....4931?get_cached

ИМХО, правильный подход, когда потребитель не должен вникать в нюансы соглашений о ПВУ. К кому обратился за СВ, тот и должник. Именно такая позиция выработана и по вопросу определения надлежащего ответчика при спорах по ПВУ (когда нет проблем взыскать и с СК виновника).

Сообщение отредактировал Raritet: 27 January 2014 - 23:10

[der stolze Bayer Jochi]

'guardsman' сказал(а) 27 Янв 2014 - 13:14:

teisininkas сказал(а)

Чем же суброгация не угодила

Он говорил о следующем :
Страховая выплата для страховщика не является убытком, поэтому дополнительные средства защиты его интересов не нужны. Пусть всё закладывает в тарифы (что и так делается)

Ну, ГК другого мнения. Слава богу, 965-ю ещё никто не отменял. Сам на ней "сидел", когда горбатился на СК.

[guardsman]

Raritet сказал(а)

Хотите сказать, что по суброгации они просто нагло обогащаются

Хочу сказать, что при актуарных расчетах не учитываются те 10-11 % от объема выплат, которые средний страховщик возвращает в порядке суброгации.

[Практик страхования]

ОСАГО не для передачи

Цитата

В таблице общих разногласий к совещанию ФАС указывает, что «реализация данной нормы приведет к ущемлению прав потерпевших и соответственно к ухудшению отношения населения к данному виду страхования». Минфин объясняет, что эта поправка ограничивает лишь права тех, кто продает долги страховщика посредникам без предварительного обращения за выплатой к страховщику. Она не запрещает представление в суде интересов потерпевшего без передачи (продажи) представителю прав на страховую выплату, отмечают в Минфине. «Мы не блокируем уступку гражданами права требования выплаты, уступайте, только уступайте правильно»,-- пояснила «Ъ» заместитель главы департамента финансовой политики Минфина Вера Балакирева. По ее словам, основная задача этой поправки -- побороть практику, при которой водитель при наступлении страхового случая идет за выплатой сразу в суд, а не пытается ее получить у страховщика. «Чтобы в суде больше не повторялись случаи, когда у страховщика нет заявления о выплате, а ему уже присуждают поражение, приостанавливают его расчеты и применяют к нему санкции по неизвестным для компании причинам»,-- говорит госпожа Балакирева.

[der stolze Bayer Jochi]

'Практик страхования' сказал(а) 29 Янв 2014 - 16:58:

ОСАГО не для передачи

Цитата

В таблице общих разногласий к совещанию ФАС указывает, что «реализация данной нормы приведет к ущемлению прав потерпевших и соответственно к ухудшению отношения населения к данному виду страхования». Минфин объясняет, что эта поправка ограничивает лишь права тех, кто продает долги страховщика посредникам без предварительного обращения за выплатой к страховщику. Она не запрещает представление в суде интересов потерпевшего без передачи (продажи) представителю прав на страховую выплату, отмечают в Минфине. «Мы не блокируем уступку гражданами права требования выплаты, уступайте, только уступайте правильно»,-- пояснила «Ъ» заместитель главы департамента финансовой политики Минфина Вера Балакирева. По ее словам, основная задача этой поправки -- побороть практику, при которой водитель при наступлении страхового случая идет за выплатой сразу в суд, а не пытается ее получить у страховщика. «Чтобы в суде больше не повторялись случаи, когда у страховщика нет заявления о выплате, а ему уже присуждают поражение, приостанавливают его расчеты и применяют к нему санкции по неизвестным для компании причинам»,-- говорит госпожа Балакирева.

Ну, так - то правильнее: если выплата не просрочена при том, что нет отказа, о какой уступке вообще идёт речь ? Долга ещё тоже нет ! Право ещё не достигло степени притязания .

[Concrescere]

'guardsman' сказал(а) 28 Янв 2014 - 03:36:

Raritet сказал(а)

Хотите сказать, что по суброгации они просто нагло обогащаются

Хочу сказать, что при актуарных расчетах не учитываются те 10-11 % от объема выплат, которые средний страховщик возвращает в порядке суброгации.

Странно, что так мало.

ОСАГО есть почти у всех, значит в указанные 10-11% точно входят 120тр. Получается, средний размер ущерба по КАСКО не менее 1 млн руб?

[В.Р.]

'Raritet' сказал(а) 30 Янв 2014 - 17:49:

Странно, что так мало

А Вы считаете, что по КАСКО платят исключительно "невиновным" водителям? А при противоправных действиях третьих лиц, причинивших вред, или при стихийных катаклизмах к кому с суброгацией обращаться? У всех ли "вредителей" ОСАГО имеется?

[guardsman]

Raritet сказал(а)

Странно, что так мало.

В.Р. всё правильно сказал. При сбалансированном страховом портфеле и "обычных" правилах страхования объем возврата именно такой. Даже Авангард в тот период, когда они по КАСКО не платили в случае ДТП при нарушении страхователем ПДД, возвращал где-то 50 %

[Concrescere]

'В.Р.' сказал(а) 30 Янв 2014 - 19:18:

'Raritet' сказал(а) 30 Янв 2014 - 17:49:

Странно, что так мало

А Вы считаете, что по КАСКО платят исключительно "невиновным" водителям? А при противоправных действиях третьих лиц, причинивших вред, или при стихийных катаклизмах к кому с суброгацией обращаться? У всех ли "вредителей" ОСАГО имеется?

Ну в таких случаях процентная статистика, ИМХО, смысла не имеет.

Смысл имеет сравнивать, сколько % отбивается как раз от того объема, который возникает в силу суброгации.

[guardsman]

Raritet сказал(а)

Ну в таких случаях процентная статистика, ИМХО, смысла не имеет.

Ещё как имеет - для оценки качества работы юристов страховых компаний

Raritet сказал(а)

Смысл имеет сравнивать, сколько % отбивается как раз от того объема, который возникает в силу суброгации.

По словам работников нашего местного филиала РГС у них на безнадежные ко взысканию долги отводится 5 %.

[der stolze Bayer Jochi]

Велика ли работа - закинуть претензию и иск ? Главное, чтобы другими делами не отвлекали. А то у них и убыточник СРД ведёт. Вот как это ? Сидит себе, строчит иск или претензию, а тут вереница терпил. Всё бросает и идёт тачки осматривать. О какой организации можно говорить ? А ведь работа по СРД и её результаты влияют на работу актуариев.

[guardsman]

teisininkas сказал(а)

влияют на работу актуариев.

А у кого они есть - нормальные актуарии? Тот же РГС, Ингос, РЕСО, Альянс и всё. ВСК ещё может быть. У всех остальных - смех, грех, и таблички - один в один с упомянутыми ранее страховщиками.

[Vassily]

И да грядет счастье))
http://www.asn-news....5082?get_cached

Эка ВС поперло. Наверное, на радостях после слияния с ВАС...
"Как сообщили АСН в Верховном суде, в настоящее время ведется работа над обзором судебной практики по ОСАГО".

[Димсон С.]

[der stolze Bayer Jochi]

'Vassily' сказал(а) 05 Фев 2014 - 05:08:

И да грядет счастье))
http://www.asn-news....5082?get_cached

Эка ВС поперло. Наверное, на радостях после слияния с ВАС...
"Как сообщили АСН в Верховном суде, в настоящее время ведется работа над обзором судебной практики по ОСАГО".

Хоть поржём ! Скоро изменения грядут, а они проснулись. Опять воду будет лить, чтоб не опозориться.

[Практик страхования]

Лажа какая-то

Ведь

'Практик страхования' сказал(а) 28 Окт 2013 - 07:09:

Было ожидаемо

'Практик страхования' сказал(а) 09 Сен 2013 - 08:20:

Ведь какой смысл Пленуму принимать в ближайшее время отдельное постановление, коли во многом будет в тексте закона и иных НПА "переиграно"?

Цитата

Постановление пленума по ОСАГО ожидалось осенью. Планировалось, что специальная рабочая группа начнет подготовку к этому пленуму в августе-сентябре.
«Нет никакого смысла проводить пленум до принятия поправок в закон об ОСАГО. Пусть поправки примут, закон поработает какое-то время, там посмотрим», - представитель Верховного суда.

[Практик страхования]

Димсон С., если память не изменяет, у РЕСО есть еще видеоролик ржачный.

[Vassily]

Практик страхования, изучали новое Соглашение о ПВУ?
Фиксы, как таковые, канули в лету. Теперь расчет средних сумм страховых выплат осуществляется в автоматическом режиме каждую неделю, исходя из 90 (!) групп.
По предварительным расчетам, "на возврат" должна приходить приблизительно выплаченная сумма.
А "по факту" так и не сделали - буфер не должен опустеть))

[Практик страхования]

Vassily, не, еще не читал

Как-то с заливами дело иметь особо раньше не доводилось. А тут у страхователя вводный кран сорвало. Помимо себя еще три квартиры залил. Иски к нему (+ к нам, соответственно) и УК. Смотрю, КАС12-25 явно мне на руку. + КАС11-833.
Не сталкивались?

Еще на глаза попались данные Эксперт РА
http://www.insur-info.ru/news/3382/
Радует, что мы не в убыточных. Хотя и не в призовых

Сообщение отредактировал Практик страхования: 06 February 2014 - 01:21