Сообщений в теме: 671

[Tachanka]

А можно задать тут вопрос по ЕАПВ-онлайн?)) Не хочется новую тему создавать.

 

Поделитесь, пожалуйста, опытом работы с черновиками в этой системе. Я пока не очень понимаю, как это работает. Сначала черновик упорно отказывался создаваться, ссылаясь на незаполненные поля (незагруженный файл платежки). Потом систему пришлось перезагрузить по несвязанным с еапв причинам, создала новый, где указано только название. Потребовал ввести представителя и сохранился. Не поняла логику, но обрадовалась. Оказалось, что рано. Теперь сохраненный черновик открывается только для просмотра, менять ничего не дает. При этом в разделе "в обработке" в графе "дата получения еапв" стоит подозрительная сегодняшняя дата (я же ничего еще не отправляла  )

В общем, чувствую себя полным нубом   Помогите, пожалуйста! 

 

Позвоните  туда, они все разъясняют и помогут. У меня была похожая ситуация с черновиком, все объяснили доступно

[Laly_ip]

 

А можно задать тут вопрос по ЕАПВ-онлайн?)) Не хочется новую тему создавать.

 

Поделитесь, пожалуйста, опытом работы с черновиками в этой системе. Я пока не очень понимаю, как это работает. Сначала черновик упорно отказывался создаваться, ссылаясь на незаполненные поля (незагруженный файл платежки). Потом систему пришлось перезагрузить по несвязанным с еапв причинам, создала новый, где указано только название. Потребовал ввести представителя и сохранился. Не поняла логику, но обрадовалась. Оказалось, что рано. Теперь сохраненный черновик открывается только для просмотра, менять ничего не дает. При этом в разделе "в обработке" в графе "дата получения еапв" стоит подозрительная сегодняшняя дата (я же ничего еще не отправляла  )

В общем, чувствую себя полным нубом   Помогите, пожалуйста! 

 

Позвоните  туда, они все разъясняют и помогут. У меня была похожая ситуация с черновиком, все объяснили доступно

 

 

Спасибо! Я вроде уже разобралась путем проб и ошибок))

[Рейчел]

Коллеги, и особенно Станислав, как бог в электронном взаимодействии

 

подскажите, пожалуйста:

хочется пообщаться с экспертизой через ЛК.

Есть ЭЦП.

В ЛК требуется файл sig.

 

Как его сделать?

КриптоАРМ и тд вроде установлено...

Коллеги, и особенно Станислав, как бог в электронном взаимодействии

 

подскажите, пожалуйста:

хочется пообщаться с экспертизой через ЛК.

Есть ЭЦП.

В ЛК требуется файл sig.

 

Как его сделать?

КриптоАРМ и тд вроде установлено...

снимаю вопрос - разобралась, оказалось все очень просто

и даже в ЛК легко загрузить

[1871]

Продублирую сюда, оказывается в теме про пошлины разместил, не глядя

 

 

Коллеги, докладываю о результатах пользования гос.услугами при подаче заявления на восстановления действия патента - 

 

Подавал по двум объектам. По одному уже была публикация о прекращении действия, а по второму - не было (но срок уже подошел).

 

По первому все прошло очень гладко и быстро - через 10 дней после обращения получил уведомление о том, что услуга оказана.

 

Были сомнения по поводу того, на какой адрес отправят приложение и уведомления, так как в ЕПГУ нет возможности указать адрес абонентского ящика, только полный адрес, который соответствует предлагаемому варианту адреса. Пытался выкрутиться таким образом, что указал адрес почтового отделения, но вместо номера квартиры написал "а/я 44" - система это приняла.

 

Однако, как выяснилось, это было не столь важно, так как отправку ФИПС делает по адресу, указанному в заявлении/ходатайстве.

 

По второму пока жду.

 

В общем, впечатления от ЕПГУ в этом вопросе очень положительные. Особенно приятно, что принимают любой формат документа.

 

На случай, если у кого портал будет просить пин-код от свистка - в ТП Контура мне подсказали, что он стандартный (12345678), и это помогло. Но вводить пин-код нужно обязательно через веб-форму при подписании заявления - если вылезет окно КриптоПро, то пин-код принят не будет.  

 

На днях буду пробовать электронную подачу ИЗ через ЕПГУ. Если и там принимают подписанный архив, то, возможно, и плясать с патдоком не придется.

Сообщение отредактировал 1871: 05 June 2018 - 02:00

[1871]

Есть информация по поводу подачи заявки на изобретение через ЕПГУ -

 

Этого сделать нельзя.

 

При заполнении формы Вам будет разрешено заполнить только адрес для переписки и адрес электронной почты. Далее попросят прикрепить некий файл. В ТП гос.услуг не смогли назвать, что это за файл. 

 

Есть подозрение, что это файл заявления, потому как остальные документы заявки по условиям предоставления услуги нужно везти лично в ведомство.

 

В общем, полез писать жалобу по этому поводу, а оказывается такой услуги на ЕПГУ вообще нет. Есть "Выдача патента ни полезную модель" и "Выдача патента на промышленный образец", а вот "Выдачи патента на изобретение" в списке услуг, на которые можно пожаловаться, нет.

 

Так что остается патдок...

[Рейчел]

Подскажите, пожалуйста, вы загружали сканы-пдф? В каком формате были загрузки?

[1871]

Подскажите, пожалуйста, вы загружали сканы-пдф? В каком формате были загрузки?

 

Для какой услуги?

 

Через ЕПГУ я только восстановление патентов делал - загружал рар-архив с пдф-версией заявления и платежками.

 

Заявку так и не стал подавать - ведь не удалось выяснить, что именно туда загружать. Есть инфа о том, что через ЕПГУ подают заявки, но их мало, в сравнении с патдоком, и конкретики о формате подачи нет.

 

Для подачи заявок я в итоге патдок освоил - оказалось все не так страшно. Только с многозвенной формулой затупил. И завис он у меня пару раз.

[Станислав Федоров]

И завис он у меня пару раз.

Да, с PatDoc нужно работать, как во времена старого доброго Windows 3.11: написал строку - засейвился.

[1871]

засейвился

а так можно было?

Через ЕПГУ я только восстановление патентов делал - загружал рар-архив с пдф-версией заявления и платежками.

 

К слову, судя по всему, услугу оказали. Точнее, это видно из бюллетеня - второй патент восстановили.

 

Но в ЕПГУ уведомления об оказании услуги еще не поступало.

[FreeCat]

с PatDoc нужно работать, как во времена старого доброго Windows 3.11: написал строку - засейвился.

у меня такая привычка в редакторе до сих пор ... хорошо хоть там простая кнопка для сохранения .

[1871]

хорошо хоть там простая кнопка для сохранения

 

Это Вы про вордовский редактор? Что-то я не обратил внимания - нет ли кнопки для сохранения заполненной формы? У меня именно на форме зависало, а не при редактировании вордовского файла.

[Станислав Федоров]

 

хорошо хоть там простая кнопка для сохранения

 

Это Вы про вордовский редактор? Что-то я не обратил внимания - нет ли кнопки для сохранения заполненной формы? У меня именно на форме зависало, а не при редактировании вордовского файла.

 

Сохранять нужно форму .sbr кнопкой в верхней панели инструментов. PatDoc склонен к зависанию в любой непонятной ситуации, например, я несколько раз сталкивался с зависанием формы при принудительном закрывании без повторного форматирования и присоединения ранее присоединенного и вновь открытого вордовского файла.

[FreeCat]

Это Вы про вордовский редактор?

не. я по своей специфике больше пользуюсь встроенным редактором FAR-а. а там сохранение - кнопка F2  . Хотя запомнить и нажимать "на автомате" Ctr+S тоже нетрудно одной рукой . 

[1871]

Спасибо, коллеги!

[1871]

Ради интереса отправил заявление на поддержание патента в силе через ЛК сайта rupto.ru. Посмотрим, что из этого выйдет. Так, может, совсем ездить в ФИПС не придется. И в палату по конференц-связи ходить буду %)

[Рейчел]

через ЛК сайта rupto.ru. Посмотрим, что из этого выйдет.

а  вы не устаете развлекаться

[1871]

а  вы не устаете развлекаться

 

ну, съездить-сдать бумажки я всегда успею. А так, почему бы и не попробовать. Там в ЛК даже можно выбрать тип обращения "Заявление". И подгрузить ЭЦП, как в ЛК для ИЗ/ПМ. Правда, не уверен, что подгрузилось все, потому что путь файла после его "прикрепления" был формата "C:\fakepath\180702-0000000-3_спр.pdf". На следующей неделе позвоню в профильный отдел, узнаю, дошло ли до них обращение.

Сообщение отредактировал 1871: 02 July 2018 - 21:00

[Станислав Федоров]

Ради интереса отправил заявление на поддержание патента в силе через ЛК сайта rupto.ru. Посмотрим, что из этого выйдет.

Я по электропочте на fips@rupto.ru посылал ругалку, подписанную ЭЦП, насчет того, что ФИПС опубликовал в описании к патенту неправильные чертежи. И тишина... Пришлось дублировать на бумаге. Это возымело.
Вывод: если бюрократическая машина не знает, что делать с тем или иным объектом, она ничего с ним не делает.

Сообщение отредактировал Станислав Федоров: 02 July 2018 - 21:08

[FreeCat]

 

через ЛК сайта rupto.ru. Посмотрим, что из этого выйдет.

а  вы не устаете развлекаться

тестирует .

[1871]

Я по электропочте на fips@rupto.ru посылал ругалку, подписанную ЭЦП, насчет того, что ФИПС опубликовал в описании к патенту неправильные чертежи. И тишина... Пришлось дублировать на бумаге. Это возымело. Вывод: если бюрократическая машина не знает, что делать с тем или иным объектом, она ничего с ним не делает.

 

Я надеюсь на то, что у меня есть ЛК на сайте Роспатента и в этом ЛК отражено, что заявление было отправлено. Есть дата. Есть ФИО. Есть адрес электронной почты, на который я жду ответ. А вот в случае отправки письма на их почту - ничего этого нет, поэтому им проще не замечать такой корреспонденции.

[A_Vasilich]

Коллеги, добрый день! 

 

Кто-нибудь подавал заявку на пром. образец через гос. услуги? 

[Рейчел]

Ради интереса отправил заявление на поддержание патента в силе через ЛК сайта rupto.ru. Посмотрим, что из этого выйдет. Так, может, совсем ездить в ФИПС не придется. И в палату по конференц-связи ходить буду %)

получилось?

 

в ЛК добавили уже зарегистрированный объект?

 

потому что я с ЛД парюсь, достал этот отдел, сил нет.

Какое-то хаотическое там брожение умов.

[1871]

получилось?   в ЛК добавили уже зарегистрированный объект?

 

пока нет.

 

Подозреваю, что обращения через сайт Роспатента, все же есть обращения граждан и рассматриваются они в течение месяца...

 

Да и не думаю, что добавят в ЛК.

 

 

потому что я с ЛД парюсь, достал этот отдел, сил нет.

 

Отчуждение регистрирую через ЕПГУ - пока на рассмотрении.

[fkaF]

Коллеги, добрый день! 

 

Кто-нибудь подавал заявку на пром. образец через гос. услуги? 

я подавал.

[A_Vasilich]

 

Коллеги, добрый день! 

 

Кто-нибудь подавал заявку на пром. образец через гос. услуги? 

я подавал.

 

Добрый день! 

 

Электронную систему подачи промышленных образцов через сайт ведомства приостановили, когда починят - не признаются. Нужно было срочно подать выделенную заявку, полез на ГУ, начал разбираться с тамошними инструкциями и не рискнул.

 

Вы в файл "заявление" всю заявку прикрепляли?