была на круглом столе- это треш..
ф-чный отжег.
надеюсь, кто-нибудь из коллегии выложит полную запись.
но пока: полное ощущение, что ф-чный текст "концепции" закона не читал, в принципе, даже в самолете или в такси, пока сюда ехал: не в курсе, почему в законе прописано обязательное членство в СРО, собирается спросить у малых предприятий, чем обернутся изменения закона, сколько стоит сдать на ПП, и более того, что патентный поверенный, патентный адвокат и так называемый еще несуществующий патентный ассессор - это 3 разных "человека", и они могут и не быть в одном лице.
причем, перед эти почти 2 часа все это обговаривалось, до его выступления, но, видимо, ф-ный думал о каких-то иных нуждах.
началось все с шедевральной фразы неадеквата трампа (а вот угадайте, как ее можно было сюда прикрутить?), в середине были отсылки к кадастровым инженерам (причем вскользь - видимо, мы как ПП уж точно должны знать, что и как реформировали в кадастровой инженерии), каким-то "протяжкам", была кинута фраза, что предприятию "может быть интересен НМА в качестве патентного поверенного", а закончилось "подождем декабря" (повторил это раз 5).
ждем запись, хотя бы фееричное выступление!
народ должен знать своих героев в лицо (хотя, в принципе, мы их и так знаем).
честно сказать, шла абсолютно непредвзято, хотелось услышать разные мнения, что все-таки в законе есть что-то стоящее, что будет выдана та информация, которую мы не знаем или почему-то до нас не донесли.
а в итоге: "вона че, Михалыч!"....