ДА ИЗУЧИТЕ Ж НАКОНЕЦ ПЕРВОИСТОЧНИКИ!!!!!!Подскажите, пожалуйста, можно ли в одном PDF файле подать исковое заявление и приложения к исковому заявлению ?
или каждый файл из приложения к исковому заявлению подается отдельно ?
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 509
#126
Отправлено 03 April 2018 - 18:35
#128
Отправлено 06 April 2018 - 22:37
может и отказать в связи с отсутствием технической возможности
спустя 2 недели прилетел отказ в предоставление доступа к делу из нагатинского 
при этом причину отказа не указали 
подавал запрос через портал
#129
Отправлено 28 April 2018 - 10:25
В ограниченном доступе в личном кабинете должны выкладываться судебные акты подписанные квалифицированной подписью . Как понять выложенный судебный акт подписан судьёй или нет ? Вообще выкладываемые копии подписаны ?
В одном суде выкладывают решение отсканированное из материалов в pdf, а в другом суде выкладывают файл ворд. Разве это нормально ?
#130
Отправлено 28 April 2018 - 12:36
Разве это нормально ?
а что указано в первоисточнике?
мне вот мосгорштам отказал в допуске к делу1 - без объяснений, а к де делу2 по аналогичному обращению допустил 
#131
Отправлено 28 April 2018 - 12:52
а что указано в первоисточнике?
подписано квалифицированной подписью на первый взгляд
да и вообще акты которые в личном кабинете получаешь неплохо что бы подпись все же имели ... А так скан в PDF и все ... Как понять подписан он или нет ... не ясно ...
#132
Отправлено 28 April 2018 - 13:51
Как понять выложенный судебный акт подписан судьёй или нет ?
Должен быть прикреплен файл цифровой подписи.
#133
Отправлено 28 April 2018 - 15:31
Внимательно посмотреть - и всё будет понятно...Как понять выложенный судебный акт подписан судьёй или нет ? Вообще выкладываемые копии подписаны ?
Покажите скриншот...подписано квалифицированной подписью на первый взгляд
скан в PDF и все ... Как понять подписан он или нет ... не ясно ...
#134
Отправлено 28 April 2018 - 15:53
Должен быть прикреплен файл цифровой подписи.
Внимательно посмотреть - и всё будет понятно...
на отсканированном акте только стикер наклеен со штрих кодом и номером. Это и есть квалифицированная подпись судьи ? )
А как быть с файлом в ворде ? там вообще не скан ...
Покажите скриншот...
так нельзя же
Сообщение отредактировал mammoth: 28 April 2018 - 15:54
#135
Отправлено 29 April 2018 - 15:12
Вы начинаете утомлять своим тупым троллингом...на отсканированном акте только стикер наклеен со штрих кодом и номером. Это и есть квалифицированная подпись судьи ? )
так нельзя жеПокажите скриншот...
#136
Отправлено 29 April 2018 - 23:37
только стикер наклеен со штрих кодом и номером
а у меня еще и графподпись
#137
Отправлено 11 May 2018 - 12:27
для информации
нами оспорен отказ в принятии иска без усиленной квалифицированной эл. подписи
профсоюзу (хоть юр.л. хоть не юр.л.) достаточно простой эл. подписи (для гос. услуг)
Прикрепленные файлы
-
АО для ЮК.doc 36К
118 скачиваний
#138
Отправлено 12 May 2018 - 12:37
Кассационную жалобу в Мосгорсуд через портал Московских судов подать не возможно, приходиться через ГАСП отправлять!
#139
Отправлено 12 May 2018 - 13:55
приходиться через ГАСП отправлять!
а что, есть еще какие-то варианты?
#140
Отправлено 12 May 2018 - 14:40
Кому и чем поможет эта Ваша, так скачать, информация, когда нет ни полного текста определения, ни сведений о деле?для информации
нами оспорен отказ в принятии иска без усиленной квалифицированной эл. подписи
профсоюзу (хоть юр.л. хоть не юр.л.) достаточно простой эл. подписи (для гос. услуг)
Ну и нахрен тут этот Ваш вопль? Если хотите обсудить проблему - так изложите внятно, что и как делаете, что не получается, как проявляется...Кассационную жалобу в Мосгорсуд через портал Московских судов подать не возможно, приходиться через ГАСП отправлять!
Сказано же -а что, есть еще какие-то варианты?приходиться через ГАСП отправлять!
через портал Московских судов
#143
Отправлено 25 June 2018 - 16:26
да и вообще акты которые в личном кабинете получаешь неплохо что бы подпись все же имели
если я правильно понял то подпись должна быть, а не имеют изза раздолбайства аппарата
Пунктом 2.1.9 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. N 36, предусмотрено, что копия судебного акта в виде электронного образа для направления лицам, участвующим в деле, изготавливается уполномоченным работником аппарата суда посредством сканирования судебного акта, выполненного на бумажном носителе, подлежит заверению усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, председательствующего по делу, председателя (заместителя председателя суда) или уполномоченного работника аппарата суда. Данная копия судебного акта передается уполномоченному работнику аппарата суда с использованием имеющихся технических средств в суде, электронных способов и носителей информации для размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа посредством ГАС "Правосудие".
Решение Верховного Суда РФ от 11.09.2017 N АКПИ17-581
#144
Отправлено 26 June 2018 - 09:00
Давно ли процессуальные документы разрешили направлять по электронной почте?
П.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57
Когда подано обращение и на основании чего Вы сделали вывод, что запрос проигнорирован?
В начале мая, т.к. нет ответа
тексты Ваших запросов...
БлаБлаБла
прошу направить по эл.адресу ххх электронные образы судебных актов по делу № 007 заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью: перечень
Подается заявление в электронном виде, в ответ суд предоставляет запрошенные документы...
Как (через ГАСП или еще как) и какая просительная часть использовалась? а то через режим ограниченного доступа не заверенные пдф-ки направляют
Сообщение отредактировал kos3488: 26 June 2018 - 09:01
#145
Отправлено 26 June 2018 - 12:58
А Вы для чего привели некорректную цитату, не позволяющую понять, о чем шла речь, поскольку она отсылает не к тому посту, в котором мною были сказаны соответствующие слова?П.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57Давно ли процессуальные документы разрешили направлять по электронной почте?
Чтобы всем было понятно - kos3488 продолжает обсуждение, начатое в закрытой теме Получение судебных актов в виде электронных документов или образов, где было, в частности, сказано:
Ваша ссылка насделал запросы в Головинский, Тушинский и Хамовнический суды в форме электронных образов через портал Московских судов и через эл.почту
ответом на мой вопрос не является, поскольку из того, что суды вправе извещать ЛУДов по электронной почте, никак не следует, что ЛУДы вправе подавать в суд процессуальные обращения по электронной почте...П.15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57
Формально для такого вывода есть основания, но реально ответ могли направить по почте, и он еще не дошел. Как бы то ни было, Вы вправе пожаловаться председателю суда...В начале мая, т.к. нет ответаКогда подано обращение и на основании чего Вы сделали вывод, что запрос проигнорирован?
Судя по тому, что Вы рассказываете, Вам отказали необоснованно - жалуйтесь председателям судов...БлаБлаБлатексты Ваших запросов...
прошу направить по эл.адресу ххх электронные образы судебных актов по делу № 007 заверенных усиленной квалифицированной электронной подписью: перечень
Зачем как-то еще, если есть ГАСП, специально для этого предназначенная?Как (через ГАСП или еще как)Подается заявление в электронном виде, в ответ суд предоставляет запрошенные документы...
В Москве можно еще через Интернет-портал московских судов, но этот сервис сделан так, что иначе как недоразумением его не назовешь..."Прошу предоставить указанные ниже судебные постановления по делу [такому-то] в виде надлежащим образом заверенных электронных документов либо электронных образов..." (Про то, что где-то в СОЮ судебные постановления выносят в виде электронных документов, я пока не слышал...)и какая просительная часть использовалась?
#146
Отправлено 26 June 2018 - 14:01
процессуальные обращения
в вопросе было про документы, в п.15 так же содержится незакрытый перечень определений. а если конкретно про обращения, то да пока не встречал, только запрос информации
#147
Отправлено 30 July 2018 - 22:41
Сегодня получил из Московского областного суда на запрос предоставить доступ к делу, а так же направлять судакты и др в элвиде - В настоящий момент техническая возможность в Московском областном суде отсутствует. прошло то всего 1,5 года, а мы тут хотим в элвиде 
#148
Отправлено 07 August 2018 - 16:11
вот получил с подписью 
но только в ВС пока
Сообщение отредактировал kos3488: 07 August 2018 - 16:12
#149
Отправлено 10 September 2018 - 21:57
Коллеги, исковое заявление подавалось через портал в электронной форме. Получено определение о возврате искового заявление. При этом в определении написано только о возврате искового заявления без приложения самого искового заявление. Что то мне подсказывает, что независимо от того как подано исковое заявление через портал или при личном посещении суда оно все равно регистрируется в экспедиции и в случае определения о возврате искового заявления возвращено должно быть и само исковое заявление на бумажном носителе. А иначе никакого возврата вроде как и нет.
Кто как считает ?
#150
Отправлено 10 September 2018 - 23:57
1) Если и/з не подавалось на бумажном носителе, то возвратить его на бумажном носителе невозможно в принципе...исковое заявление подавалось через портал в электронной форме. Получено определение о возврате искового заявление. При этом в определении написано только о возврате искового заявления без приложения самого искового заявление. Что то мне подсказывает, что независимо от того как подано исковое заявление через портал или при личном посещении суда оно все равно регистрируется в экспедиции и в случае определения о возврате искового заявления возвращено должно быть и само исковое заявление на бумажном носителе. А иначе никакого возврата вроде как и нет.
2) Даже если и/з подано на бумаге - сразу, вместе с определением о возвращении, его обычно не возвращают, поскольку определение может быть обжаловано и отменено...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
