Хорошо хоть прослойка, а не прокладка.Прослойка так сказать.
|
||
|
Паспорт гражданина РФ - чье имущество?
#126
Отправлено 14 May 2004 - 14:11
#127
Отправлено 14 May 2004 - 14:12
Неужели?Ну так это же отношения в сфере порядка управления.
И кто кем управляет?
#128
Отправлено 14 May 2004 - 14:16
Хорошо хоть прослойка, а не прокладка.
Прокладка - вещь. Объект осуществленияч гр. прав.
Прослойка - нет.
Усе по научному.
#129
Отправлено 14 May 2004 - 14:56
И чем же пачпорт отличается от вышеуказанной вещи по сути?Прокладка - вещь. Объект осуществленияч гр. прав.
#130
Отправлено 14 May 2004 - 15:08
#131
Отправлено 14 May 2004 - 15:17
Большой брат. Почитайте любой учебник по административному праву, мне самому в него лезть и выкладывать здесь что-либо лень. И вообще, обсуждение этой темы практического смысла не имеет.
#132
Отправлено 14 May 2004 - 15:20
Т.е. с момента внесения информации о гражданине в бланк паспорта паспорт становится вещью, ограниченно оборотоспособной и может быть продана только гражданину, информация о котором содержится в данном паспорте, и только органом власти, уполномоченным на такую сделку?
#133
Отправлено 14 May 2004 - 15:25
Друг, не люблю читать учебники после получения диплома - неблагодарное дело. Открою вам секрет - мне тоже лень... И к тому же, что я там прочту? Что у одного зубра одни мысли, а у другого - иные? Никто не претендует на практический смысл данной темы. Я же раньше написал - тренируем мозги...
#134
Отправлено 14 May 2004 - 15:33
Вопрос:
- почему нарушенное право не защищается в гражданско-правовом порядке?
- почему не применяются вещно-правовые способы защиты ни собственником паспорта, ни владельцем?
- если это ценная бумага, восстановление прав по ней почему не происходит в порядке вызывного производства?
- какие имущественные права она удостоверяет?
- если это необоротоспособный объект, в каком законе установлен запрет на отчуждение паспорта, либо он назван необоротоспосоьным? Либо где установлен запрет на передачу прав по паспорту как по ценной бумаге?
#135 -Guest-
Отправлено 14 May 2004 - 15:45
#136
Отправлено 14 May 2004 - 15:47
Что значит - не защищается? Ст.12 ГК.почему нарушенное право не защищается в гражданско-правовом порядке?
Потому что ни тот ни другой не пытался этого делать.- почему не применяются вещно-правовые способы защиты ни собственником паспорта, ни владельцем?
Пока не отвечу, пропускаю- если это ценная бумага, восстановление прав по ней почему не происходит в порядке вызывного производства?
Права пользования, владения и распоряжения как минимум именем, фамилией, отчеством, т.е. информацией.какие имущественные права она удостоверяет?
Запрет не установлен.- если это необоротоспособный объект, в каком законе установлен запрет на отчуждение паспорта, либо он назван необоротоспосоьным? Либо где установлен запрет на передачу прав по паспорту как по ценной бумаге?
#137
Отправлено 14 May 2004 - 16:43
А кто-то это воспринял всерьез? Я думал, что шутка.если это ценная бумага, восстановление прав по ней почему не происходит в порядке вызывного производства?
#138
Отправлено 09 June 2004 - 13:11
привет землякам...
#139
Отправлено 09 June 2004 - 13:13
привет землякам...
#140
Отправлено 09 June 2004 - 19:25
#141
Отправлено 09 June 2004 - 21:31
Спасибо.
А в Таджикистане государственный язык какой?
ULITKA
Ну... привет...
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных