очередной маразм от МНС

#126 Lucy

Старожил
3744 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 11 November 2004 - 23:33

Ответственность же по п.3 ст.14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возникает только в случае непредставления в регистрирующий орган заявления по форме № Р14001. Вы заявление представили и у вас будет соответствующее доказательство.

For,
но если заявление подписано, допустим, уборщицей тетей Машей, то оно тоже будет считаться представленным?

Наверх

#127 almira

служу трудовому народу

продвинутый
53 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 12 November 2004 - 01:15

Lucy

но если заявление подписано, допустим, уборщицей тетей Машей, то оно тоже будет считаться представленным

да, будет, но потом тёте Маше вставят

и те, и другие, и третьи

Сообщение отредактировал almira: 12 November 2004 - 01:16

Наверх

#128 -For-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 12 November 2004 - 05:31

но если заявление подписано, допустим, уборщицей тетей Машей, то оно тоже будет считаться представленным?

Если уборщица тетя Маша, одновременно является вновь избраным руководителем юр. лица, то она может подписать заявление и такой документ будет считаться представленным.

Известно, что виновность лица, привлекаемого к административной ответственности по ст. 14.25 КОАП, должна быть доказана налоговым органом. Должностное лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Все что необходимо представить должностному лицу в суде: это доказательство, подтверждающее передачу заявления регистрирующему органу и решение об избрании его руководителем юр. лица.

Налоговые юристы в суде будут приводить мотивировки изложенные в творении от 26.10.2004 г. (есть еще письмо от 14.09.2004 N 09-1-03/3680@ "О государственной регистрации"). Не ссылаться непосредственно на указанные письма, надеюсь, ума у них хватит.

В вашем же арсенале есть Закон "О гос. регистрации юр. лиц и инд. предпринимателей" и ГК РФ, а также судебная практика.

Из ст. 9 Закона определенно следует, что заявителем может быть руководитель постоянно действующего исполнительного органа или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица. В то же время, в вышеуказанных письмах ИМНС, речь идет о подписании заявления "прежним руководителем" - лицом, сведения о котором содержатся в государственном реестре. Налицо нормотворчество министерства.

Лицо становится руководителем, с момента его избрания в установленном законом порядке. Закон не связывает момент приобретения полномочий лицом (в т.ч. полномочий на подписание заявлений), избранным руководителем юридического лица, с моментом внесения соответствующих изменений в ЕГРЮЛ регистрирующим органом.

Наверх

#129 Lucy

Старожил
3744 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 12 November 2004 - 13:01

Если <....> то она может подписать заявление и такой документ будет считаться представленным.

For,
это главное, что я хотела услышать

Т.е. Вы тоже считаете, что документ подан не всегда, даже если он подан.
Вот и налоговые так думают. В меру своего понимания.
Хотя так можно далеко зайти.
А если Вы, к примеру, галочку не там поставили или еще как-то ошиблись?
Или чего доброго, записали в устав положение, которое, на взгляд, опять же, сотрудников ИМНС, незаконно.
Будет ли устав считаться поданным в комплекте документов?

Сообщение отредактировал Lucy: 12 November 2004 - 13:04

Наверх

#130 Bat

ацкий покемон

продвинутый
273 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 12 November 2004 - 14:07

Вот обратились ко мне и говорят - что есть угроза недобросовестных действий со стороны 3-х лиц.Попросту говоря хотят подделать документы и сменить ЕИО.
В нашем городе смена ЕИО происходит с подписью нового директора. (письмо Дуканова пока отложили)

Если я опишу в письме к ИМНС реальную угрозу захвата предприятия и попросить их в случае попытки смены ЕИО регистрацию производить только с подписью старого ЕИО.

Насколько это будет действенно.

Наверх

#131 sergei_l

Старожил
1165 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 12 November 2004 - 14:46

Bat

Если я опишу в письме к ИМНС реальную угрозу захвата предприятия и попросить их в случае попытки смены ЕИО регистрацию производить только с подписью старого ЕИО.

Это незаконно, т.к. противоречит Законам об акционерных обществах о госрегистрации юрлиц