Я тут подумал,
- если мое АО создано в процессе приватизации, отсутствие обязанности предоставлять ЕО подтверждена решением суда, вступишим в законную силу (п.5.1. Роложения "старого" и "нового" Положения индентичны)
- если никаких публичных размещений облигаций или иных иных ценных бумаг не было,
п. 5.1. старого и нового идентичны, но вот п. 5.3. - о прекращении об-ти по раскрытию инфы - старого говорит "Обязанность по раскрытию информации в форме ЕО прекращается в соответствии с настоящим пункто при условии отсутствия иного зарегистрированного проспекта ценных бумаг или иного проспекта эмиссии ценных бумаг, зарегистрированного в случае размещения таких ценных бумаг путем открытой подписки или путем закрытой подписки среди круга лиц, число которых превышало 500, если указаные ценные бумаги не погашены."
п. 5.3. нового - "Обязанность по раскрытию информации в форме ЕО прекращается в соответствии с настоящим пунктом Положения при условии отсутствия иных оснований для возникновения такой обязанности, предусмотренных пунктом 5.1. настоящего Положения".
Вроде бы как все то же самое, кажется, что просто текст сократили, чтобы не повторять первое и второе основание п. 5.1. в п. 5.3. Но все равно, что-то гложет. Коллеги, как считаете ?
