Сообщений в теме: 234

[helen77]

уважаемые коллеги, опять такое же дело, есть акт проверки налоговой, помогите!

[hima_x]

helen77

Цитата

опять такое же дело, есть акт проверки налоговой, помогите!

...)))) Впору ЮКовцам к Вам за советом... Неужели опыта не приобрели?

[Findirector]

--------------------------------------------------------------------------------

[23.08.05] "Бизнес": ПФР потребовал ввести уголовные наказания за неуплату ЕСН

--------------------------------------------------------------------------------
Практика российского и международного налогового планирования

Предпринимателей, которые не перечисляют взносы в Пенсионный фонд России (ПФР), вполне возможно, скоро будут сажать в тюрьму. Вчера глава ПФР Геннадий Батанов заявил о необходимости дополнить Уголовный кодекс (УК) еще одной статьей, устанавливающей наказание для руководителей компаний, которые занимаются минимизацией выплат по единому социальному налогу (ЕСН), большая часть поступлений от которого идет в ПФР. По мнению экспертов, предложенные меры не принесут желаемого результата, а лишь осложнят и без того непростые отношения между бизнесом и властью.


«Сейчас же по вине работодателей, которые не платят пенсионных взносов за свои коллективы, работники, выходя на заслуженный отдых, получают „дырку от бублика” вместо достойной пенсии. Надо сделать так, чтобы неуплата пенсионных взносов не только стала морально-этической проблемой недобросовестных работодателей, но и влекла для них уголовную ответственность»,- заявил вчера Геннадий Батанов.


Чиновники не первый раз пытаются заставить предпринимателей в полном объеме перечислять взносы в Пенсионный фонд. В 2004 году власти, в надежде на массовую легализацию зарплат, даже снизили ставку ЕСН с 35,6% до 26%. Правда, ожидаемого эффекта это не принесло: многие предприниматели до сих пор выдают оклады сотрудникам «в конвертах», экономя тем самым на отчислениях по налогу на доходы и ЕСН. Кроме того, не столь редки и обычные задержки с перечислениями налогов. По словам аудитора Счетной палаты Сергея Агапцова, на 1 января 2005 года долги налогоплательщиков по ЕСН с учетом штрафов и пеней составили 141,7 млрд руб., увеличившись за последние три года в 2,6 раза. Из-за этого дефицит ПФР, куда направляется большая часть выплат по ЕСН, в 2005 году составил более 170 млрд руб. Чтобы залатать эту дыру, правительство было вынуждено выделить 111 млрд руб. из стабфонда.


По прогнозам Минфина, дефицит ПФР в 2006 году может составить 73 млрд руб., в 2007 году - 72–79 млрд руб., а в 2008 году - 154–157 млрд руб.


Вполне естественно, что в этих условиях Федеральная налоговая служба (ФНС) и руководство ПФР ищут новые способы заставить бизнесменов легализовать зарплаты. «На мой взгляд, крупные компании и сейчас платят взносы в ПФР за своих работников в полном объеме. Возможно, практика уклонения от ЕСН существует в мелком и среднем бизнесе,- считает менеджер крупной компании, не пожелавший разглашать свое имя.- В результате, с одной стороны, образуется дефицит ПФР, а с другой - за счет средств социально ответственных работодателей дотируется выплата пенсий работникам организаций, которые не всегда и в не полном размере выплачивают взносы в ПФР. В этом смысле цель, которую поставил перед собой ПФР, можно считать вполне оправданной».


Правда, средства, которые избрал для этого глава Пенсионного фонда, кажутся экспертам излишне радикальными. «П редложение Батанова вряд ли можно признать высокоэффективным. Карательные меры, как правило, имеют локальный результат, который может быть закреплен только в случае проведения публичного разбирательства по „юкосовской” схеме, негативный резонанс которой всем известен»,- утверждает эксперт «ОПОРЫ России» Алексей Абрамов.


Нельзя забывать, что УК уже предусматривает наказание за уклонение от уплаты налогов в особо крупном размере - вплоть до лишения свободы сроком до шести лет. «Распространение этой санкции на менее значительные налоговые нарушения - к примеру, на недоимки по ЕСН - поставит под удар большинство руководителей и бухгалтеров отечественных предприятий, отсутствие судимости у которых будет не их заслугой, а недоработкой следственных органов»,- утверждает Абрамов.


Работодатель в случае введения уголовной ответственности может оказаться без вины виноватым, отмечает аналитик ИК «Атон» Вадим Сосков. «В системе учета ПФР зачастую происходят сбои, когда работодатель перечисляет деньги, но они по каким-то причинам не поступают на персонифицированный счет, а приходят в качестве неопознанных платежей на общий счет ПФР. И получается, что компания как бы недоплатила налог»,- пояснил эксперт.



Источник: Газета «Бизнес»

[helen77]

Цитата

Неужели опыта не приобрели

спасибо всем Вам, уважаемые коллеги, опыт по этому впоросу с вашей незаменимой помощью теперь у меня есть, только вот следователи дела все возбуждают, видимо наши прокуроры верят в свою правоту, учитывая, что приговор у меня по первому делу - обвинительный, хотя из предъявленных 1 млн, осталось 340 тыс. кассация по нему 8 сентября.

[Findirector]

helen77, ждем кассацию. Кстати никаких материалов я от Вас не получил. Передумали?

[helen77]

Цитата

ждем кассацию

спасибо за поддержку, дорогие друзья, но честно на областной суд не надеюсь, хотя с вашей помощью уверена в оправдательном

[Findirector]

helen77, мы после кассации еще и в ЕСПЧ пойдем с жалобой на нарушение РФией ст. 6, 13 ЕКПЧ.

Сообщение отредактировал Findirector: 26 August 2005 - 12:10

[helen77]

Цитата

видать Лев слишком большую цену заломил

знаете, до того, как нашла эту конференцию не подозревала о бескорыстии коллег и о таком активном участии в чужих проблемах, поэтому ваши предположения не уместны

[helen77]

уважаемые коллегии, кассация никаких результатов не дала, они мне там говорят: ведь это обязательные платеж, я им отвечаю, что уголовная отвественность за это не предусмотрена, и это не сбор, как судья указал в приговоре, в общем - приговор без изменения, жалоба без удовлетворения. Хочу обратиться в КС, но не знаю, что мне им поставить на разрешение: неопределенность в законе что-ли? Подскажите

[hima_x]

helen77

Цитата

Хочу обратиться в КС, но не знаю, что мне им поставить на разрешение: неопределенность в законе что-ли?

Неопределенности в законе толкует ВС. Для обращения в КС должно быть несоответствие НПА Конституции РФ. Его не видно. Нарушения на уровне применительной практики.

[Findirector]

helen77
Одновременно в надзор. + в ЕСПЧ (это к Вобликову). Не пропустите 6 месячный срок!!! Моя цена клиента не устроила?
Добавлено @ 19:20
Цена не в $, в рублях.

[scorpion]

helen77

Цитата

кассация никаких результатов не дала

Выложите определение

[helen77]

Спасибо за поддержку, определения пока нет, будет сразу выложу. Посоветуйте с чем мне обратиться в ВС и ЕСПЧ, как сформулировать вопросительную часть жалобы.
Findirector
клиент ушел к другому, но еще одно такое дело - я сразу к Вам

[Findirector]

helen77, так чего в ВС и ЕСПЧ обращаться, если клиент ушел?..

[helen77]

Findirector
нет, клинент ушел по другому делу, его акт я вам направляла. По Вашему мнению, стоит ли по обсуждаемому делу в надзоре и акт затронуть, то я вам его высылаю, а там как договорились

[helen77]

уважаемые коллеги, получила кассационное определение, смотрите, что пишут: "доводы жалобы о том, что Иванова не являестя субъектом преступления (об этом я даже не упоминала), предусмотренного ч.1 ст. 198 УКЮ поскольку страховые взносы в ПФ не относятся к категории налогово и сборов, предусмотренных НК РФ, были известны суду первой инстанции, проверены и обоснованно признаны несостоятельнымию Не убедительными их находит и судебная коллегия.
Действительно, страховые взносы в ПФ имеют отличную от налогово и сборов правовую природу, в связхи с чем не относятся к их числу. При этом правоонования, связанные с уплатой обязательных рплатежей на обязательное пенсионное страхованиеЮ регулируется законодательством РФ о налогах и сборах. Таким образом, действия Ивановой подпадают под диспозицию статьи 198 ч.1 УК РФ".
Вот дописались. Ваше мнение?

[scorpion]

helen77
Полнейший П!

[helen77]

Цитата

Полнейший П!

полностью согласно, вообще думают, что пишут? зато теперь мне и карты в руки

[hima_x]

helen77

Цитата

Ваше мнение?

В огороде бузина, а в Киеве дядька. Видимо кто-то продавливает мощно.

[scorpion]

hima_x

Цитата

Видимо кто-то продавливает мощно.

А судей своя голова есть? Ведь в случае отмены приговора, ККС их покрыть не сможет.

Сообщение отредактировал scorpion: 30 September 2005 - 16:08

[helen77]

я вот думаю в надзоре-то может люди поумнее будут, прикроют свою ж...

[Findirector]

helen77
Ну, что будем досрочно прекращать нерадивых судей и самих сажать на скамью подсудимых?

Цитата

нет, клинент ушел по другому делу, его акт я вам направляла. По Вашему мнению, стоит ли по обсуждаемому делу в надзоре и акт затронуть, то я вам его высылаю, а там как договорились

Так высылайте. Вместе с надзорной жалобой. Я чем смогу - помогу.

[hima_x]

scorpion

Цитата

А судей своя голова есть?

Вот я и думаю, чего это они такие решительные?