Сообщений в теме: 148

[Publius]

velezar

Всем, у кого не было этой замечательной дисциплины советую приобрести книгу Т. В. Кашаниной "Юридическая техника" и по ней самообразовываться)))

Не знаю, может для того, чтобы узнать, как написать исковое, жалобу или обвинительное заключение, это и подходящая книга (на сей предмет ее не смотрел). А вот касаемо правотворческой техники она ни разу не удовлетворительна ... ИМХО конечно.

[Publius]

ultra vires

ага, но студентам начальных курсов сгодится 

Вполне возможно ... ибо студентам начальных курсов правотворческая техника точно не нужна .

[KissKing]

velezar

Всем, у кого не было этой замечательной дисциплины советую приобрести книгу Т. В. Кашаниной "Юридическая техника" и по ней самообразовываться)))

Не знаю, может для того, чтобы узнать, как написать исковое, жалобу или обвинительное заключение, это и подходящая книга (на сей предмет ее не смотрел). А вот касаемо правотворческой техники она ни разу не удовлетворительна ... ИМХО конечно.

Полностью поддерживаю. Книга очень примитивная. Чуть получше "Нормография" под редакцией профессора Арзамасцева.
Но вот действительно стоящих книг по правотворческой технике я, к сожалению, не видел. Может кто подскажет?

[Publius]

KissKing

Книга очень примитивная. Чуть получше "Нормография" под редакцией профессора Арзамасцева.
Но вот действительно стоящих книг по правотворческой технике я, к сожалению, не видел. Может кто подскажет?

Есть еще "Законодательная техника" Чухвичева. Но она ИМХО по содержанию представляет собой скорее обзорный курс законотворчества. Хорошей сводной работы по технике (причем такой, где дается не только теория, но и обобщение практики), по-видимому, просто нет.

[KissKing]

Если вы про Арзамасова , то его труд мне тоже не понравился. Много воды, а конкретики нет.

Конечно про него, простите, опечатался. Да, действительно, серьезных научно-практических изданий по правотворческой технике нет. У меня мечта: написать нечто подобное немецкому "Справочнику по нормотворческой технике", но это самое правотворчество съедает все время...

[KissKing]

пишу диссер такой. мечта: его закончить

Аналогычно!

[Publius]

ultra vires
KissKing

Раз так, тада уж надо бы озвучить темы. Кста, раз есть люди, специально занимающиеся этой темой, выкладываю здесь небольшой текст на украинском языке. Не Бог весть что, но глядишь, кому-нибудь и пригодится.

Прикрепленные файлы

•  1133428988_ZAK_PRO_Edit_Print_1_.pdf   181.29К   611 скачиваний

[Publius]

ultra vires

...эх, трудно прочитать на украинском

Ну, общий-то смысл всяко понятен. А если будет необходим точный перевод какого-нить фрагмента, то, как сказал мне один наш коллега в другой теме по такому же поводу, "для этого всегда есть автоматический переводчик ... и Вы" .

[Discipulus]

имх. Суть юридической техники - перевод из области абстрактного в конкретное.

Можно почитать "Юридическая техника" Р.Иеринга

[Publius]

http://www.nbuv.gov..../2010_1/p5.html По ссылке - текст статьи о законодательной технике. Сама по себе статья может быть и не особо интересная и на украинском языке к тому же. А вот список литературы в конце статьи несколько более презентабельный, чем другие списки в теме, так что может кому-нибудь и пригодится.

[Publius]

http://pdp.org.ua/im..._PSM_Manual.pdf
Зайдя по приведенной ссылке, можно найти текст (на украинском языке), авторы которого излагают некую методику подготовки НПА, в основу которой положена аналогичная методика, применяемая разработчиками законопроектов в англоязычных странах. Может, кому-нибудь пригодится.

[MITrrra]

Возможно будет интересно

Стенограмма "круглого стола" Комитета Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству на тему: "Проблемы совершенствования законодательной техники (на основе опыта Федеральной Республики Германия)

в которых рассказывается о методических рекомендациях, в том числе о "Кратких рекомендаций по проблемам формулирования и оформления статей законодательных актов о порядке вступления их в силу", "Законодательной социологии".

Прикрепленные файлы

•  27.10.2010.IGPRAN-GD.pdf   256.14К   545 скачиваний

[aaaaaSHKA]

Помогите кто-нибудь со ссылками на работы по юридической технике правотворчества где бы шла речь о конкретных методиках (технологиях) правотворчества, а не просто пространно рассуждали о внимании к употреблению синонимов (филологическая крайность) или важно подчёркивали, что документ должден быть подписан уполномоченным должностным лицом (делопроизводственная крайность)?

http://www.lawlibrary.ru/izdanie2158438.html
http://www.namvd.ru/...utoref/328.html

[Тип]

http://www.lawlibrary.ru/izdanie2158438.html
http://www.namvd.ru/...utoref/328.html

Автореферат диссера Бахвалова поразил с самого начала. У него в одном предложении и Президент РФ и Федеральное Собрание Российской Федерации. Тут сокращаю, тут не сокращаю. Зато на пару с научруком они являются авторами термина "законодательная технология".
Понравилось, что раскрыто понятие "юридическая технология" через его признаки. Есть конкретный печень основных признаков. Значение не основных признаков мне сложно оценить, но к основным отнесены такие как "является залогом качества правового результата" и "составляет важнейшую часть юридической практики". То есть если этих двух признаков не будет, значед речь идет не о юридической технологии, а о чем-то ином. Блеск. Наконец-то есть научный труд по топику.

[aaaaaSHKA]

Бахвалова

Он у меня семинары по ТГП вел в прошлом году.

является залогом качества правового результата" и "составляет важнейшую часть юридической практики"

В стиле Карташова (вел лекции). Учебник его почитайте, там много похожего. До сих пор помню одну из классификаций правоотношений:

В зависимости от сложности структур (логической, стохастической и т.п.) можно все ПО классифицировать на относительно простые и достаточно сложные.

Сообщение отредактировал aaaaaSHKA: 09 January 2013 - 21:41

[Тип]

aaaaaSHKA ,

Он у меня семинары по ТГП вел ... В стиле Карташова (вел лекции). Учебник его почитайте,

Я Вас поздравляю, конечно, но мне неприятно читать научный труд о юридической технике, при написании которого не соблюдаются элементарные требования этой самой юридической техники.

[MITrrra]

Комментарии к Методическим рекомендациям по юридикотехническому оформлению законопроектов. Изд. 3е, испр. и доп. — М.: Издание Государственной Думы (электронное), 2011. — 114 с.

Прикрепленные файлы

•  Комментарии к Методическим рекомендациям 2011. — 114 с..pdf   348.66К   1487 скачиваний

[Ubik]

Дополню: методика по осуществлению антикоррупционной экспертизы мне всегда помогала. Она бывает общая, увтержденная ПП, а бывает еще у каждого органа своя дополненная. Очень полезно.