Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Выезд на полосу встречного движения. Ст. 12.15.3


Сообщений в теме: 274

#126 LawArt

LawArt
  • Старожил
  • 1598 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 November 2005 - 21:11

Tun

Временное до вступления в силу постановления действует.


О котором никто, кроме тебя и судьи не знает, пока копия к гайцам не придет и не попадет в базу. А это два месяца верных.

Alxhom

хде есть эта Рублевка 8...


Туда действительно, довольно хитрый заезд:)

ваще запущено


Все будет нормально, в смысле, штрафом отделается, если мировому честно про ситуацию расскажет. Готов на пиво спорить:)
  • 0

#127 Alxhom

Alxhom

    атэц-гираин

  • Старожил
  • 10517 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 November 2005 - 21:12

Спасиб, други... за просвещение...
  • 0

#128 Pilot6

Pilot6

    Showman

  • Старожил
  • 7788 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 November 2005 - 21:23

А это два месяца верных.

Они щас за неделю - максимум 2 это обделывают.
  • 0

#129 LawArt

LawArt
  • Старожил
  • 1598 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 November 2005 - 21:28

Tun

В Москве-то? Брат в базу попал (лишили на 4 месяца - второй случай был) к началу четвертого месяца, потому и сдаваться поехал. Вышеупомянутый знакомый - вообще сдал временное и получил пластик, ничего не сдавая. Да и вообще, это утопия - такие сроки пересылки документов. Они ж не DHL пользуются:)
  • 0

#130 Pilot6

Pilot6

    Showman

  • Старожил
  • 7788 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 November 2005 - 21:31

LawArt
Ничего не понял.

Брат в базу попал (лишили на 4 месяца - второй случай был) к началу четвертого месяца, потому и сдаваться поехал.

Что значит сдавацца? Куда поехал? И зачем?


Вышеупомянутый знакомый - вообще сдал временное и получил пластик, ничего не сдавая.

Что бы это значило?

Они ж не DHL пользуются


Они нередко нарочным передают дела для рассмотрения и обратно.
  • 0

#131 LawArt

LawArt
  • Старожил
  • 1598 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 10 November 2005 - 21:41

Tun

Что значит сдавацца? Куда поехал? И зачем?


Сдавацца - сдавать В/У по причине попадания в базу лишенцев.

И зачем?


Затем, чтобы срок потек с момента лишения, а не пока незнакомый гаец В/У заберет по причине уклонения от сдачи.

Что бы это значило?


Сдал временное по истечении срока лишения, получил удостоверение, не сдавая В/У во время срока лишения.

Они нередко нарочным передают дела для рассмотрения и обратно.


Такая роскошь в общении мировых с гаишниками? С чего бы это?
  • 0

#132 -Даша-

-Даша-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2005 - 16:14

Машина - в собственности нашей огранизации.
Водитель-работник орг-ии в выходной день(!) ехал на этой машине.
Машин на улице не было. Перед ним на дороге была глубокая яма. Он ее объехал - соответственно проехал по встречке. Проехал метра 3, чтобы яму объехать.
А на перекрестке стоит гаишник и заявляет: "выезд на встречку".

Гаишник забрал права, составил протокол, где написал, что гражданин такой-то ехал по улице такой-то (указана не та улица, где он ехал в действительсти, а параллельная) и выехал на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, сослался на ст. 12.15.3.

Водитель написал в протоколе - "С Протоколом не согласен".
Гаишник тут же вручил повестку в суд.

Необходимо подготовиться к суду, чтоб водителя пра не лишили.
Что для этого лучше сделать?

Придуманные нами меры:
1. Написать объяснительную - о том, что ехал он совсем по другой улице, что объезжал яму. Что не должен нести ответственности за ямы на дорогах...
2. Написать характеристику с работы, что водитель - образцовый.

Пугает вопрос - а не спросит ли судья, что он делал на машине орг-ии в рабочее время? Не попросит ли путев. лист?
Может ли как-то сыграть то, что работник - лицо кавказ. национальности, поэтому его сознательно останавливают и пытаются вменить вину? (Он живет в РФ уже 20 лет, у него есть регистрации по ПМЖ и проч.)

Благодарна за любые советы.
  • 0

#133 TobasCo

TobasCo

    аппазицыанер

  • Partner
  • 478 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2005 - 16:41

совет 1 - почитайте немного темы етого раздела связаные с вашим делом...

Написать объяснительную - о том, что ехал он совсем по другой улице, что объезжал яму.

свидетелей обратного представьте

Что не должен нести ответственности за ямы на дорогах...

не должен

Написать характеристику с работы, что водитель - образцовый.

и ему можно ездить по встречке?

вопщим правда потратьте час и у вас будут совсем другие вопросы... а может и не будет совсем ))
  • 0

#134 sem-prav

sem-prav
  • Старожил
  • 1566 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2005 - 17:08

Сразу вручить повестку в суд? :) Обсуждалось

Так и пишите, что там яма, и что водитель действовал в состоянии крайней необходимости дабы избежать ДТП.

КоАП Статья 2.7. Крайняя необходимость
Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

УК Статья 39. Крайняя необходимость
2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный.

Добавлено в [mergetime]1132052885[/mergetime]

Пугает вопрос - а не спросит ли судья, что он делал на машине орг-ии в рабочее время?

В протоколе же он расписался за ст. 51 Конституции. Т.е. он может против себя и не свидетельствовать. А пока запросят путевой лист - перенесут заседание, там и два месяца пройдет.
  • 0

#135 -Даша-

-Даша-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2005 - 18:21

TobasCo
sem-prav
Про крайнюю необходимость очень интересно.
Но яма там была - просто яма, в которую просто так ехать не захочешь.
На улицах машин не было.
Может сослаться на разбитую дорогу и отсутствие машин.
Но по-моему неубедительно как-то, несерьёзно это.
Посмотрела Faq. На решение именно моего случая не нашла ответа.
  • 0

#136 -Даша-

-Даша-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 15 November 2005 - 18:29

Нашла в одной из тем:

Обратитесь с заявлением в отдел дорожной инспекции ГАИ того района где имелось повреждение дороги с требованием привлечь по ст. 12.34 КоАП РФ к отв-ти дол. лицо ответственное за сотояние дороги.

Приказ МВД РФ N 410
"О совершенствовании нормативно - правового регулирования деятельности службы дорожной инспекции и организации движения ГИБДД МВД РФ" от 08.06.1999г.
ГОСТ Р50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения"
Согласно ГОСТ Р50597 - 93, максимально допустимые размеры выбоин, просадок, не засыпанных канав и т.п. составляют по длине - 15 см, ширине - 60 см, глубине - 5 см, такой участок дороги должен быть не только огорожен, но и обнесен предупреждающими знаками, а в темное время суток — освещен..

Согласно статьи 12 закона "О безопасности дорожного движения", обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на орган исполнительной власти, в ведении которого находятся дороги.


Сгодится ли это для меня?
  • 0

#137 Руслан Б

Руслан Б
  • молодожён
  • 135 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2005 - 15:02

Сгодится ли это для меня?

Понимаете Даша, состав формальный - выехал на полосу встречного движения, пересек и кранты, даже не смотря на ямы, вся страна в них.

Но яма там была - просто яма, в которую просто так ехать не захочешь.
На улицах машин не было.

Все зависит от Вашего желания победить. Например Вам надо немного посочинять :)(только красиво) и натянуть на крайнюю необходимость. Пусть это будет, что-то гадкое в яме, что могло повредить колесо и рядом кто-то шел (незабудте это гадкое, туда положить и сфотографировать, но надо чтоб было естественно). Детали сами продумаете. А вообще меня не слушайте и делайте все по честному. :)
Вопроса не пугайтесь, судье совершенно все равно куда он ехал. Ему принесли ч. 3 ст. 12.15, вот он и решает - есть состав или нет.
  • 0

#138 sem-prav

sem-prav
  • Старожил
  • 1566 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 November 2005 - 15:59

Если уж на то пошло, то говорите, что нарушение не имело места. Пусть доказывают, что было. Пусть ищут свидетелей. Требуйте назначения экспертизы был ли выезд на встречку, можно ли проезжать по яме. Не забываем про 2 месяца.
  • 0

#139 -Даша-

-Даша-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2005 - 19:33

Спасибо Вам уважаемые!
Но как бы Вы поступили на нашем месте в таких обстоятельствах реально?
Что можно сделать, чтоб минимум штрафа и остаться с правами?
Очень жду советов.
Спасибо.
  • 0

#140 karosv

karosv
  • Новенький
  • 9 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 17 November 2005 - 20:32

Пусть возьмет с собой справку с работы о том, что он трудиться в должности водителя и ходатайство от руководства с просьбой прав не лишать, т.к. для исполнения его трудовых обязанностей они необходимы, другого источника существования для него и жены, детей... он не имеет, ранее ничем таким не занимался и т.п.
  • 0

#141 Руслан Б

Руслан Б
  • молодожён
  • 135 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2005 - 13:44

Но как бы Вы поступили на нашем месте

Самый реальный и давно испытанный способ. Водителю заболеть, на начало судебного заседания. Позвонить в суд и сказать, что болеет, лежит в больнице (чтоб все по настоящему, проверят), рассмотрение откладывают. Вторую повестку он не получает, на телефонные звонки не отвечает, дома говорят, что он там живет, но сейчас его нет (а я вообще полеваю цветы и повестку передать не смогу, потомучто сейчас за город уезжаю). Сами Даша тоже не светитесь, а засветились, на глаза курьеру не показывайтесь и на звонки суда не отвечайте (ой Вы ошблись номером). Проходит 2 месяца и 1 день с момента совершения адм.правонаруш., водитель приходит в суд и забирает права.
Вот так бы я поступил не только на Вашем но и на своем месте.
  • 0

#142 -Даша-

-Даша-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2005 - 19:47

Что скажете, если в суд написать такую объяснительную:
Я, ФИО, г.р примерно в 12 часов 30 минут проезжал на автомобиле ВАЗ-21140, №..., принадлежащем ООО «ХХХ» (ОГРН ) по ул. со стороны улицы....
На перекрестке .....вследствие того, что трамвайные пути повреждены и на дороге имеются выбоины и просадки, объехал три метра неисправной части дороги по половине встречной полосы.
Обращаю Ваше внимание на то, что автомобильного движения на дорогах в это время и день не было, а также на то, что эксплуатационное состояние дороги на данном перекрестке неисправное, поэтому небезопасное.
В будние дни на перекрестке большое скопление автомобилей, вследствие пробок – эту часть дороги возможно проехать только с очень маленькой скоростью (не более 1 км. в час), иначе будут повреждены диски колес.
Учитывая данные обстоятельства, а также то, что мой водительский стаж составляет 20 лет прошу освободить меня от административной ответственности.
ФИО
Подпись


Задача - отделаться легким штрафом.
Что скажете?
  • 0

#143 -G.Bush-

-G.Bush-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2005 - 22:49

Слабовато, не видно доказательств. Смахивает на ленивую отмазку.

То, что автомобилей нет, не дает никому права по встречке разъезжатью.
Выбоину нужно доказать, а до этого выбоины в деле нет, сколько о ней не говорите.

И кстати, как это вы хотите одновременно и от адм. ответственности уйти и штраф заполучить? Одно исключает другое.

Справку о том, что он на авто работает - обязательно.
  • 0

#144 -G.Bush-

-G.Bush-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 18 November 2005 - 22:50

Слабовато, не видно доказательств. Смахивает на ленивую отмазку.

То, что автомобилей нет, не дает никому права по встречке разъезжатью.
Выбоину нужно доказать, а до этого выбоины в деле нет, сколько о ней не говорите.

И кстати, как это вы хотите одновременно и от адм. ответственности уйти и штраф заполучить? Одно исключает другое.

Справку о том, что он на авто работает - обязательно.
  • 0

#145 Руслан Б

Руслан Б
  • молодожён
  • 135 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 20 November 2005 - 15:45

Слабовато, не видно доказательств. Смахивает на ленивую отмазку.

То, что автомобилей нет, не дает никому права по встречке разъезжатью.
Выбоину нужно доказать, а до этого выбоины в деле нет, сколько о ней не говорите.

И кстати, как это вы хотите одновременно и от адм. ответственности уйти и штраф заполучить? Одно исключает другое.

Справку о том, что он на авто работает - обязательно.


Согласен!
  • 0

#146 -PitBul-

-PitBul-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2006 - 06:07

Поблемма след.!
1.Пересек две сплошные и двигался по встречке.
2.По глупости (или же по тупости) имел не осторожность написать
в графе объяснение:"Опаздывал на важную встречу,в следствии чего нарушил ПДД."
Отправили в ГАИ, там посмотрели что в 2003г. было лишение на 2 месяца всё по той же 12.15 п 3 и дали повестку в СУД.

а)Можно ли попробывать переквалифицировать "встречку" на "разворот" в силу того что: 1.свидетелей нет
2.Сотрудник ГИБДД (т.к.я не знаю закона)не правильно трактовал статью 12.15п.3
б)Нарушение было 30.03
в ГАИ был 11.04
а в СУД 26.04
в ринципе уже почти месяц! Может просто затянуть? И по какой причине можно это сделать???
ХЕЛП!!!! ПЛЗ
  • 0

#147 -PitBul-

-PitBul-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2006 - 04:40

Люди добрые ИЛИ вы не люди??? :) и не добрые? :)
посоветуйте что не то ! очень нужно :)
наверняка я не первый и где то обсуждали, но по поиску не чё толком то и не нашёл ОТКЛИКНИТЕСЬ
  • 0

#148 ООН

ООН
  • Старожил
  • 7355 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2006 - 05:59

Люди добрые ИЛИ вы не люди???  и не добрые? 
посоветуйте что не то ! очень нужно 
наверняка я не первый и где то обсуждали, но по поиску не чё толком то и не нашёл ОТКЛИКНИТЕСЬ

Что вы шумите??? Проблемма затягивания обсуждалась за последнее время очень активно, здесь и в Уголовном, да ещё и в Процессуальном кажется.

б)Нарушение было 30.03
в ГАИ был 11.04
а в СУД 26.04
в ринципе уже почти месяц! Может просто затянуть? И по какой причине можно это сделать???

Если уведомило вас о суде только подразделение ГАИ, а из суда повесток не было и не будет, в суд лучше не ходить, а после получения постановления обжаловать его в рай. суд по той же причине - отсутствие судебного вызова в суд.
  • 0

#149 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2006 - 08:28

PitBul
Лучше всего было бы максимально быстро со всеми документами бежать к юристу в реале.

ООН

после получения постановления обжаловать его в рай. суд

Всерьез считаешь, что автор в состоянии сделать это самостоятельно? :)
  • 0

#150 ООН

ООН
  • Старожил
  • 7355 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 15 April 2006 - 08:57

kuropatka

Всерьез считаешь, что автор в состоянии сделать это самостоятельно?

судя по гласу вопиющего на Конфе...

ХЕЛП!!!! ПЛЗ

ОТКЛИКНИТЕСЬ

ему не хватает только клича "БАНЗАААЙ !!!!"....
и потом у товарисча завидное качество двигаться к намеченной цели несмотря ни на что.....

1.Пересек две сплошные и двигался по встречке.

:)
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных