"Просочился" таким образом:В 2009г. умер собственник со свидетельством на право собственности доли на 1.87 га от 1994г. - естественно без кадастрового номера. Наследник собрал пакет документов с выпиской оз УФАКОН в которой указан номер "В" и получил естественно Свидетельство о праве на наследство. Теперь конечно все "на ушах стоят"- выше я писал. КПЗУ мы получим для регистрации , но как всё провести? В СОЮ 3 заявы засылал что-бы процессуальный срок восстановить на кассацию. Дело 3 месяца не рассматривали, извещения о слушаниях приходили на второй день, после самих слушаний. К председателю 3 раза ходил - давил на психику.Anatoliy B
А как один из невыделенных в массив "В" просочился, если у всех одни и те же документы?там же зарегистрированы и невыделенные участники ОДС.
|
||
|
ПРАКТИКА ВЫДЕЛЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНЫХ ДОЛЕЙ C/Х НАЗНАЧЕНИЯ. ВСЕ ВОПРОСЫ.
#1676
Отправлено 04 May 2010 - 17:26
#1677
Отправлено 05 May 2010 - 17:04
#1678
Отправлено 05 May 2010 - 20:03
Конечно, может. Вы все равно подайте объявление о проведении общего собрание, зафиксируйте факт, что оно не состоялось, и выделяйтесь по ст. 13 на основании извещения в СМИ.
#1679
Отправлено 05 May 2010 - 20:19
#1680
Отправлено 05 May 2010 - 20:27
Три раза прочитал. Ничего не понял.
Что в вашем понимании "колхоз", а что "массив"? Как эти понятия соотносятся с понятием ЗУ?колхозе несколько массивов с кадастровыми номерами "А", "В"
Кто такие "смертные"? Кто (что) им выделяет в натуру?Всем "смертным" собственникам или наследникам в натуру выделяют на массиве "А"
#1681
Отправлено 05 May 2010 - 20:29
Вы хотите сказать, что все "нарезанные" участки по-прежнему имеют один и тот же номер?
#1682
Отправлено 05 May 2010 - 20:46
Сообщение отредактировал Anatoliy B: 05 May 2010 - 20:49
#1683
Отправлено 05 May 2010 - 23:58
В любом случае, если на участке единственный участник ОДС, то это уже не ОДС. И тем более ситуация не попадает под действие ст.12 101-ФЗ - так что никаких собраний или публикаций.
Сообщение отредактировал almuchnik: 05 May 2010 - 23:58
#1684
Отправлено 06 May 2010 - 02:21
Вам в любом случае нужно попытаться провести общее собрание.
В вашем свидетельстве именно этот номер?Массивом я называю один ЗУ с кад.номером из которого выделились другие ЗУ.
#1685
Отправлено 06 May 2010 - 14:53
В вашем свидетельстве именно этот номер?]
В нашем Св-ве о праве на наследство именно кадастровый номер з/у площадью 45ога, из которого выделились несколько других участков с присвоенными другими номерами. А на участке в 450га с нашим кад.номером , если верить выпискам из ЕГРП и ГКН нет других зарегистрированных правообладаталей. Вопрос : можно-ли зарегистрировать переход права собственности по наследству на этом з/у участнику ОДС не выделяясь в натуру ? Выписка из ГКН сообщает об отсутствии координат характерных точек границ з/у, и об отказе выдать КПЗУ.
#1686
Отправлено 06 May 2010 - 16:29
Мы выделили некоторое кол-во участков из ОДС. использование: для с/х производства, как ни странно площадью они оказались меньше установленной законом нормы, но кадастровая палата выдала паспорта, а гос. регистрация зарегистрировала. В соответствии с законом если если площадь меньше установленной законом - то собственник в течении года обязан произвести отчуждение з/у, а иначе - суд, понуждение собственника продать участок и т.д... и такая процедура ждет каждого нового собственника.
Неужели нет других путей кроме как менять разрешенное использование з/у? На каках тогда основаниях вообще выделили площадь меньше необходимой
#1687
Отправлено 06 May 2010 - 17:11
УФРС предлагает 2 варианта редакции извещения о выделе з/у в счёт з/доли - вариант 1 - с обязательством выплатить компенсации каждому участнику ОДС и вариант 2 - без претензий на компенсацию после выделения индивидуального з/у.
Какой вариант предпочтительней для выделяющего свою з/долю участника ОДС, если учесть,что на з/у из которого пройдёт выделение нет участников ОДС - реально нет, на руках выписки из ЕГРП и ГКН - ничьи права не зарегистрированы и сведений нет.
Какой вариант извещения предпочтителен ?
#1688
Отправлено 06 May 2010 - 18:29
Уже отвечали. Нет.Вопрос : можно-ли зарегистрировать переход права собственности по наследству на этом з/у участнику ОДС не выделяясь в натуру ? Выписка из ГКН сообщает об отсутствии координат характерных точек границ з/у, и об отказе выдать КПЗУ.
Читайте ст. 13. Там уже как два года выкинули обязанность писать о компенсации.вариант 1 - с обязательством выплатить компенсации каждому участнику ОДС
Это совсем не означат, что там нет других участников.выписки из ЕГРП и ГКН - ничьи права не зарегистрированы и сведений нет
Это означает только то, что никто из участников не зарегистрирован в реестре прав и кадастре.
Добавлено немного позже:
ViktoryP
Региональным законом? Если да, какой регион?меньше установленной законом нормы
#1689
Отправлено 06 May 2010 - 19:38
Это совсем не означат, что там нет других участников.
Это означает только то, что никто из участников не зарегистрирован в реестре прав и кадастре.
А какими доказательствами своего участия в ОДС на з/у с конкретным кадастровым номером могут подтвердить эти "тайные" участники ОДС ? В ГКН и ЕГРП они не регистрировались - откуда у них могут возникнуть права именно на этом з/у в ОДС ?
Сообщение отредактировал Anatoliy B: 06 May 2010 - 19:40
#1690
Отправлено 06 May 2010 - 20:17
#1691
Отправлено 07 May 2010 - 00:41
У подавляющего большинства колхозников по всей стране доли не зарегистрированы по тем же причинам, что и у вас, соответственно, их нет в ЕГРП. Но при этом они имеют свидетельства (розовые, нотариальные или решения суда), подтверждающие их права на долю. Соответственно, они являются участниками ОДС.
А в ГКН их могли не вносить по тупости местного райкомзема. - распространенное явление.
#1692
Отправлено 07 May 2010 - 00:59
Запросите в колхозе или в администрации список колхозников.
#1693
Отправлено 07 May 2010 - 01:03
Добавлено немного позже:
Список всех правообладателей есть в открытом доступе на сайте Росреестра, но там из 600 нет ни одного с нашим кадастровым номером.Anatoliy B
Запросите в колхозе или в администрации список колхозников.
#1694
Отправлено 07 May 2010 - 02:30
Да ладно...))) выложите ссылку.Список всех правообладателей есть в открытом доступе на сайте Росреестра
#1695
Отправлено 07 May 2010 - 10:38
portal.rosreesrt.ru Заполняешь форму запроса в ГКН или ЕГРП и получаешь информацию.Anatoliy B
Да ладно...))) выложите ссылку.Список всех правообладателей есть в открытом доступе на сайте Росреестра
#1696
Отправлено 07 May 2010 - 18:31
Обычно просто пишут, что планируют выделиться в том же месте. И почитайте еще постановление КС:чем, в таком случае эти участники ОДС могут обосновать свои возражения ?
согласительная комиссия создается на основании чьей-то заявки (например Вашей). При этом уклонение от согласительных процедур возражающей стороны не облегчает Вашу участь. Согласительная комиссия нужна только для того, что определить, достигнуто согласие между сторонами или нет. Если да, то вы заключаете соглашение. Если нет, то в суд.
#1697
Отправлено 07 May 2010 - 20:46
получаем кадастровый план территории квартала и видим, а нет земли куда долю можно "посадить". "Сажаем" долю под выделение на большой з/у приватизированный колхозом- получаем КПЗУ-сдаём доки на регу в УФРС-получаем отказ (само-собой "по противоречию заявленных прав и ранее зарегистрированных")-обжалуем в суд-начинаем "наезжать" на колхоз(по мотивам законности предыдущего выкупа колхозом з/долей). Подключаем в качестве третьих лиц парочку "кинутых" колхозом дольщиков при выкупе их долей или просто недовольных. Все-же знают кто за кого когда расписывался, сколько денег за долю дали и за сколько реально в колхоз перепродали.Есть-ли перспектива у такого мероприятия с целью или долю выделить где надо, или "убедить" колхоз выкупить долю не за 3 коп.? (Все сопутствующие мероприятия по экспертизам -бухгалтерия по первичке, почерк. по ДКП долей и т.д. не сильно пугают.)
#1698
Отправлено 08 May 2010 - 03:00
Не понимаю смысл указанной фразы."Сажаем" долю под выделение на большой з/у приватизированный колхозом- получаем КПЗУ
Вопрос слегка не юридический.Есть-ли перспектива у такого мероприятия с целью или долю выделить где надо, или "убедить" колхоз выкупить долю не за 3 коп.?
#1699
Отправлено 08 May 2010 - 14:01
Использована терминология местных землеустроителей-"сажаем"-з/доля невыделенная в натуру межующей организацией отмежевывается наложением на существующий з/у большей площади третьего лица (собственника).Не понимаю смысл указанной фразы."Сажаем" долю под выделение на большой з/у приватизированный колхозом- получаем КПЗУ
Вопрос слегка не юридический.Есть-ли перспектива у такого мероприятия с целью или долю выделить где надо, или "убедить" колхоз выкупить долю не за 3 коп.?
"Убедить" колхоз вышеуказанным способом - вопрос очень даже юридический,и предполагает судебное разбирательство. А это разве не юриспруденция?
Вы меня извините, Almuchnik, но разве все прямые дороги ведут к цели ? Или это только так у нас на юге ?
#1700
Отправлено 09 May 2010 - 03:26
Тогда у Вас не будет никакого КПЗУ, т. к. Кадастровая палата выявит пересечение границ - приостановка, потом отказ."сажаем"-з/доля невыделенная в натуру межующей организацией отмежевывается наложением на существующий з/у большей площади третьего лица (собственника).
Сошлитесь на НПА, на основании которого можно сделать то, что Вы говорите. Если получится, то вопрос юридический ."убедить" колхоз выкупить долю не за 3 коп.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных