Сообщений в теме: 2201

[Никитин]

ИС несовместима с христианской моралью. "Скорее верблюд пройдет через игольное ушко, чем богатый войдет в Царствие Небесное"

Может меня поправят, но основной принцип расчета компенсаций при нарушении ИП - это чтобы не было необоснованного обогащения правообладателя. А так можно сказать, что вообще любая собственность несоместима с христианской моралью.

[chaus]

werefish ,

при советской власти - право на имя и немного денег, в лучшем случае. права на владение самородком не возникало.
законодатель считал это верным.

Но по сути это было неверным. А политический режим, узаконивающий неверные догматы, обречён.

изобретение не является волеизъявлением природы

кого-то осенило раньше

Хм... Тогда кто же или что "осенило"?

Никитин,

основной принцип расчета компенсаций при нарушении ИП - это чтобы не было необоснованного обогащения правообладателя

Это вообще один из основных принципов гражданского права -- компенсационный характер ответственности.

[werefish]

chaus,

А политический режим, узаконивающий неверные догматы, обречён.

поживем - увидим
гораздо устойчивее всем жилось бы вообще без интеллектуальнйо собственности.
ИС - катализатор прогресса, и, соотвествтенно, кризисов, катастроф и прочих потрясений.
самое гениальное изобретение не оргигинально - если жизнь дорога, лучше ничего не трогать и оставить всё, как есть.

Тогда кто же или что "осенило"?

"природу", "коллективный разум". иногда становится невозможно не замечать, что земля круглая

[Никитин]

Но по сути это было неверным.

Спорный вопрос. В человеке, присваивающем себе случайно найденный кусок золота, есть что-то дикое, как в любом халявщике

[korn]

werefish ,

самое гениальное изобретение не оргигинально - если жизнь дорога, лучше ничего не трогать и оставить всё, как есть.

Т.е., Вы, готовы отказаться и от такого изобретения, как ватерклозет? Нет, конечно, когда я на рыбалке, или в деревню куда, то на нет и суда, как говориться, нет. Но что бы вааще, это не по мне.
Но поскольку мы живем в свободной стране, то свой ватерклозет, Вы, можете заколотить и "оставить всё, как есть".

[werefish]

korn,
я - готов! ватерклозет необходим в городской квартире. а деревенском доме, в экологически чистом месте.. с со своими куряме... можно пережить эту потерю.

[korn]

werefish ,

я - готов! ватерклозет необходим в городской квартире

Так Вы определитесь - Вы готовы от него (ватерклозета), отказаться вааще, или он (ватерклозет), все-таки дорог и необходим Вам в городской квартире, и от него (ватерклозета) Вы не готовы в своей городской квартире отказаться? А то ведь он (ватерклозет) такое же изобретение, как и прочие, которые

если жизнь дорога, лучше ничего не трогать и оставить всё, как есть.

А то с куряме всякий смогет - романтика, мать её ити! А вот дома, в городской фатере, да без курей - слабо?
.

[werefish]

korn,

дома, в городской фатере, да без курей - слабо?
.

слабо!
в городской квартире, даже с куряме слабо

[korn]

werefish ,
Т.е., перефразируя Оруэла - все изобретения лучше не трогать, но есть изобретения более дотрогативательные .
Ибо, как гласит народная мудрость - "С..ть припрет, штаны снимешь".

Сообщение отредактировал korn: 27 June 2011 - 22:13

[BABLAW]

с какой христианской моралью

Процитированные мною тексты соответствуют первоисточникам на русском языке. Страновые различия Евангелий минимальны.

с чего Вы взяли, что христианская мораль или христианская догма -- эталон истины? Да ни разу!

В вопросах ИС - однозначно, полностью согласен.

Христианство слишком парадоксально для ветхозаветной ортодоксальности иудаизма, который идеально сконструирован для идеологемы «друзьям – все, врагам – закон» или пресловутой "компенсаторной функции гражданского права", коим у нас ведают известные люди.

"Око за око, зуб за зуб" и прочие "исполнения обязательств в натуре" - это ну совсем не христианство. Для этого достаточно почитать Нагорную Проповедь.

Альтруизм и тому подобные нерациональные стратегии запрещены в гражданском праве вместе с дарением, ибо юридически аморальны. Жалкие малодушные исключения законодателя для некоммерческих лиц и прощения долга лишь подтверждают правило.

Пантеизм -- единственно верный религиозный догмат

Пардон, что еще за соавторство в доктрине креационизма?! И каждый, хм, "соавтор" из пантеона "вправе использовать совместный результат по своему усмотрению"? А как насчет старшего права и все такое?

Это противоречит существу и исключительности прав на ИС, в которых пресловутая "коммунальная квартира" - побочный эффект "недостаточной богодатности и одаренности" награжденных таким "знаком свыше"...

Как в таких случаях говорят апологеты, демократия - в аду, а на небе - царство!

на этом-то государственно-национально-пантеистическом основании и должен быть воздвигнут дедуктивный фундамент права ИС.

Ничего не имея против квасного патриотизма и прочих "Квас - Никола" (тм) хотел бы отметить, что ограничение распространения идеальных мемов ареалом распространения конкретных генотипов столь же непродуктивно, как и предмет дискуссии в этой ветке под гордым названием "национальный принцип исчерпания прав". Это крепостной паразитический феодализм.

Если это - путь, то нужно это хотя бы осознавать, чтобы потом не тошнило в точке прибытия...

Т.е. человек готов заплатить дороже или столько же за лучшее качество или за отсутствующий в ассортименте его территориальной песочницы товар, НО У НЕГО НЕТ ЗАКОННОГО СПОСОБА ЭТО СДЕЛАТЬ.

Если говорить о возможности выбора, то такую возможность должны обеспечивать нормы о правдивости указаний места производства.
Если говорить о возможности вообще купить, то вообще-то право (ИС или какое-либо другое) никак не способно принуждать к этому.

Вы о чем, Максим Валерьевич?

О том, что если некий субъект, водрузив на себя шапку Мономаха правообладателя, лишил неограниченный круг лиц возможности выбора и даже возможности вообще что-то купить, то единственным лекарством от такой наглости является указание мест производства? А антимонопольное законодательство по вашему "(или какое-либо другое) никак не способно принуждать к этому"?

[werefish]

korn,

Ибо, как гласит народная мудрость - "С..ть припрет, штаны снимешь".

хороший пример!
а о чем и толкую: этот принцип лучше не трогать, лучше морозный сортир на отшибе, чем одноразовые штаны с встроенными памперсами

[korn]

werefish ,

korn,

Ибо, как гласит народная мудрость - "С..ть припрет, штаны снимешь".

хороший пример!
а о чем и толкую: этот принцип лучше не трогать, лучше морозный сортир на отшибе, чем одноразовые штаны с встроенными памперсами

Оно конечно, "морозный сортир на отшибе" может быть лучше тому, кто им регулярно не пользовался. Однако, имевший в свое время (в Советской армии) удовольствие испытать это удовольствие на себе (при чем, как понимаете, неоднократно), воздаю Хвалу изобретателю ватерклозета.
Мораль - Да здравствует ВАТЕРКЛОЗЕТ, изобретение из изобретений!!!
Руки прочь от изобретателей и их прав (в пределах срока охраны, безусловно)!!!

[FreeCat]

korn,

Оно конечно, "морозный сортир на отшибе" может быть лучше тому, кто им регулярно не пользовался

.

Однако, имевший в свое время (в Советской армии) удовольствие испытать это удовольствие на себе (при чем, как понимаете, неоднократно), воздаю Хвалу изобретателю ватерклозета.

У нас в СА было нормально, с ватерклозетом .. Вы то где служили ?

Мораль - Да здравствует ВАТЕРКЛОЗЕТ, изобретение из изобретений!!!

*феерверк* ..

Руки прочь от изобретателей и их прав (в пределах срока охраны, безусловно)!!!

[korn]

FreeCat,

У нас в СА было нормально, с ватерклозетом .. Вы то где служили

Счас, усё брошу и военную тайну расскрою. Фигушки, сначала бочку варенья и ящик печенья зашлите, потом и говорить о чем-то можно будет .

P.S. Самое забавное, что "морозный сортир на отшибе" стоял рядом с супер-пупер навороченным (во всяком случае тогда так было) зданием, в котором всякой техники было..., вот только ватерклозет там не работал (для солдат, точно)

[Джермук]

Руки прочь от изобретателей и их прав (в пределах срока охраны, безусловно)!!!

Миру - мир, армянам- деньги, а изобретателям - их права!!!

[korn]

Джермук,

Миру - мир, армянам- деньги, а изобретателям - их права!!!

И каждому, кому приспичило - по ватерклозету!!!

К стати, может Прохорову, с его ПД слоган продать?

[FreeCat]

korn

Счас, усё брошу и военную тайну расскрою. Фигушки, сначала бочку варенья и ящик печенья зашлите, потом и говорить о чем-то можно будет

А я, даже не надеясь на сметану, могу сказать что в Казахстане служил .. и поскольку это в другом государстве было, его гостайну хранить не собираюсь ...около 100 км. от теперешней столицы ...

[Джермук]

и поскольку это в другом государстве было, его гостайну хранить не собираюсь

Предлагаете ее продать ?

[FreeCat]

Джермук,

Предлагаете ее продать ?

Былоб что продавать - продал бы давно ...

[Не леди]

*скромно* Пользуясь случаем хочу передать огромную благодарность изобретателю туши для ресниц в удобном баллончике с кисточкой-ёршиком.

[Джермук]

К стати, может Прохорову, с его ПД слоган продать?

Можно просто подарить (Вашу часть слогана!).

Пользуясь случаем хочу передать огромную благодарность изобретателю туши для ресниц в удобном баллончике с кисточкой-ёршиком.

Боюсь, что вряд ли это физически возможно (столько изобретатели не живут )

[Не леди]

Джермук,

Боюсь, что вряд ли это физически возможно (столько изобретатели не живут

Ох, к своему стыду не знаю, когда и кем было изобретено это гениальное устройство, но точно знаю, что и современные производители постоянно улучшают что-нить в этом творении и что-то постоянно патентуют
Кстати, вот точно знаю, что есть патент на устройства и способы наращивания ногтей...А вот насчет способа наращивания ресниц не знаю - запатентовано ли что-либо? А то ить можно баблища срубить на претензиях немеряно!

[korn]

Джермук,

Можно просто подарить (Вашу часть слогана!).

Ага, мою часть, так прямо взять и подарить, а свою при себе оставить, о как!


Не леди,

Пользуясь случаем хочу передать огромную благодарность изобретателю туши для ресниц в удобном баллончике с кисточкой-ёршиком.

А еще есть не менее гениальное изобрЕтение - ёршик для ватерклозета.

[Джермук]

А вот насчет способа наращивания ресниц не знаю - запатентовано ли что-либо?

Запатентовано (я так думаю).
Чтобы навсегда забыть про "преимущества" социалистического пути развития, достаточно для сравнения посмотреть патентные фонды в отношении вот таких "мелочей" как всякие там искусственные ногти и ресницы в патентных фондах по стране - СССР, и таких же (по классам) фондах некоторых западных стран, скажем, США, Германия, Франция. Все сразу становится ясным, типа кто и КОГДА думал о нуждах хотя бы в таких "мелочах" для женщин своего государства. Оттудыть и многие выводы попрут.

Ага, мою часть, так прямо взять и подарить, а свою при себе оставить, о как!

Что Вы, что Вы.
Я пока еще приличный человек (так сам о себе думаю!).
Я обязательно поделюсь!

[Не леди]

Джермук,

Все сразу становится ясным, типа кто и КОГДА думал о нуждах хотя бы в таких "мелочах" для женщин своего государства.

Ну, наверное, все всегда по-разному думали, но ведь думали хоть как-то и когда-то!
Кстати самый ныне популярный способ наращивания ногтей на спец. устройствах-формах - изобрЕтение российского автора-с,
да-с. К сожалению, он запатентован был только в РФ...

А еще есть не менее гениальное изобрЕтение - ёршик для ватерклозета.

Наверное их тоже непрерывно совершенствуют и патентуют! Так выпьем же за изобретателей, которые достойны вознаграждения за свой творческий и очинна полезный труд на благо всех людей всех народов. Ура.

Джермук,

Запатентовано (я так думаю).

Надать выташшыть патенты и начать предъявлять претензии навзничь всем салонам подряд, практикующим эти услуги!
Давайте в конце-концов деньги зарабатывать!

Сообщение отредактировал Не леди: 28 June 2011 - 18:58