Сообщений в теме: 2710

[Эдя]

при превышении скорости главный аргумент - опаздываю в суд.... верят, не пристают...

advice,
а в воскресенье? на следственное действие...

[advice]

Эдя, на выходные дни есть ксива помощника депутата

[Valentin Sapiens]

а в воскресенье? на следственное действие...

В выходной я однажды был в суде по поводу ареста...

[Форсети]

Коллеги, кто может сталкивался с подобным и подскажет что придумать
3 фквраля 2011 года надзор областного суда своим постановлением удовлетворил мою жалобу и признал незаконным вынесенное постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, кассационное определение и отправил дело на новое рассмотрение при этом вновь избрав меру пресечения в виде заключения под стражу до 11 февраля 2011 года. 4 февраля суд первой инстанции при новом рассмотрении вновь избирает меру пресечения лицу , которому уже предъявлено обвинение , меру пресечения в виде заключения под стражу как подозреваемому в совершении преступления до 11 февраля 2011 года. 9 февраля 2011 года суд удовлетворяет ходатайство следователя и продляет ему меру пресечения по сути ту что уже была отменена ранее надзором. 11 февраля в кассации где обжаловала я избрание меры пресечения судебная коллегия изменила решение суда лишь в части - избрав меру пресечения до ноября 2010 года. /точную дату не помню и это не важно .суть то ясна/ я подала в вс рф надзорную жалобу на постановление по надзору что оставила меру пресечения
но я никак не могу понять как такое возможно - продлить то чего нет и как человека могут оставить под стражей , если у него срок стражи закончился еще в ноябре 2010 года, а постановление суда о продлении срока содержания под стражей еще не рассматривалось в кассации
что можно еще придумать
куда жаловаться то?
в генпрокуратуру обратились

[advice]

Форсети, распространеная фишка - продлевают меру до рассмотрения по существу отмененного постановления (с направлениме на новое рассмотрение), там поспевает следак и все по новой...

если я верно понял - в твоем деле теперь бороться с последним продлением следака...

ты это кстати верно указала год

судебная коллегия изменила решение суда лишь в части - избрав меру пресечения до ноября 2010 года

[Форсети]

advice, вот именно что верно...само кассопределение еще не получено..звучало так

advice, ты думаешь проделанное законно?

advice, судья избрал меру по новой и через пару дней этот же судья продлил меру пресечения по ходатайству следователя поступившему до избрания еще новой меры пресечения
я в ушоке

[advice]

Форсети,

ты думаешь проделанное законно?

нет...и именно поэтому

я в ушоке

у нас просто не принято при отмене постановлений по страже отпускать людей на волю... вот и имеем что имеем

[Форсети]

advice, можешь предложить что мне еще сотворить помимо разбивания палатки около здания вс рф и генпрокуратуры?)

[Эдя]

В выходной я однажды был в суде по поводу ареста...

Valentin Sapiens, тока гайцы (те которые на дороге) не знают о том, что есть деж. судьи по выходным.

у нас просто не принято при отмене постановлений по страже отпускать людей на волю... вот и имеем что имеем

а имеют нас..

[Valentin Sapiens]

имеют нас

А мы крепчаем!

[Форсети]

ну может кто что подскажет)

[Альвец]

ну может кто что подскажет)

я думаю вы просто заработались.

Итак имеем постановление суда 200.. года об избрании меры пресечения до .....
Кассация его засиливает
Вы обращаетесь в надзор и 03.02.2011 ранее вынесенные постановления отменяются, но человек под стражей до 11.02.2011 согласно надзорному постановлению.

Вывод до 11.02.11 стража законна и обоснованна, так?

[Форсети]

Альвец,

я думаю вы просто заработались.

Вывод до 11.02.11 стража законна и обоснованна, так?

не поняла вы о чем
можно объяснить

[vicktor]

обсуждать "стражу" все равно, что вопрос "если жизнь на Марсе?". меня просто блевать тянет от "стражи". Судьи мне не раз говорили, хуле ты окопался до нас? Мы в данной процедуре только подпись и печать проверяем. Перечитайте для успокоения рассказ П.Силкова "Арест" и не забивайте себе голову "стражей".

[Эдя]

http://news.rambler.ru/9026760/
Интересно, а что это за анонимные эксперты? и как их заключение повлияет на приговор?
Типа САЭ - суд анонимных экспертов

Сообщение отредактировал Эдя: 16 February 2011 - 12:24

[advice]

у меня вопрос: а кто-нибудь вообще проходил предусмотренную законом переквалификацию? что-то стали нас напрягать с поездками в РАА на семинары - а чО там делать - Мирзоева и почитать можно))) Думаю. может поговорить с кафедрой нашей да организовать курсы на месте...

[Nestoliy V.G.]

Обычно адвокатская палата заключает договор с учебным заведением, имеющим площади для проведения занятий.
С каким учебным заведением заключать договор решает палата.
Могут потребовать, например, чтобы учебное заведение организовало курсы для адвокатов, не имеющих времени посещать занятий, посредством общения он-лайн или по мобильнику.
С учебным заведением согласным выполнить требования палаты и заключают договор.
Или могут потребовать, чтобы учебное заведение представило рекомендации от судейского сообщества или высокопоставленных региональных или федеральных чиновников.

[advice]

Nestoliy V.G., да в том и дело, Слава, что обычно с университетами палаты не сотрудничают - и приходится отмазываться от предложеений ехать в первопрестолную

[tysik]

ЧТо-то у нас новое веяние в СОЮ.
судья: Вот представитель объясните... Молчать, я Вас сейчас удалю!!! За пререкания с судом.
Это что, новая фишка?

[conquest]

ЧТо-то у нас новое веяние в СОЮ.
судья: Вот представитель объясните... Молчать, я Вас сейчас удалю!!! За пререкания с судом.
Это что, новая фишка?

Предложите квалификационной комиссии изучить этот вопрос...

[tysik]

Да это понятно..
Но дело доходит до цугундера!
Вчерась удалили представителя с заседания фактически за высказанную позицию по делу. Уж больно она (позиция ) судье не по нраву. Он "в теме". Значиться, представителя удалили и вынесли нужный судебный акт. Да, самого ЛУДа не было в судебном.

[Форсети]

tysik, возьмите в таком случае за правило диктофон брать в процесс и о записи предупредите судью как положено

[tysik]

Ну теперь уж война, так война. И окапываться мы не будем...

Сообщение отредактировал tysik: 17 February 2011 - 19:50

[Форсети]

tysik, удачи

[Nestoliy V.G.]

advice, есть такая форма - публикации в местном органе палаты засчитываются в счет повышения квалификации
-----
естественно что палата предпочитает заключать договор с заведением где имеются спецфакультеты повышения квалификации или отделы
именно в рамках такого формата меня обязывают встречаться с судебными исполнителями - рассказываю им свою практику

диктофон брать в процесс и о записи предупредите судью как положено давление на суд - получили замечание в протокол в АС Ярославской области - представитель организации жаловался, что судья и представитель оппонента издеваются над ним, подшучивают ... . Выезжал вместе с представителем, включал диктофон.
---
В АС Республики Карелия судья попросила меня диктофон не показывать, достаточно, сказала она мне, чтобы председательствующий судья знал о диктофоне - потому что оппонент начинает осторожничать, зная о диктофоне, и не рассказывает многих интересных вещей, сплетни, предысторию из к-рых можно многое чего полезного уяснить.

Святая умная женщина эта карельская судья