Перейти к содержимому






- - - - -

ПОРУЧИТЕЛЬСТВО: фидуциарность, смерть участников


Сообщений в теме: 413

#151 Фро

Фро
  • Новенький
  • 104 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 April 2006 - 17:29

а кто будет за это платить?


ну, ёк-мотылек, работодатель :)
  • 0

#152 Салимулин

Салимулин
  • Старожил
  • 1271 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 April 2006 - 17:39

Гость

а еще будет засада, если завещает наследство поручителю

поручитель то может и не принять наследства

с завещательным возложением

экий Вы жестокий, впрочем и тут никто не мешает спрыгнуть поручителю с возложения
  • 0

#153 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 12 April 2006 - 17:54

значит поручитель попал на деньги, причем если наследство перейдет государству, возможно поручитель попадет еще на что-нибудь...
  • 0

#154 Z2002

Z2002

    Высокий

  • продвинутый
  • 952 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 April 2006 - 18:03

Smertch, Саш - в случае, если должник жив, можно предъявлять и предъявлять, глядишь он как-нить разбогатеет и отдаст. А наследник уже нет, только в пределах того, что получил в наследство.

По поводу упрека в том, что "это все теория" - ну, видимо, да... жалкие мы и никчемные теоретики. Баян, в общем. Че тут думать, чемодан денег взял - и понес... :)
  • 0

#155 kuropatka

kuropatka

    подшишечник

  • Partner
  • 21327 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 April 2006 - 21:49

Объединил три темы про поручительство.
  • 0

#156 Prav_Nik

Prav_Nik
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 70 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 April 2006 - 15:39

могу только констатировать, что заявленная мной тема зря была закрыта немедленно (24.04.06). могли бы и пообсуждать хотя бы с точки зрения практического решения поднятой мной проблемы. теоретизировать и решать по факту - две большие разницы.
Вот прочел вышеизложенное и особого согласия и стройности в рядах Закрывавшихтему по причине ея якобы полной понятности нет.
тщательнее, господа админы!
  • 0

#157 --Тимур--

--Тимур--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 11 May 2006 - 02:48

Господа, объясните студенту!
Всё вышеизложенное я прочёл, но так и не пришел к единому ответу, т.к. разные ответы!
Из примеров судебной практики, которые вы тут указали, делается вывод, что Поручительство прекращается со смертью должника, т.к. происходит смена должника!
Дальше продолжаю читать, то многие здесь пишут, что со смертю далжника, Поручительство не прекращается!!!
Так, где же истина???
Может кто нибудь дать один полноценный ответ!
  • 0

#158 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 May 2006 - 10:31

Тимур, как известно, у двух юристов три мнения (и одно большое самомнение), так что вам сейчас дадут два "полноценных ответа" :)
  • 0

#159 -Гость-

-Гость-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 11 May 2006 - 14:48

Тимур, как известно, у двух юристов три мнения (и одно большое самомнение), так что вам сейчас дадут два "полноценных ответа" :)

Вот этого я и боляся:)
  • 0

#160 Julsaz

Julsaz
  • продвинутый
  • 555 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2006 - 10:16

должник взял кредит в банке для личных нужд.
поручителями выступили две его подруги. Жизнь должника была застрахована.
Должник проиградлся, увяз в долгах и очень сильно. Повесился.

самоубийство - не страховой случай.

имущества у покойного нет, наследники - 2х летняя дочь и супруга. В наследство вступать не намерены, так как все наследство - одни долги.
как теперь быть поручителю?
ведь он отвечает солидарно, а в случае исполнения ему должны обеспечить право регресса - а как его обеспечишь если нет никого???
должен ли платить поручитель?
  • 0

#161 БИК

БИК
  • Старожил
  • 674 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2006 - 10:33

Вопрос спорный. В поиске обсуждалось.
  • 0

#162 Chiko

Chiko

    workin' class hero

  • Старожил
  • 8864 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2006 - 10:43

Julsaz

попробуйте найти вот этот номер журнала "Корпоративный юрист". В нем есть две статьи, в которых Ваша проблема обсуждается.
  • 0

#163 vnesomnenia

vnesomnenia
  • продвинутый
  • 631 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2006 - 11:28

Статья 418. Прекращение обязательства смертью гражданина
1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
2. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.


Статья 367. Прекращение поручительства


1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.
  • 0

#164 Le vin

Le vin
  • Старожил
  • 3978 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2006 - 11:38

vnesomnenia

Статья 418. Прекращение обязательства смертью гражданина
1. Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.


На эту тему столько копий сломано, а Вы так безапелляционно все решили....
  • 0

#165 vnesomnenia

vnesomnenia
  • продвинутый
  • 631 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2006 - 12:38

2. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора
Я тож хочу копье сломать.
  • 0

#166 Z2002

Z2002

    Высокий

  • продвинутый
  • 952 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2006 - 12:44

vnesomnenia, и как Вы эту норму понимаете?.. (в контексте темы)
  • 0

#167 Le vin

Le vin
  • Старожил
  • 3978 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2006 - 12:49

vnesomnenia

должник взял кредит в банке

уже взял. и умер.
при чем тут

2. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора


  • 0

#168 vnesomnenia

vnesomnenia
  • продвинутый
  • 631 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2006 - 12:49

ЭТУ никак! :)

Как считаете, личность должника имеет значение с учетом

Ст. 365. Права поручителя, исполнившего обязательство
1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.
  • 0

#169 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2006 - 12:51

vnesomnenia

Ст. 365. Права поручителя, исполнившего обязательство
1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

из вот этого, ИМХО, не следует, что

личность должника имеет значение


  • 0

#170 vnesomnenia

vnesomnenia
  • продвинутый
  • 631 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2006 - 12:54

Smertch
Ничего что права поручителя похерятся?
  • 0

#171 Z2002

Z2002

    Высокий

  • продвинутый
  • 952 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2006 - 12:55

Скажем так, личность должника здесь имеет не основное значение.
  • 0

#172 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2006 - 12:57

vnesomnenia

Ничего что права поручителя похерятся?

1. Он сам дал поручительство => должен нести риски этого.
2. Для поручителя важна не столько личность должника, сколько его платежеспособность. Его платежеспособность определяется количеством имущества, принадлежащего должнику. Это количество точно совпадает с размером наследственной массы. А именно в этом размере отчечают подолгам наследовдателя наследники (либо государство - в случае выморочности наследства).
  • 0

#173 Z2002

Z2002

    Высокий

  • продвинутый
  • 952 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2006 - 13:00

Smertch, акцепт. Это и имелось в виду.

vnesomnenia, понимаете, иное толкование создало бы широкое поле для кидалова кредитора, который уж точно ни в чем не виноват :)
  • 0

#174 ViRUS

ViRUS

    вотвить низря ты себе такой ник выдумал..зараза и есть)(c)Alxhom

  • Ожидающие авторизации
  • 2274 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2006 - 13:01

А может через существенное изменение расторгать договор поручительства?..
Ну так спросил - как рабочую версию...
  • 0

#175 Smertch

Smertch

    пан доцент

  • Модераторы
  • 11321 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 September 2006 - 13:03

ViRUS

А может через существенное изменение расторгать договор поручительства?..

хм... все люди смертны, так что как миниум предвидеть это обстоятельство стороны могли
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных