Сообщений в теме: 186

[Сандра]

Сандра, разве проблема подать ходатайство об отсрочке?

да не проблема, только не факт, что суд его удовлетворит.

Изыскали деньги на госпошлину, будем подавать иск.

Всем спасибо за помощь!

Сообщение отредактировал Сандра: 03 February 2011 - 16:40

[Сандра]

иск к должнику подали, на конец марта назначили предварительное, а тут вдруг ввели наблюдение (правда пока не опубликовались). Что-то я запуталась. Насколько я поняла, если мы не подадим ходатайство о приостановлении производства по делу (в свиязи с ведением в отношении должника наблюдения - руководствуясь п.1 ст. 63 ФЗ О банкротстве), то наш иск будет рассмотрен по существу. Вот только я не поняла смысла приостановления производства по делу. И что в этом случае будет с нашей госпошлиной?

[Teufel1986]

Насколько я поняла, если мы не подадим ходатайство о приостановлении производства по делу (в свиязи с ведением в отношении должника наблюдения - руководствуясь п.1 ст. 63 ФЗ О банкротстве), то наш иск будет рассмотрен по существу.

Правильно поняли

Вот только я не поняла смысла приостановления производства по делу.

Смысл в том, что в противном случае (если Вы не приостановите, а параллельно заявитесь в банкротном деле) суд вполне может оставить без рассмотрения требование о включении в реестр.

[Сандра]

[/quote]
Смысл в том, что в противном случае (если Вы не приостановите, а параллельно заявитесь в банкротном деле) суд вполне может оставить без рассмотрения требование о включении в реестр.
[/quote]
Получается, если дело (исковое) затянется, мы не успеем включиться в реестр в стадии наблюдения?
С другой стороны так то у нас есть только договор, накладная и т.п. (и то в этих документах не всё гладко), а если мы выиграем суд, то у нас будет на руках судебное решение, а это уже куда более веское основание для включения нас в реестр кредиторов.

А с пошлиной нашей что будет, если на включат в реестр по требованию, поданному в рамках банкротства, а исковое производство будет приостановлено?

[Teufel1986]

Получается, если дело (исковое) затянется, мы не успеем включиться в реестр в стадии наблюдения?

Как-то так.

а это уже куда более веское основание для включения нас в реестр кредиторов.

Более веское, но думать о такой вескости надо было всё же чуть пораньше. Не вижу проблемы спорить непосредственно в деле о банкротстве.

А с пошлиной нашей что будет, если на включат в реестр по требованию, поданному в рамках банкротства, а исковое производство будет приостановлено?

Я так понимаю, производство, которое в исковом порядке, в итоге прекратят - далее по кодексу.

Сообщение отредактировал Teufel1986: 14 March 2011 - 18:19

[Сандра]

Спасибо за ответы!
А что касается
[/quote]
Более веское, но думать о такой вескости надо было всё же чуть пораньше. [/quote]
Так сие ж не от меня зависело )

[Teufel1986]

Так сие ж не от меня зависело )

Ну а я и не Вам лично, а, так сказать, обращаясь к представляемому Вами юрлицу.
Кстати, наблюдение-то давно ввели? Следите за Коммерсантом, а то мало ли чего)

[Сандра]

Так сие ж не от меня зависело )

Ну а я и не Вам лично, а, так сказать, обращаясь к представляемому Вами юрлицу.
Кстати, наблюдение-то давно ввели? Следите за Коммерсантом, а то мало ли чего)

Недавно, прямо пару дней назад )

Мы так давно ждали введения наблюдения, а информация о движении дела поступала так нерегулярно, что за "Коммерсантом" я уже давно слежу

[Сандра]

[/quote]
Смысл в том, что в противном случае (если Вы не приостановите, а параллельно заявитесь в банкротном деле) суд вполне может оставить без рассмотрения требование о включении в реестр.
[/quote]

Простите, ещё вопрос: а если мы не приостанавливаем исковое производство, и параллельно подаём требование в рамках банкротного дела, и заявляем ходатайство об отложении рассмотрения дела до завершения искового процесса, есть шанс, что судья пойдёт нам навстречу и не вернёт нам требование, а назначит заседание на более позднюю дату (после рассмотрения искового заявления)?

[Профи]

Коллеги подскажите как поступить.
Решением АС должник признан банкротом и открыто конкурсное производство (наблюдение не вводилось).
Публикаций в коммерсанте нет (хотя уже месяц прошел).
Как включиться в реестр? Подать заявление в АС о включении в реестр требований кредиторов?

[Teufel1986]

Простите, ещё вопрос: а если мы не приостанавливаем исковое производство, и параллельно подаём требование в рамках банкротного дела, и заявляем ходатайство об отложении рассмотрения дела до завершения искового процесса, есть шанс, что судья пойдёт нам навстречу и не вернёт нам требование, а назначит заседание на более позднюю дату (после рассмотрения искового заявления)?

я думаю, что такого шанса нет. Рассмотрение спорного требования о включении в реестр по своей природе аналогично рассмотрению дела в исковом порядке, потому Вы таким образом фактически пытаетесь вести два параллельных одинаковых процесса, что не гут.

Как включиться в реестр? Подать заявление в АС о включении в реестр требований кредиторов?

Не-а. Ждите публикацию. Иначе суд применит по аналогии п. 30 ППВАС от 15.12.2004 № 29

[Профи]

хм. один из кредиторов который заявился еще до открытия конкурсного был включен в реестр.
В таком случае не требуется публикация?

[Teufel1986]

хм. один из кредиторов который заявился еще до открытия конкурсного был включен в реестр.
В таком случае не требуется публикация?

Вы уточните, о каком реестре идёт речь?
Я думаю, у Вас ликвидируемый должник, и тот самый кредитор мог включиться в реестр при ликвидации, но ему в банкротстве еще раз перезаявиться надо.

[Профи]

Как бы подоходчивей объяснить.
Должник обратился в суд с заявлением о признании его банкротом. Примерно в это время еще несколько кредиторов обратились с аналогичным заявлением.
Суд наблюдение не вводил, а сразу открыл конкурсное. Соответственно и публикации о наблюдении не было.
По исковому заявлению было АС вынесено решение о взыскании с должника задолженности. Решение вступило в силу фактически одновременно с вынесением решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного.
Сейчас возникает вопрос как включиться в реестр требований кредиторов. Сроки вроде как в течение месяца с момента публикации сообщения о введении наблюдения. Такого сообщения не будет, по решению должна быть публикация об открытии конкурсного.
Ждать пока выйдет эта публикация и потом подавать в АС заявление или как то действовать по иному?
Первый раз дело о банкротстве, поэтому не соображу сразу что делать?

Р.С. Кредитор который обратился с требованием о признании должника банкротом (одновременно с самим должником) после вынесения решения и открытии конкурсного был включен в 3-ю очередь.

[Teufel1986]

Должник обратился в суд с заявлением о признании его банкротом. Примерно в это время еще несколько кредиторов обратились с аналогичным заявлением.

Ну дык это ж разные вещи, когда подаётся заявление о включении в реестр (как в итоге будет у Вас), или когда одновременно несколько заяв о банкротстве. Для последнего случая см. п. 8 ст. 42:

В случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд

а Вам - ждать публикации.

[Профи]

Teufel1986,
Большое спасибо. Закон как-то неконкретно указывает на сей порядок, поэтому были сомнения.

[Сандра]

Teufel1986, Спасибо

[sebastiano_pereira]

Конкурсное по признакам ликвидируемого должника. В публикации написано "требования можно предъявить по адресу ул. Ленина, д.1", хотя сам должник находится по другому адресу. Я правильно понимаю, что это и есть адрес конкурсного управляющего? Т.е. заявление о включении надо отправлять на ул. Ленина и по известному месту нахождения должника?

И еще вопрос - последняя редакция ЗоБ предписывает кредитору возмещать расходы конкурсного на всякие уведомления. Нам надо при включении в реестр что-то платить? Где-то слышал, что кредиторы факсы какие-то отправляют, конкурсный выставляет счета и т.д..

[Сандра]

Насколько я поняла, если мы не подадим ходатайство о приостановлении производства по делу (в свиязи с ведением в отношении должника наблюдения - руководствуясь п.1 ст. 63 ФЗ О банкротстве), то наш иск будет рассмотрен по существу.

Правильно поняли

Вот только я не поняла смысла приостановления производства по делу.

Смысл в том, что в противном случае (если Вы не приостановите, а параллельно заявитесь в банкротном деле) суд вполне может оставить без рассмотрения требование о включении в реестр.

А судья, рассматривающий иск о взыскании задолженности, вынес определение об оставлении иска без рассмотрения, ссылаясь на то, что что поскольку задолженность не является текущей, она может быть предъявлена только в рамках банкротного дела.
п.1 ст 63. не действует, однако

[sebastiano_pereira]

Или, все-таки, адрес конкурсного - это указанный в объявлении адрес СРОАУ, а "адрес для направления требований кредиторов" - это и есть тот, который опубликовали в объявлении? Не смотря на то, что место нахождения должника другое.

Уж извините за казуистику, хочется быть уверенным, это дело ошибок не прощает )

[Tony V]

Взыскатели по исполнительному производству автоматически не становятся кредиторами в конкурсном, введённом при добровольной ликвидации должника?

[Bistrov Den]

нет

[Morana]

Вернусь к поднятому ранее вопросу о прилагаемых к требованию о внесении в реестр требований кредиторов документах и их заверению.
Наши требования основаны на уже вступившем в законную силу решении суда и определении суда о введении наблюдения. Суд один и тот же. Надо ли прилагать к требованию оригиналы или надлежаще заверенные копии решений, когда все они и так находятся в том же суде, где рассматривается дело о банкротстве? Дело в том, что оригиналов у нас просто нет, мы находимся в другом регионе и решения просматриваем через интернет. Разум подсказывает, что суду не сложно ознакомиться с оригиналом из собственной базы данных или из архива. Но надо ли при этом, к примеру, где-то особо пояснить, что оригиналы у них и находятся?

[Morana]

Так же интересует вопрос, требуется ли прикладывать выписку, согласно требованиям п. 9 ст. 126 АПК РФ?

[Teufel1986]

Дело в том, что оригиналов у нас просто нет, мы находимся в другом регионе и решения просматриваем через интернет

Эхм... ну как бы направить копию Вам должны были?
По-хорошему, надо бы копию решеньица поиметь и приложить. Я в такой ситуации прикладываю распечатанный pdf-файл с арбитр.ру - пока всегда прокатывало.

По выписке вышка, вроде, разъясняла недавно, что вместо выписки можно отправлять распечатку с налог.ру.

Сообщение отредактировал Teufel1986: 20 July 2011 - 15:38