Сообщений в теме: 157

[Bistrov Den]

Цитата

если сторона в деле, не зная этой нормы, пропустила срок подачи заявления о продлении процедуры банкротства, то имеет ли она право подать данное заявление после 01 июля 2009 г.?

Незнание закона не освобождает от ответственности, так что такая отмазка не катит, имхо

[bearspbbig]

Bistrov Den

Цитата

Незнание закона не освобождает от ответственности, так что такая отмазка не катит, имхо

в ваших словах чувствуется здравый смысл только судьи не всегда им руководствуются

[Bistrov Den]

Ну вот, возможно, Пленум и Информационное письмо ВАС по 296-ФЗ в самое ближайшее время появятся: http://www.arbitr.ru...prac/23752.html

Составил перечень своих предложений по Пленуму

Есть возможность донести подобные предложения до лиц, участвующих в заседании Пленума (с правом совещательного голоса, но тем не менее). Всех сочуствующих приглашаю присоединиться к обсуждению и выдвигать свои замечания к Проекту Постановления Пленума ВАС

Прикрепленные файлы

•  _______________________________________296___.doc   108К   345 скачиваний

Сообщение отредактировал Bistrov Den: 02 June 2009 - 22:44

[Ahasverus]

Что то в FAQ не нашел......

по ст.20.6 сумма процентов относится к разряду "дополнительное вознаграждение" - п.7 или нет?

Если нет, то странно, что в определении АС о введении наблюдения и назначении ВУ указывается только фикс. часть - а про проценты ни слова нет.

Озадачился вопросом - требовать мне с должника % по процедуре наблюдения или нет?

[Bistrov Den]

Цитата

Что то в FAQ не нашел......

Потому что не обсуждалось

Цитата

по ст.20.6 сумма процентов относится к разряду "дополнительное вознаграждение" - п.7 или нет?

Нет, в соответствии с пунктом 2 той же статьи она является одной из составляющих возграждения, выплачиваемого АУ (наравне с фиксированной частью). Суды не могут высчитать проценты на момент введения наблюдения, поэтому и не указывают их в определении (в лучшем случае пишут - в соответствии со статьей 20.6 ЗоБ).
Вообще в связи с новыми правилами расчета вознаграждения в указании размеров, как этого требует п. 2 ст. 49 ЗоБ, уже нет необходимости. Последние поправки к ЗоБу, находящиеся сейчас на подписании у Медведева, данный косяк 296-ФЗ устраняют (причем с обратной силой)

[Ahasverus]

Bistrov Den
Ага, я тоже обратил внимание на это в "проекте" поэтому и вопрос всплыл...уж больно акутально для моего "текущего подопечного"

[Greka]

чета не понял п. 7 проекта: на повторном СК решения могут приниматься половиной от присутствующих, а не от включенных?

[Bistrov Den]

Цитата

чета не понял п. 7 проекта: на повторном СК решения могут приниматься половиной от присутствующих, а не от включенных?

Угу, в своих замечаниях на проект я обращал внимание на это недоразумение