ничего новогоВот еще точка зрения:
http://www.gazeta-yu...007/41-4-07.htm
|
||
|
зарплата на карточку
#151
Отправлено 24 October 2007 - 15:10
#152
Отправлено 24 October 2007 - 23:45
#153
Отправлено 25 October 2007 - 01:18
Хм, мне вообе кажется странным нежелание некоторых людей получать зарплату на карточку, ведь они не несут никаких дополнительных расходов. Почему они отказываются от этого? Больные на голову?
например, во многих гос. учреждениях зарплата "падает" только на карты. А оклады по-прежнему невелики. Наверное, есть смысл маленькие суммы выдавать налом, что бы у работников не было мытарств по поиску банкомата без комиссии и отстаивания очередей перед ними 2 раза в месяц ради 7 тыс. рублей.
#154
Отправлено 25 October 2007 - 01:30
#155
Отправлено 25 October 2007 - 16:01
Сама видела договор, где на плечи работников ложились расходы по обслуживанию карты... около 150 руб. в месяц, но тем не менее... Сбер, кстати...ведь они не несут никаких дополнительных расходов.
#156
Отправлено 25 October 2007 - 16:04
грабеж. может в год?около 150 руб. в месяц
обычно доп.услуги оплачивает работник, а основное - РД
#157
Отправлено 25 October 2007 - 16:20
чесслово, по сумме - не помню
но то, что работник еже... месячно/годно должен отстегивать некую сумму банку - факт!
#158
Отправлено 25 October 2007 - 20:25
Бухи не слышат голоса разума
#159
Отправлено 25 October 2007 - 21:25
Наша проблема была в охране нала, пока его доташшут до офиса. А при выборе банка мы учитывали количество и расположение банкоматов, а также возможность легко снять деньги в отделении банка - выбрали СБ.например, во многих гос. учреждениях зарплата "падает" только на карты. А оклады по-прежнему невелики. Наверное, есть смысл маленькие суммы выдавать налом, что бы у работников не было мытарств по поиску банкомата без комиссии и отстаивания очередей перед ними 2 раза в месяц ради 7 тыс. рублей.
150 в год для Маэстро и 300 для Визы. У нас эти суммы компенсируются работникам предприятием.Сама видела договор, где на плечи работников ложились расходы по обслуживанию карты... около 150 руб. в месяц, но тем не менее... Сбер, кстати...
Сообщение отредактировал Lbp: 25 October 2007 - 21:26
#160
Отправлено 25 October 2007 - 23:22
Ха!Хм, мне вообе кажется странным нежелание некоторых людей получать зарплату на карточку, ведь они не несут никаких дополнительных расходов. Почему они отказываются от этого? Больные на голову?
вот тут
обсуждался вопрос об обязательных карточках для иностранцев, так вот
Barbarian пишет
Знаете ли, igzРаботник естессно не против. в моей ситуации иностранного работника вообще никто не спрашивает . Но вот трабла то какая: У нас работники нерезиденты в деревне. А точнее даже за деревней на участке.
До ближайшего банка километров 40.
А помимо зарплаты им еще и полевое довольствие каким то образом выплачивать! КАК? Наличкой-низя, валютная операция. На зарплатную карту? Бред полный
за МКАДом жизнь есть, а вот банки реже попадаются
#161
Отправлено 26 October 2007 - 01:48
До ближайшего банка километров 40.
Насколько я понимаю, перечисление зарплаты на карточку - это не обязанность работодателя, а возможность. Т.е. если работодатель не идёт на конфликт с работником и наоборот, то работник получает свои деньги когда по карточке, а когда и налом.
А вот когда ближайший банкомат находится в 40 километрах от работы, а работодатель думает, как бы заставить всех перейти на карточки, то у него однозначно проблемы с головой.
Нормальный подход - это оплатить установку и обслуживание банкомата у себя в офисе. Если это невыгодно, значит платить наличными.
#162
Отправлено 26 October 2007 - 12:16
Если на предприятии хотя бы 1000 человек, то это м.б. оправдано для банка. Иначе (при цене обслуживания 150 р/год) расходы на инкассацию, содержание банкомата, его обслуживание просто не покроются.Нормальный подход - это оплатить установку и обслуживание банкомата у себя в офисе.
#163
Отправлено 26 October 2007 - 16:51
#164
Отправлено 28 October 2007 - 15:54
И никаких денег работник не платит, за исключением всяких комиссий, например, за снятие наличных в банкомате другого банка, за конвертацию валюты, за сверхнормативное количество запросов на сведения о счете... Ну например, при снятии денег и получении выписки комиссия, естественно, не берется... а если без снятия наличных, то три выписки бесплатно, а потом берут 3 рубля что ли за выписку... У нас банк Возрождение...
И даже вопрос не стоял никогда, что работник должен что-то платить за обслуживание счета...
#165
Отправлено 30 October 2007 - 17:53
часть работников, которые в городском офисе, обслуживаются банком, который денег не берет (ну, за исключением моментов, о которых писала Uristochka); другая часть, которая в области, обслуживается Сбером на вышеуказанных условиях
#166
Отправлено 04 March 2008 - 08:44
В случае с иностранными работниками-обязанность. Все вопросы к Росфиннадзору.До ближайшего банка километров 40.
Насколько я понимаю, перечисление зарплаты на карточку - это не обязанность работодателя, а возможность.
То что у начальника проблеммы с головой - согласен Но это только усугубляет проблему. Щас у нас как раз проверка валютная идет....посмотримА вот когда ближайший банкомат находится в 40 километрах от работы, а работодатель думает, как бы заставить всех перейти на карточки, то у него однозначно проблемы с головой.
Нормальный подход - это оплатить установку и обслуживание банкомата у себя в офисе. Если это невыгодно, значит платить наличными.
#167
Отправлено 04 March 2008 - 13:51
Да ваще-т недавно где-то читала, что нет. Но поскольку не волнует, то и не помню, где.В случае с иностранными работниками-обязанность.
#168
Отправлено 04 March 2008 - 17:03
Отпишитесь по результатам?
По интересующему вопросу, ок?
#169
Отправлено 11 March 2008 - 09:32
Пока результат проверки-протокол об АП на 500 000 рупий.Barbarian
Отпишитесь по результатам?
По интересующему вопросу, ок?
Через недельку комиссия. Судебная практика в Восточно-Сибирском (моем) округе не в нашу пользу. Самое прикольное, что в том же Дальневосточном округе вся практика судов диаметрально противположна. Причем одна и та же норма закона трактуется судами по разному....
Например ст. 6 закона о ВРИВК гласит что валютные операции между Р. и НеР. осуществляются без ограничений...??? Далее: трудовые отношения регулируются Трудовым законодательством. Валютное аконодательство в случае выплаты зарплат не применяется и т.д. и т.п.
Другой суд считает что поскольку трудовое законодательство не в сфере валютного то применяются нормы валютного....??? Короче бредовый закон влечет бредовую практику.
Верхние суды не желают пока разъяснить сие "в целях единообразного применения....". Так что вероятно станем на 500 000 беднее.
#170
Отправлено 11 March 2008 - 16:02
Судиться-то не будете чтоль? Раз практика у вас такая
#171
Отправлено 12 March 2008 - 13:20
#172
Отправлено 13 March 2008 - 20:37
Теперь я один со всего подразделения получаю деньги в кассе. О зарплате меня предупреждают по телефону. Зарплату получаю на 3-5 дней раньше других. Имею честь лицезреть руководство конторы которое тоже получает деньги налом в кассе.
Пытались мне угрожать 74 ст.ТК РФ, ответ мой был прост - касса у Вас есть, есть какие тут организационные изменения условия труда. Сходил в ГИТ, оттуда позвонили в контору и посоветовали не заниматься ерундой.
А вообще-то ст. 136 ТК РФ одназнчно оставляет право выбора за работником и конституционный суд здесь прав.
Спасибо за ссылку, пойду попугаю отдел кадров
#173
Отправлено 20 March 2008 - 13:02
18 марта сего года Президиум ВАСа рассматривал в надзоре дело как раз по жалобе на постановление Восточно - Сибирского окружного.Barbarian
Судиться-то не будете чтоль? Раз практика у вас такая
там самая пена, что валютная операция была в USD а валютчики постановили штраф в EURO тынц
Пока результаты не опубликованы-судорожно кликаю по сайту ВАСа в поисках зацепок. Ждемс-с-с-с.
#174
Отправлено 20 March 2008 - 15:06
Выплата зарплаты наличными через кассу организации иностранным гражданам без вида на жительство в РФ является нарушением валютного законодательства.
Иностранные граждане без вида на жительство в РФ относятся к нерезидентам. Использование валютных ценностей в качестве средства платежа относится к валютным операциям. Расчеты при осуществлении валютных операций производятся юридическими лицами - резидентами через банковские счета в уполномоченных банках.
Ответственность за нарушение валютного законодательства установлена в размере от 75 до 100 процентов от выплаченных сумм. (Консультация Крашенинникова В.Г., ФНС России)
тут
#175
Отправлено 20 March 2008 - 16:51
А у нас все давно перешли, и ни одного недовольного, масса преимуществ и ни какого геморроя, правда, переходили добровольно, карты Виза, можно и в сетку бабки переводить и за рубежом расчитыватьсяА не перехожу по следующим причинам.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных