Сообщений в теме: 228

[stas®]

а адресом компании фольцваген будет http://www.vw.ltd/

Угу. А для товарного знака отведем правый верхний угол фронтальной стороны упаковки товара. А остальное место на упаковке оставляем другим добросовестным пацанам для использования по их усмотрению: там совпадения с ТЗ не считаются .

[Alex Snark]

Тема закрыта, возможно - на время. Вопросы, связанные с правовым статусом доменных имен, можно обсудить в соседних темах, благо таких - предостаточно. Новые вопросы могут потребовать открытия новых тем - не сочтите за труд. С уважением.

[pavelser]

Нуж что продолжение эпопеи.

Сегодня состоялась третья досудебная встреча сторон

Исковое заявление компании Жиллетт возвращено истцу, в связи в неправильно оформленной доверенностью.

[XXL]

pavelser
уточню немного. в связи с двумя неправильно (в них есть все кроме того что нужно) оформлеными доверенностями.

P.S. и за что людям деньги платят

[pavelser]

XXL
Леш, ну люди ведь старались, и говорили, что данные доверенности оформленны правильно.
Да и готовили ведь наверняка они их.
Впрочем во всем деле чувствуется, что подготовка к этому делу у них не была серьезной.

Зато ко второму раунду они подготовятся пожалуй минимум на хорошо и уже больше таких открытых ляпов не допустят.

[XXL]

pavelser

Леш, ну люди ведь старались, и говорили, что данные доверенности оформленны правильно.

да это большой труд с милой (кто то такую называет дурацкой) улыбкой пытаться объяснить судье показывая на черное, что вообще то это белое

[pavelser]

Кстати, судья попалась грамотная обратила внимание на все недостатки Доверенности.

[XXL]

pavelser
подчти на все

[fkaF]

Класс!!!


дату не проставили?
Или не от того не тем? Или в СОЮ доверенность написана?

[pavelser]

XXL
Акцепт..
Жалко только то. что не увидели представленных уставных документов по компании Жиллетт, а также новую доверенность.

[XXL]

Foma
и дату, и не тем, и не на того, и не с теми полномочеями, и не по тому праву, и не так заверенна и еще много чего
и вторая не лучше оказалась

Добавлено:

Жалко только то. что не увидели представленных уставных документов по компании Жиллетт, а также новую доверенность.

думаю еще увидем. будет день будет и пища.
а вот даже не видя второй, могу спорить что она не в этот процесс

[pavelser]

Foma
Да и перевод у них хромал на обе ноги.
Если интересно то могу дать ее посмотреть.. и не только ее.

XXL

думаю еще увидем. будет день будет и пища.
а вот даже не видя второй, могу спорить что она не в этот процесс 
--------------------

Ты знаешь, я человек более осторожный в выводах.
Так что поживем-увидим.
Ну что ты так сразу. сейчас они побегут исправлятьи делать новую, третью доверенность, а как известно бог роицу любит )

[XXL]

pavelser

Ты знаешь, я человек более осторожный в выводах

ну да. закроем глаза и представим, что доверенность ХОРОШААААЯЯЯЯЯЯЯ и СОТАВЛЕННАААА ПАРВИИИИИЛЬЬНООООО

[munky]

Мужики, прочитал всю тему и прекрасно понимаю вашу позицию. Я так думаю, что это не последняя попытка наезда америкосовского Жилета. А в связи с этим хочу вам предложить ответить на несколько вопросов. Только прошу, я не очень силен в ИС и ТЗ. Но исходя из условий задачи возникли следующие мысли.
Доменное имя, действительно можно рассматривать как некое имущество, которое может быть использовано как в коммерческих так и в некоммерческих целях. В то же время доменное имя нельзя рассматривать отдельно от того продукта, который под этим именем создан. Я имею ввиду сайт. Ведь это как книга, со своим названием. С этой стороны можно притянуть авторское право. Как это книга, у которой было название, и ее этого названия лишают?
Второе. Если я правильно понял, ЗАО "Камео" является партнером этого подлого Жилета. А есть ли какие договоры о взаимном сотрудничестве между ними? Любые договоры? Очень хотелось бы их внимательно изучить. Может, че накопать мона?

[pavelser]

munky
Ну на мой взгляд можно, так как начиннку можно заменить на другую, попробуйте представить не название книжки а скажем название газеты, и тогда у вас под одним наименованием. можно будет распологать разные материалы )

По поводу партнерства тут несколько иная ситуация. тут можно говорить о партнерстве даже если напрямую не работаешь с компанией. так как реализуя продукт головной компании ты тем самым приносишь ей доход. )

Ну и накопать из этих договором очень сложно что-либо.

[XXL]

munky
мне все больше нравиться общаться с тобой. но тссссс
умные мысли не повод их открыто публиковать. все верно, но плиз без конкретики пока. царь умер, да здраствует новый царь. дело еще не оконченно

[pavelser]

XXL

Ага оно только начинается с читсого листа. )

[munky]

pavelser
XXL

мне все больше нравиться общаться с тобой.

А мне с вами обоими
А с твоей позицией, pavelser , могу поспорить довольно успешно.
Тока не буду пока. Когда надо будет, пообщаемся не здесь.
И отпиши, плз, на мой вопрос. Я его тебе послал полтора часа назад.

[stas®]

munky Не наезда ради, а токмо точности для...

Доменное имя, действительно можно рассматривать как некое имущество

Нельзя. Доменное имя существует в силу выполнения услуги регистратором. Нет услуги - нет имени.

В то же время доменное имя нельзя рассматривать отдельно от того продукта, который под этим именем создан. Я имею ввиду сайт.

Доменное имя используется отнюдь не только для сайтов (а, например, для электронной почты). А сайты могут прекрасно существовать без доменного имени или с несколькими именами.

[pavelser]

munky
Ничего не получа

munky Не наезда ради, а токмо точности для...
QUOTE
Доменное имя, действительно можно рассматривать как некое имущество
Нельзя. Доменное имя существует в силу выполнения услуги регистратором. Нет услуги - нет имени.
QUOTE
В то же время доменное имя нельзя рассматривать отдельно от того продукта, который под этим именем создан. Я имею ввиду сайт.
Доменное имя используется отнюдь не только для сайтов (а, например, для электронной почты). А сайты могут прекрасно существовать без доменного имени или с несколькими именами.

[LawArt]

Доменное имя существует в силу выполнения услуги регистратором. Нет услуги - нет имени.

Не фак. Бездокументарная акция тоже не имущество в таком разе?

[Efremenko_Vladimir]

Вот блин, доверенности
А теперь когда в суд?

В то же время доменное имя нельзя рассматривать отдельно от того продукта, который под этим именем создан. Я имею ввиду сайт. Ведь это как книга, со своим названием. С этой стороны можно притянуть авторское право. Как это книга, у которой было название, и ее этого названия лишают?

Давольно интересная позиция, но АП притянуто будет за уши и то, является ли название книги (оглавление и др.) объектом АП? С порить можно до посинения

[munky]

Я знаю выход.