Перейти к содержимому






* * * * * 1 Голосов

ПРАВОВОЙ РЕЖИМ САНИТАРНО-ЗАЩИТНЫХ ЗОН (СЗЗ)


Сообщений в теме: 216

#151 Izverg

Izverg

    Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"

  • Ушел навсегда
  • 4014 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2007 - 15:45

Вы знаете, иногда защитные зоны выходят за пределы того участка, на котором расположен сам объект...

Слышал:-)))
Но весь вопрос-кто эту зону устанавливал? -Если муниципалитет- то это Акт, затрагивающий Ваши права -может быть обжалован (причём круто).
Если это требование СанПина- то это запрет для эксплуатации объекта..Правда, не всегда...
Тут и переходим к понятию "бинарности" иска.
Для примера- подаём документы для разрешения строительства...Ну, скажем, туалета с выгребной ямой. Получаем отказ (с участием соседа-ибо сортир ставим прямо у границы).
Отказ обжалуем, сосед сдуру потрясает СанПином... Вы орёте о нарушении права собственности, которое может быть ограниченно только Федеральным законом и только в отношении общественных интересов ,а никак не конкретного хозяйствующего субъекта).
_________________
Это была первая часть бинарного заряда.
________________
Вторая часть срабатывает во время рассмотрения последующего "спора между теми же сторонами по тому же вопросу".
__________________________________________
Можно хитрее...Когда первый иск подаётся, что бы его заведомо проиграть (между прочим, любимое моё развлечение:-))))
  • 0

#152 Змеев

Змеев

    под удобным флагом

  • продвинутый
  • 913 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2007 - 16:39

petind

Почему бы не обратиться в СЭС с просьбой пересмотреть размер уже установленной СЗЗ?


Потому, что она устанавливается правомерно, оснований для ее уменьшения не имеется.

Izverg

Но весь вопрос-кто эту зону устанавливал?


Еще никто не устанавливал. Но она, безусловно, будет установлена при разработке документов территориального планирования, исходя из того, что в квартале есть действующий (или будет по окончании его реконструкции)объект, который возведен правомерно и вокург которого должна быть установлена СЗЗ.

Акт, затрагивающий Ваши права -может быть обжалован (причём круто).


Основание?

Вы орёте о нарушении права собственности, которое может быть ограниченно только Федеральным законом и только в отношении общественных интересов ,а никак не конкретного хозяйствующего субъекта).


Только законом, говорите?

ГК РФ:

Статья 263. Застройка земельного участка

1. Собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).


ФЗ "О СЭ благополучии"

Статья 12. Санитарно-эпидемиологические требования к планировке и застройке городских и сельских поселений

2. При разработке нормативов градостроительного проектирования, схем территориального планирования, генеральных планов городских и сельских поселений, проектов планировки общественных центров, жилых районов, магистралей городов, решении вопросов размещения объектов гражданского, промышленного и сельскохозяйственного назначения и установления их санитарно-защитных зон, выборе земельных участков под строительство, а также при проектировании, строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, расширении, консервации и ликвидации промышленных, транспортных объектов, зданий и сооружений культурно-бытового назначения, жилых домов, объектов инженерной инфраструктуры и благоустройства и иных объектов (далее - объекты) должны соблюдаться санитарные правила


Все по закону...
  • 0

#153 Adr

Adr

    Не лисичка, не хорек, юркий ласковый зверек

  • Старожил
  • 2859 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2007 - 16:53

Змеев

Еще никто не устанавливал. Но она, безусловно, будет установлена при разработке документов территориального планирования, исходя из того, что в квартале есть действующий (или будет по окончании его реконструкции)объект, который возведен правомерно и вокург которого должна быть установлена СЗЗ.

У собственика участка в наст.момент какое разрешенное использование участка и объекта кап. строительства?
Судя по всему, не предусматривающее наличие объекта, для которого устанавливается СЗЗ?
А значит, оно, РИ, должно каким т образом измениться?
Попробуй покопать тут? пока что это д.б. порядок доПэЗэЗэйный - т.е. предусматривающий проведение публичных слушаний...
  • 0

#154 Izverg

Izverg

    Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"

  • Ушел навсегда
  • 4014 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2007 - 17:00

Напрасно я бинарность озвучил?

Еще никто не устанавливал.


  • 0

#155 Змеев

Змеев

    под удобным флагом

  • продвинутый
  • 913 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2007 - 17:01

Adr

У собственика участка в наст.момент какое разрешенное использование участка и объекта кап. строительства?


Дело совсем темное: сейчас там пром.предприятие, а по Генплану квартал залезает в жилую застройку.

А значит, оно, РИ, должно каким т образом измениться?


либо при разработке ВРЗ (если не терпится) , либо при утверждении ПЗЗ.

доПэЗэЗэйный - т.е. предусматривающий проведение публичных слушаний...


а толку с этих слушаний?

Ты мне концептуально (интуитивно) скажи: можно ли тут с соседа денег отгрызть?

(Очень красиво получается: на бумаге жилая застройка а по жизни ...)


Добавлено в [mergetime]1182942105[/mergetime]

Напрасно я бинарность озвучил?


почему же?
  • 0

#156 Adr

Adr

    Не лисичка, не хорек, юркий ласковый зверек

  • Старожил
  • 2859 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2007 - 17:18

мм..не очень поняла, видимо..
Змеев

Дело совсем темное: сейчас там пром.предприятие, а по Генплану квартал залезает в жилую застройку.

а ПЗЗ смотрел?
Если в ГП там жилая застройка, то и в ПЗЗ должна быть она же - и тогда он фиг реконструирует чо-нить после принятия ПЗЗ без приведения объекта в соответствие с ПЗЗ или без внесения изменений в градрегламент..


грю концептуально:
Статья 56. Ограничение прав на землю
1. Права на землю могут быть ограничены по основаниям, установленным настоящим Кодексом, федеральными законами.
2. Могут устанавливаться следующие ограничения прав на землю:
1) особые условия использования земельных участков и режим хозяйственной деятельности в охранных, санитарно-защитных зонах;
2) особые условия охраны окружающей среды, в том числе животного и растительного мира, памятников природы, истории и культуры, археологических объектов, сохранения плодородного слоя почвы, естественной среды обитания, путей миграции диких животных;
3) условия начала и завершения застройки или освоения земельного участка в течение установленных сроков по согласованному в установленном порядке проекту, строительства, ремонта или содержания автомобильной дороги (участка автомобильной дороги) при предоставлении прав на земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности;
4) иные ограничения использования земельных участков в случаях, установленных настоящим Кодексом, федеральными законами.
3. Ограничения прав на землю устанавливаются актами исполнительных органов государственной власти, актами органов местного самоуправления или решением суда.
4. Ограничения прав на землю устанавливаются бессрочно или на определенный срок.
5. Ограничения прав на землю сохраняются при переходе права собственности на земельный участок к другому лицу.
6. Ограничение прав на землю подлежит государственной регистрации в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".
7. Ограничение прав на землю может быть обжаловано лицом, чьи права ограничены, в судебном порядке.

У тебя все элементы ограничения есть? до того, пока нету регистрации ограничения - ИМХО, его нет, и правовой режим участка сохраняется в доограниченном виде..

Статья 57. Возмещение убытков при изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд, ухудшении качества земель, временном занятии земельных участков, ограничении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков

Федеральным законом от 21 декабря 2004 г. N 172-ФЗ в пункт 1 статьи 57 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 5 января 2005 г.
См. текст пункта в предыдущей редакции

1. Возмещению в полном объеме, в том числе упущенная выгода, подлежат убытки, причиненные:
1) изъятием земельных участков для государственных или муниципальных нужд;
2) ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц;
3) временным занятием земельных участков;
4) ограничением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков;
5) изменением целевого назначения земельного участка на основании ходатайства органа государственной власти или органа местного самоуправления о переводе земельного участка из состава земель одной категории в другую без согласования с правообладателем земельного участка.
2. Убытки возмещаются:
1) землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков в случаях, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи;
2) собственникам земельных участков в случаях, предусмотренных подпунктами 2, 3 и 4 пункта 1 настоящей статьи.
3. Возмещение убытков осуществляется за счет соответствующих бюджетов или лицами, в пользу которых изымаются земельные участки или ограничиваются права на них, а также лицами, деятельность которых вызвала необходимость установления охранных, санитарно-защитных зон и влечет за собой ограничение прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков или ухудшение качества земель.
4. При расчетах размеров возмещения убытки собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков определяются с учетом стоимости их имущества на день, предшествующий принятию решения об изъятии земельных участков, о временном занятии земельных участков или об ограничении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков.
5. Порядок возмещения убытков собственникам земельных участков, землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков, причиненных изъятием или временным занятием земельных участков, ограничением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков или ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц, устанавливается Правительством Российской Федерации.



Добавлено в [mergetime]1182943093[/mergetime]
Далее, соот-на, применяются Правила возмещения собственникам земельных участков, землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков убытков, причиненных изъятием или временным занятием земельных участков, ограничением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков либо ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц
(утв. постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 262)
  • 0

#157 Змеев

Змеев

    под удобным флагом

  • продвинутый
  • 913 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2007 - 17:33

Если в ГП там жилая застройка, то и в ПЗЗ должна быть она же - и тогда он фиг реконструирует чо-нить после принятия ПЗЗ без приведения объекта в соответствие с ПЗЗ или без внесения изменений в градрегламент..



Он уже реконструирует. По ВРЗ. При этом, то что он там реконструирует может находиться в квартале жилой застройки, однако вокруг него устанавливается СЗЗ. :D

У тебя все элементы ограничения есть? до того, пока нету регистрации ограничения - ИМХО, его нет, и правовой режим участка сохраняется в доограниченном виде..


Ни одного еще нет. Однако, я пойду за градостроительной документацией а мне туда влепят СЗЗ исходя из назначения соседского объекта и в соответствии с СанПиН. И самое обидное, что будут правы и по жизни. Ибо в пределах этой СЗЗ что-либо жилое располагать опрометчиво. :)

Лихо ты все разъяснила. Спасибо!
  • 0

#158 Adr

Adr

    Не лисичка, не хорек, юркий ласковый зверек

  • Старожил
  • 2859 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2007 - 17:41

Змеев

При этом, то что он там реконструирует может находиться в квартале жилой застройки, однако вокруг него устанавливается СЗЗ. :D

Жень, ты мну очинь прости..но если ты прочтешь ПЗЗ в том виде, в котором они лежать на сайте КГА (ссылка есть в соотв. теме про ПЗЗ) - то в СЗЗ нифига жилья не допускается размещать...ваабще..

Выглядит ето все так:

9.4.7 Ограничения использования земельных участков и объектов капитального строительства на территории санитарных, защитных и санитарно-защитные зон

1. Ограничения использования земельных участков и объектов капитального строительства на территории санитарных, защитных и санитарно-защитные зон устанавливаются в целях обеспечения требуемых гигиенических норм содержания в приземном слое атмосферы загрязняющих веществ, уменьшения отрицательного влияния предприятий, транспортных коммуникаций, линий электропередач на окружающее население, факторов физического воздействия - шума, повышенного уровня вибрации, инфразвука, электромагнитных волн и статического электричества.

2. Ограничения использования земельных участков и объектов капитального строительства на территории санитарных, защитных и санитарно-защитные зон (далее СЗЗ) определяются режимами использования земельных участков и объектов капитального строительства устанавливаемыми в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ.
3. Содержание указанного режима определено санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03».
4. В соответствии с указанным режимом использования земельных участков и объектов капитального строительства на территории СЗЗ, границы которых отображены на Карте градостроительного зонирования Санкт-Петербурга в части отображения границ зон с особыми условиями использования территории, в части границ зон выделяемых по экологическим требованиям, санитарно-гигиеническим нормам и требованиям, а также границ территорий, на которые действие градостроительного регламента не распространяется и границ территорий, для которых градостроительные регламенты не устанавливаются, вводятся следующие ограничения хозяйственной и иной деятельности.
1) На территории СЗЗ не допускается размещение следующих объектов:
 объектов для проживания людей;

 коллективных или индивидуальных дачных и садово-огородных участков;
 спортивных сооружений, парков;
 образовательных и детских учреждений;
 лечебно-профилактических и оздоровительных учреждений общего пользования;
 предприятий по производству лекарственных веществ, лекарственных средств и (или) лекарственных форм складов сырья и полупродуктов для фармацевтических предприятий;
 предприятий пищевых отраслей промышленности, оптовых складов продовольственного сырья и пищевых продуктов, комплексов водопроводных сооружений для подготовки и хранения питьевой воды;
2) На территории СЗЗ допускается размещать:
 сельхозугодья для выращивания технических культур, не используемых для производства продуктов питания;
 предприятия, их отдельные здания и сооружения с производствами меньшего класса вредности, чем основное производство. При наличии у размещаемого в СЗЗ объекта выбросов, аналогичных по составу с основным производством (предприятия-источника СЗЗ), обязательно требование непревышения гигиенических нормативов на границе СЗЗ и за ее пределами при суммарном учете;
 пожарные депо, бани, прачечные, объекты торговли и общественного питания, мотели, гаражи, площадки и сооружения для хранения общественного и индивидуального транспорта, автозаправочные станции, а также связанные с обслуживанием предприятия-источника СЗЗ здания управления, конструкторские бюро, учебные заведения, поликлиники, научно-исследовательские лаборатории, спортивно-оздоровительные сооружения для работников предприятия, общественные здания административного назначения;
 нежилые помещения для дежурного аварийного персонала и охраны предприятий, помещения для пребывания работающих по вахтовому методу, местные и транзитные коммуникации, ЛЭП, электроподстанции, нефте-и газопроводы, артезианские скважины для технического водоснабжения, водоохлаждающие сооружения для подготовки технической воды, канализационные насосные станции, сооружения оборотного водоснабжения, питомники растений для озеленения промплощадки, предприятий и санитарно-защитной зоны;
 новые пищевые объекты – в СЗЗ предприятий пищевых отраслей промышленности, оптовых складов продовольственного сырья и пищевой продукции допускается размещение – при исключении взаимного негативного воздействия;
3) санитарно-защитная зона для предприятий IV, V классов должна быть максимально озеленена - не менее 60% площади; для предприятий II и III класса - не менее 50%; для предприятий, имеющих санитарно-защитную зону 1000 м и более - не менее 40% ее территории с обязательной организацией полосы древесно-кустарниковых насаждений со стороны жилой застройки.
  • 0

#159 Izverg

Izverg

    Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"

  • Ушел навсегда
  • 4014 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2007 - 17:43

Отчаиваться-не наш метод!
  • 0

#160 Adr

Adr

    Не лисичка, не хорек, юркий ласковый зверек

  • Старожил
  • 2859 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2007 - 17:47

Кроме того..у меня оч непонятные мысли..
Раз уж мы о ПЗЗ

Вот есть проект ПЗЗ
Он прошел публичные слушания.
Год вся ента фигня тянется, за ето время понапринимали новых ВРЗ
ПЗЗ положим не меняются..и принимаются все в том же виде..в каком слушались.. ? так тогда все, что вписано в принятые за ентот год ВРЗ в ПЗЗ нифига не попадет..
Либо вариянт: "мало ли чоооо вы тама на ПС видели", т.е. примут ПЗЗ совсем в другой редакции..не той, которая слушалась)
Кто докажет и как, что ПЗЗ приняты с нарушениями зак-ва?
  • 0

#161 Змеев

Змеев

    под удобным флагом

  • продвинутый
  • 913 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2007 - 17:48

Adr

Пошел читать, но прощать не за что:

ГСК:
"...В жилых зонах допускается размещение отдельно стоящих, встроенных или пристроенных объектов социального и коммунально-бытового назначения, объектов здравоохранения, объектов дошкольного, начального общего и среднего (полного) общего образования, культовых зданий, стоянок автомобильного транспорта, гаражей, объектов, связанных с проживанием граждан и не оказывающих негативного воздействия на окружающую среду"

некоторое из вышеперечисленного, согласно СанПиН требует установления вокруг него СЗЗ. Жилая зона большая, а СЗЗ в ее составе маленькая. Но эта маленькая СЗЗ практически целиком охватывает участок соседа.
  • 0

#162 Adr

Adr

    Не лисичка, не хорек, юркий ласковый зверек

  • Старожил
  • 2859 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2007 - 18:02

Змеев

некоторое из вышеперечисленного, согласно СанПиН требует установления вокруг него СЗЗ. Жилая зона большая, а СЗЗ в ее составе маленькая. Но эта маленькая СЗЗ практически целиком охватывает участок соседа.

угу, поняла, о чем ты

Смотри, еще тебе на всяк случай в подмогу, из того жи СанПиНа..:
Санитарно-защитная зона является обязательным элементом любого объекта, который является источником воздействия на среду обитания и здоровье человека. Использование площадей СЗЗ осуществляется с учетом ограничений, установленных действующим законодательством и настоящими нормами и правилами. Санитарно-защитная зона утверждается в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарным нормам и правилам.

2.11. В предпроектной, проектной документации на строительство новых, реконструкцию или техническое перевооружение действующих предприятий и сооружений должны быть предусмотрены мероприятия и средства на организацию и благоустройство санитарно-защитных зон, включая переселение жителей в случае необходимости. Проект организации, благоустройства и озеленения представляется одновременно с проектом на строительство (реконструкцию, техническое перевооружение) предприятия.
  • 0

#163 Змеев

Змеев

    под удобным флагом

  • продвинутый
  • 913 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2007 - 18:21

Adr!

Ты наемекаешь, что пока СЗЗ не установили можно попытаться влезть и получить ВРЗ и градплан без СЗЗ? А потом посылать соседа с его установлением СЗЗ?
  • 0

#164 Izverg

Izverg

    Изгнан из Ада с формулировкою:"Под@бывал чертей!"

  • Ушел навсегда
  • 4014 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 June 2007 - 18:43

И не только она намекает!:-))) (Высунув язык и тяжело и часто дыша, как довольная собою такса)
А потом посылать на фиг, так как "организационные мероприятия..." при установлении СЗЗ не осуществлялись..
  • 0

#165 Змеев

Змеев

    под удобным флагом

  • продвинутый
  • 913 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 June 2007 - 16:18

Фича состоит в том, что даже если удастся застроить участок соседство с объектом соседа (он так или иначе заработает) делает это вложение катастрофическим.
  • 0

#166 Митька

Митька
  • Новенький
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2008 - 15:09

У любого промышленного объекта должна быть санитарно защитная зона. Мы построили промобъект. Было заключение о санитарно эпидемиологическом соответствии на строительство и ввод в эксплуатацию. Получены все разрешения.
Объект успешно эксплуатируется уже более трех лет. Недавно выяснилось, что санитарно-защитную зону попало несколько жилых домов. В момент строительства сведения о домах в ЕГРПН отсутствовали. Экологи дали заключение, что в санитарно-защитной зоне жилых домов нет. На самом деле это были старые общаги завода. Как то умудрились их перевести в жилой фонд и приватизировать.
При этом предприятие находится в промзоне и эти дома попадают в санзону еще порядка трех предприятий.
Видел прецеденты по северстали, дела рассматривлись в Еропейском суде.
Интересно поделится опытом. Вопрос этот актуальный и не праздный. Дело в том, что отсутствие проекта организации санзоны - нарушение ст.6.3 КоАП РФ, что влечет административное приостановление деятельности. Не приятно. Плюс правозащитники. При этом санзоны устанавливаются даже для хлебопекарен, для объектов ж/д назначения. Пол России в живут в санзоне.
Интересно поделиться опытом.
Полагаю в ближайшее будущее санзоны - основа для бархатной репреватизации и повышения капитализации госкопрораций. Если к этому еще закон о коллективных исках добавить.
У меня события развиваются прясо сейчас on-line. Приглашал Прокурор, говорит - у замгенерального на контроле. Будем возбуждаться. Написали мэру письмо по поводу определения границ территории со спецрежимом. Тот, конечно, тоже на измене. Цена кв.м. в этом районе растет ежеминутно)))
  • 0

#167 Saas

Saas
  • Старожил
  • 1604 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2008 - 15:55

а разве перед выдачей заключения врач не выходил на объект?
на общаги видать глаза закрыл :D за коечто

можно попробовать сузить зону?
  • 0

#168 Митька

Митька
  • Новенький
  • 12 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 14 April 2008 - 16:00

Пытаемся, но это маловероятно и малоэффективно, для нас.
Наш ответ будет такой: предприятие в промзоне, поэтому санзона должна быть установлена для группы предприятий. Соответственно поделим затраты. В проекте организации санзоны пропишем отселение лет эдак на 10-15. А там посмотрим.
  • 0

#169 TSmile

TSmile
  • ЮрКлубовец
  • 131 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 February 2009 - 15:30

Чем отличаются санитарно-защитные зоны от зон санитарной охраны?
  • 0

#170 Ласти

Ласти
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 95 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 February 2009 - 16:32

Санитарно-защитные зоны устанавливаются вокруг предприятий-источников негативного воздействия на окр. среду, а зоны санитарной охраны - вокруг источников водоснабжения питьевого назначения. Принципиальное различие
  • 0

#171 TSmile

TSmile
  • ЮрКлубовец
  • 131 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 February 2009 - 16:54

Ласти :D У меня кадастровый паспорт земельного участка, где указано, что часть з/у является санитарно-защитной зоной артезианской скважины, расположенной на этом участке. Может ли артезианская скважина иметь санитарно-защитную зону? :D
  • 0

#172 Ласти

Ласти
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 95 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 February 2009 - 19:22

Может ли артезианская скважина иметь санитарно-защитную зону? confused.gif

да все может быть в этой стране)) у меня есть документ, устанавливающий СЗЗ вокруг гаража, который планируется построить :D
а вообще-то есть смысл по этому поводу посмотреть СаНПиН "Санитарно-защитные зоны..." точнее назвать не могу - документы на работе.
  • 0

#173 goutm

goutm
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 19 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 June 2009 - 08:31

Представим себе такую ситуацию. Два граничащих земельных участка, на одном промышленный объект, на другом - что-нить, несовместимое с санитарно-защитной зоной. Ну например торговый центр с детской площадкой. Ну и оптовый склад продовольствия, чтоб наверняка. На момент постройки торгового центра и склада СЗЗ промышленного объекта не установлена. Т.е. нет ни проекта обоснования, на схемах-картах ничего не обозначено, и мы знаем, что у этого промышленного объекта СЗЗ должна быть. Но юридически её нет.

Теперь предположим, что СЗЗ для промышленного объекта всё-таки решили установить. Какие будут последствия для объектов, несовместимых с СЗЗ, которые туда попадут? Будет приостановлена их деятельность или, наоборот, могут возникнуть проблемы с деятельностью уже у промышленного объекта из-за проблем с установкой СЗЗ?
  • 0

#174 goutm

goutm
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 19 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2009 - 07:19

Никто не знает и никому не интересно?
  • 0

#175 RLaw

RLaw
  • продвинутый
  • 899 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 July 2009 - 15:38

goutm
вы для какой цели интересуетесь? Если собираетесь строить рядом с пром. объектом торговый центр, то могут возникнуть вопросы при экспертизе проектной документации. Если экспертиза согласовала, и объект введен в эксплуатацию то сносить точно не будут :D
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных