оооо точно а про них то я совсем и забыл Валентин вы гений)))))На полном серъезе- с коньяком в страховую компанию ( ОСАГО, КАСКО). Может там что-то в страховом деле завалялось.
|
||
|
Ознакомление с материалами дела
#151
Отправлено 05 March 2013 - 01:46
#152
Отправлено 05 March 2013 - 12:01
Как один из вариантов. Но у нас в провинции только филиалы а отделы выплат в маскве, а это уже не коньяк. Правда не обращался, ведь как бы обязаности у СК предъявлять страховое дело сторонам нет.??? Нужно у страховщиков уточнить.в страховую компанию
#153
Отправлено 08 April 2013 - 15:01
#154
Отправлено 08 April 2013 - 17:14
#155
Отправлено 08 April 2013 - 19:02
#156
Отправлено 09 April 2013 - 09:03
#157
Отправлено 18 August 2014 - 12:06
По первому делу (по которому тему начинал). Дело тихо заглохло, на каком основании не знаю. Дело в архиве, следопут на пенсии.
Счас почти такой же вариант: коммунальная квартира (три сособственника). Один другому сломал челюсть (как бы средний вред и 115). Дело возбудили по факту после моей жалобы в порядке 125 упк. Реальных свидетелей нет. Сожительница негодяя утверждает что мой клиент приставал к ней а сожитель его толкнул, но не бил. Типа он со сломаной в двух местах челюстью пришел и стал грязно домагИваться до неё. Волк уже неоднократно судимый, сожительница лишена род прав. Как можно влиять на следствие (дознание). Ходатайства как бы могут подавать только подозреваемые-потерпевшие. В настоящий момент статуса нет. Негодяй второго сособственника тож неоднократно избивал, обращался в полицию. Отказали, типа побои и идите по ЧО. Как заявить ход-во о допросе второго сособственника и истребовании материалов. Ведь это косвенно будет характеризовать негодяя.
#158
Отправлено 19 August 2014 - 12:12
Друзья, нужен практический совет.
Ситуация: трехкомнатная квартира в собственности троих сособственников. У каждого по комнате. Одна из комнат принадлежит Негодяю (молодой,судимый, нигде не работает, дерзкий и наглый, у меня есть подозрения о том что он на связи с ОУР). Один сособственник живет в Москве, комнату пытался сдать в наём но никто не желает жить с Негодяем. Третий сособственник (потерпевший) пожилой мужчина (60 лет). Негодяй живет с сожительницей (тож характеризуется отрицательно, нигде не работает, пьет, лишена род.прав)
В дневное время в комнату к потерпевшему ворвался Негодяй с другом (неустановлен). Избили потерпевшего, сказали что в случае если он еще раз появится в квартире то убъют и закопают. Двойной перелом челюсти, выбит зуб. Средняя тяжесть.
Негодяй и его сожительница утверждают , что Потерпевший приставал к сожительнице, Негодяй его толкнул и Потерпевший упал на спину. Было отказано в ВУД. Обжаловал. Возбудили по факту.
Дознаватель дело приостанавливает т.к. считает, что лицо причинившее ТП неустановленно.
Вопрос: в деле есть показания Негодяя и сожительницы о том, что Негодяй только толкнул потерпевшего, на основании этого есть перспектива привлечь Негодяя по жалобе ЧО у МС по 116 УК. Или продавливать дело в суд? Дознаватель говорит, типа нет доказательств причастности Негодяя. А как же показания Потерпевшего? СМЭ утверждает, что перелом челюсти (такой как у потерпевшего) не может возникнуть от падения.
#159
Отправлено 19 August 2014 - 12:30
Популярное сообщение!
С надзирающим зам.прокурора надо разговаривать.
#160
Отправлено 19 August 2014 - 13:28
надо разговаривать.
Да думал уже... там дядя сидит дюже бзделоватый
#161
Отправлено 19 August 2014 - 14:25
Обжалуйте приостановлениеДознаватель дело приостанавливает
#162
Отправлено 19 August 2014 - 15:18
Обжалуйте приостановление
Несомненно Буду давить. Вопрос: После приостановки дело имеет ли право Заявитель (в данном случае это сособственник со сломанной челюстью) знакомится с материалом дела? Лет 5 взад знакомили, в настоящий момент что то поменялось? Давно у меня не было уголовных дел
#163
Отправлено 19 August 2014 - 17:49
Обжалуйте приостановление
Несомненно Буду давить. Вопрос: После приостановки дело имеет ли право Заявитель (в данном случае это сособственник со сломанной челюстью) знакомится с материалом дела? Лет 5 взад знакомили, в настоящий момент что то поменялось? Давно у меня не было уголовных дел
Всё также. По окончании расследования.
Сообщение отредактировал AAAAllleex: 19 August 2014 - 17:51
#165
Отправлено 20 August 2014 - 12:37
а сколько интересно длятся уголовные дела по ст. 264 ч.1?
Они даже возбуждаются очень долго, про расследование вообще молчу
#166
Отправлено 21 August 2014 - 02:18
Обжалуйте приостановление
Несомненно Буду давить. Вопрос: После приостановки дело имеет ли право Заявитель (в данном случае это сособственник со сломанной челюстью) знакомится с материалом дела? Лет 5 взад знакомили, в настоящий момент что то поменялось? Давно у меня не было уголовных дел
Если признан потерепевшим, то познакомят.
#167
Отправлено 21 August 2014 - 12:38
Обжалуйте приостановление
Несомненно Буду давить. Вопрос: После приостановки дело имеет ли право Заявитель (в данном случае это сособственник со сломанной челюстью) знакомится с материалом дела? Лет 5 взад знакомили, в настоящий момент что то поменялось? Давно у меня не было уголовных дел
Если признан потерепевшим, то познакомят.
Обоснуйте, плиз.
#168
Отправлено 21 August 2014 - 12:45
Обоснуйте, плиз.
Терпилу, понятно, обязаны ознакомить а вот свидетеля (скажет перспективного подсудимого) вряд ли.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных