'Ruzanna' сказал(а)
патаму что это не интересно...хорошо, а почему тогда не обсуждаются нововведения в законодательстве?
'Alxhom' сказал(а)
как правило ваще ниче обсуждать не надоа дастатачна 2-3 фраз, как правело.
|
|
||
|
Люди тем охотнее советуют, чем меньше вероятность отвечать за последствия. (Ваккерхофф Наталия)
|
|
|
Сообщений в теме: 678
#151
Отправлено 10 January 2012 - 13:13
#152
Отправлено 10 January 2012 - 13:25
Популярное сообщение!
'veny' сказал(а)
или таг...как правило ваще ниче обсуждать не надо
да, за то шо есть ЮК, такой каким он был, мы далжны быть благадарны малому каличеству юристав в савке... Те, кто саздавал то, из чево теперь делаюца факи, это каг раз первые выпускники приславутава "вала" юристав, выпустившыеся во второй палавине 90-х годов... им не у каво было учица и паэтаму они училис друг у друга... а типерь нет такой ниабхадимасти... тот, кто хочит научица, может это сделать, ибо и материала и носителей инфы более чем дастатачна. И астаюца тока те, кому учица лень и ани лезут за кансультацыей в тырнет...
#153
Отправлено 10 January 2012 - 13:30
ага, а следующая волна будет када все массово начнут книги писать, но это уже ближе к пенсии
#154
Отправлено 10 January 2012 - 13:34
'veny' сказал(а)
я всигда гаварил, шо за разделом "Абъявления" будущее!а следующая волна будет када все массово начнут книги писать, но это уже ближе к пенсии
#155
Отправлено 10 January 2012 - 13:50
Alphaville,
Тогда да, я тут)))
Там меня нет потому, что крупных правовых тем не возникло, да и возможностей у меня обсуждать пока нет.
Тут.. Аналогично. Эпизодически проявляюсь как модер, не более.
Будут интересные вопросы... Вероятно будет иметь смысл обсуждать их на обеих конфах, ибо там народ качественный, а тут его просто много и не все знают про альтернативу.
Но это касается моего профиля, цивилисты и корпоративщики там однозначно в очень сильном составе, поэтому вопросы из данных отраслей я бы, пожалуй, задавала именно там... Если бы не постеснялась))) больно слабенько у меня с корпоративкой)))
'Alphaville' сказал(а)
Вы считаете полноценным участием в правовом форуме этот трындеж?)))Зашел, посмотрел... Не все, конечно, но из последних, отметившихся, которых я увидел: Хома31 - тут, Людмила - тут, Сантик - тут, Пушыстый - тут...
Тогда да, я тут)))
Там меня нет потому, что крупных правовых тем не возникло, да и возможностей у меня обсуждать пока нет.
Тут.. Аналогично. Эпизодически проявляюсь как модер, не более.
Будут интересные вопросы... Вероятно будет иметь смысл обсуждать их на обеих конфах, ибо там народ качественный, а тут его просто много и не все знают про альтернативу.
Но это касается моего профиля, цивилисты и корпоративщики там однозначно в очень сильном составе, поэтому вопросы из данных отраслей я бы, пожалуй, задавала именно там... Если бы не постеснялась))) больно слабенько у меня с корпоративкой)))
#156
Отправлено 10 January 2012 - 14:07
'Ruzanna' сказал(а)
Иногда обсуждаются, иногда нет. Изменения в АПК-2010 обсуждались весьма активно. Многие изменения действительно обсуждать не интересно.CERTUS, хорошо, а почему тогда не обсуждаются нововведения в законодательстве?
'Alxhom' сказал(а)
да, за то шо есть ЮК, такой каким он был, мы далжны быть благадарны малому каличеству юристав в савке... Те, кто саздавал то, из чево теперь делаюца факи, это каг раз первые выпускники приславутава "вала" юристав, выпустившыеся во второй палавине 90-х годов... им не у каво было учица и паэтаму они училис друг у друга... а типерь нет такой ниабхадимасти... тот, кто хочит научица, может это сделать, ибо и материала и носителей инфы более чем дастатачна. И астаюца тока те, кому учица лень и ани лезут за кансультацыей в тырнет...
Вот это в точку. Я бы еще добавил, что масштаб изменений в законодательство (а также его качество) в 90-х и сейчас не сопоставим. Тогда реально по многим вопросам были пробелы в законодательстве, были противоречия между федеральным и региональным законодательством. Дыры в законодательстве закрывались указами президента. Нередко один закон противоречил другому. Бывало, что закон есть, а как его применять не понятно, потому, что в его развитие Правительство РФ должно было принять постановление, а не приняло. Практика по многим вопросам даже в рамках одного арбитражного суда была противоречивая. И т.д. и т.д.
#157
Отправлено 10 January 2012 - 14:20
Ну тогда теперь понятно, почему интересных обсуждений мало и продажа ЮК тут не при чем.
Эх жалко, что я на 10 лет младше и никак не могу найти себе наставника.
Эх жалко, что я на 10 лет младше и никак не могу найти себе наставника.
#158
Отправлено 10 January 2012 - 14:23
'Ruzanna' сказал(а)
лучше замушне могу найти себе наставника.
#159
Отправлено 10 January 2012 - 14:28
'Alxhom' сказал(а)
Интересная мысль, возможно так оно и есть.им не у каво было учица и паэтаму они училис друг у друга... а типерь нет такой ниабхадимасти... тот, кто хочит научица, может это сделать, ибо и материала и носителей инфы более чем дастатачна. И астаюца тока те, кому учица лень и ани лезут за кансультацыей в тырнет...
#160
Отправлено 10 January 2012 - 14:31
'veny' сказал(а)
реклама? оферта?Цитата
не могу найти себе наставника.
лучше замуш
'Alxhom' сказал(а)
не соглашусь иботиперь нет такой ниабхадимасти
'Ruzanna' сказал(а)
никак не могу найти себе наставника
#162
Отправлено 10 January 2012 - 14:34
И именно эти ищущие, но не халявщики и могут держать популярность ресурса среди профи. Одни делятся (по желанию) - другие просвящаются (по тому же желанию). Системного понимания права не дают в большинстве "В"УЗов.
#163
Отправлено 10 January 2012 - 14:47
'Sub-Zero' сказал(а)
пока что советреклама? оферта?
'Sub-Zero' сказал(а)
ну раз так, станьте наставникомне соглашусь ибо
'Sub-Zero' сказал(а)
его там давать и не должны, для этого есть книги, которых в 90 как раз и небыло...Системного понимания права не дают в большинстве "В"УЗов.
'Ruzanna' сказал(а)
с таким подходом и в юриспруденции толка не будет...не хочу замуж, лениво мне, юриспруденция интереснее
Сообщение отредактировал veny: 10 January 2012 - 14:48
#164
Отправлено 10 January 2012 - 14:53
'Santic' сказал(а)
Я в мировом масштабе.Вы считаете полноценным участием в правовом форуме этот трындеж?)))
Тогда да, я тут)))
Включая темы про котов и прочее...))
#165
Отправлено 10 January 2012 - 14:58
Популярное сообщение!
'Sub-Zero' сказал(а)
А вот тут есть адин нюанс...И именно эти ищущие, но не халявщики и могут держать популярность ресурса среди профи. Одни делятся (по желанию) - другие просвящаются (по тому же желанию).
Для таво, шоб ресурс не стал бесплатной кансультацыей, старожылы должны уйти... если не с ресурса вапще, то хатя б из правовых... И пусть жилающая маладеш грызеца друг с другом по тем вапросам, по каторым стародеш уже нашла для сибя атветы... Шобы не абзывали маладеш неучами и бездарями, и не глумица... сами бы залезли сваи рассуждения 10-летней давнасти пачитать...
Я вот спициальна не хожу почти в темы раздела... Тока инагда, када савсем уж бред начинаеца. Пусть резвяца...
Сообщение отредактировал Alxhom: 10 January 2012 - 14:59
исправлена арфаграфея
#166
Отправлено 10 January 2012 - 15:04
'Alxhom' сказал(а)
Пан, а что же делать с "разным"? то же ведь загибается.Для таво, шоб ресурс не стал бесплатной кансультацыей, старожылы должны уйти... если не с ресурса вапще, то хатя б из правовых... И пусть жилающая маладеш грызеца друг с другом по тем вапросам, по каторым стародеш уже нашла для сибя атветы... Шобы не абзывали маладеш неучами и бездарями, и не глумица... сами бы залезли сваи рассуждения 10-летней давнасти пачитать...
#167
Отправлено 10 January 2012 - 15:07
'Event' сказал(а)
што вы щитаете "загибом" разнава? отсутствие филасофских диспутов?Пан, а что же делать с "разным"? то же ведь загибается.
#168
Отправлено 10 January 2012 - 15:19
'Alxhom' сказал(а)
так на то и "двойное дно". и пусть там только модеры. зато уровнем выше модеров треба гораздо меньше.А вот тут есть адин нюанс..
'veny' сказал(а)
азм есьмь Практикантстаньте наставником
'veny' сказал(а)
хм... вложить студенту понимание системы и принципов - я так думаю основная задача препода. А кодекс студент и сам потом правильно прочитает.Цитата
его там давать и не должныSub-Zero сказал(а):
Системного понимания права не дают в большинстве "В"УЗов.
Сообщение отредактировал Sub-Zero: 10 January 2012 - 15:12
#169
Отправлено 10 January 2012 - 15:21
В Разном стало уныло. Именно из-за ухода из общего флуда многих очень интересных людей, которые могли из любой темы сделать конфетку.
Навскидку это Лера, пани Лиза, Адр... Да много кто...
А теперь что? Эстонский чат, унылый треп, скучнее которого не придумаешь... Увы, даже во многих ранее любимых темах. Тока тема Дети и жива.. Да еще Пакасно.. И то чахнет ...
Навскидку это Лера, пани Лиза, Адр... Да много кто...
А теперь что? Эстонский чат, унылый треп, скучнее которого не придумаешь... Увы, даже во многих ранее любимых темах. Тока тема Дети и жива.. Да еще Пакасно.. И то чахнет ...
#170
Отправлено 10 January 2012 - 15:23
'Sub-Zero' сказал(а)
основная задача ВУЗа объяснить студенту как правильно надо читать книги...хм... вложить студенту понимание системы и принципов - я так думаю основная задача препода
а у преподов ваще разные задачи могут быть
#171
Отправлено 10 January 2012 - 15:28
'Sub-Zero' сказал(а)
Уважаемый, ты там чего из Сочи в Мск. возишь? Второй пост у тебя про "двойное дно". )))))))))так на то и "двойное дно".
#173
Отправлено 10 January 2012 - 16:04
veny, с каким "таким" подходом в юриспруденции толку не будет?
Я ,например, мало в Правовых пощу от того, что глупость боюсь сказать, неправильный ответ дать и теперь отвечаю на те вопросы, на которые нашла ответ в процессе работы или в суде.
Раньше более отчаянная была, а теперь что ли аккуратнее стала
Я ,например, мало в Правовых пощу от того, что глупость боюсь сказать, неправильный ответ дать и теперь отвечаю на те вопросы, на которые нашла ответ в процессе работы или в суде.
Раньше более отчаянная была, а теперь что ли аккуратнее стала
#174
Отправлено 10 January 2012 - 16:11
'Alxhom' сказал(а)
што вы щитаете "загибом" разнава?
'Santic' сказал(а)
как-то так. я бы даже сказал убого.В Разном стало уныло.
#175
Отправлено 10 January 2012 - 16:20
'Ruzanna' сказал(а)
когда ленивос каким "таким" подходом в юриспруденции толку не будет?
'Ruzanna' сказал(а)
эта правильна, верный признак что скора замуш захочитсяРаньше более отчаянная была, а теперь что ли аккуратнее стала
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
