Сообщений в теме: 485

[Chatmen]

Спустя несколько лет, бывшая подала на алименты и задолженность по алиментам, пытаясь в суде доказать, что все эти годы он ни копейки на ребенка не потратил, она регулярно просила о материальной помощи и прочие слезоточивые вещи расписывала. Родственники со стороны мужчины были в шоке, сам мужчина в не меньшем шоке...он же не унижался до сбора чеков, поэтому сходу доказать свои траты на ребенка было проблематично и если бы не то, что какую то часть покупок он совершал с карточке и поднять эти траты не составило труда, у ушлой дамочки вполне могло получится взыскать с него алименты за прошедшие три года. Очень хотелось бы верить в то, что разум со стороны бывшей в вашем случае возьмет верх над обидами, и что интересы ее собственного ребенка, а имено потребность в общении с родным папой, также будут основными, но в случае описываемом мной, пришлось все решать через суд, т.к. бывшая стала шантажировать мужчину, хочешь видеть ребенка- плати денежку...., начала ребенка настраивать против отца и его родни, постоянно отменяла их встречи, типа вдруг у ребенка поднялась температура...утром нет, а когда отец через час приехал гулять - уже есть (и так через выходные), при этом в этот день ребенок едет в гости "с температурой". В общем нервы потрепала изрядно. Вот почему я советую не давать собой манипулировать, и решать эти вопросы в суде и сразу. Вы имеете равные права и это по закону.

Такая же ситуация, сначале ничего не надо, она вышла замуж через месяц после развода ( изменила она, я разводу препятствовать нестал, волком выл..). После выхода замуж начались доставания,которые длятся уже год, то алименты хочет, плачу добровольно, дела еще ведутся, было одно дело решение у мировых было следующее: то что я выплатил не платить, а до 18 летия сына 1/4 выплачивать, подали аппеляцию.
То раздел потребовала квартиры которые я покупал на заемные деньги за 2 месяца до развода, ну незнал я что так получится. В данный момент гашу займы сам и подал встречный иск на раздел долгов. Она неработала нигде как и сейчас, её иск приняты без уплаты гос.пошлин. Вся её родня вообще даже оказывается незнает гдя я работал и работаю и т.д. Сговор при показаниях в суде, хотелось бы както бывших тещ по этому поводу приструнить (говорит что квартиру она купила и зарегестрировала на меня и теперь лишь требует половину,какая добрая..), если подсткажете как, буду благодарен.
Попросили суд отдать на экспертизу договора займов, дело тоже пока в процессе. Она заявляет что незнала откуда деньги, ей в тот момент было уже всеравно,т.к. уже общалась с мч другим, но она знает, что я бегал искал деньги на покупку квартиры.
Последняя фича со стороны бывшей, пришла в отдел кадров на работу и сказала что я её домогаюсь и поэтому поводу увольте моего бывшего... я узнал был в шоке. С сыном встречаться дает, но крайне редко и нехотя, обычно отговорки различные.

Вот такая ситуация.. дела в суде, если есть советы посоветуйте.
Что можно сделать с клеветой со стороны бывших тещ, и заявлений на работе, что я якобы её домогаюсь. Сам живу с другой девушкой.

Жила бы себе да радовалась новой жизни,так мне проходу недает.

Сообщение отредактировал Chatmen: 13 September 2006 - 10:27

[lagroup]

Привет. Суды определяют по-разному. Могу сообщить чего я добился в суде Москвы: для отца - каждый вторник, пятницу с 14 до 17 часов, + каждый 2-ой уик-энд в месяц с 17 часов пятницы по 17 часов воскресенья,+ каждый второй четверг с 17 до 20 часов - совместно с матерью, +30 непрерывных дней в период летних каникул,+ 10 дней в период зимних.
Представлял интересы клиента 7 месяцев.
Трудный процесс, но...результат...
Удачи.

Добавлено в [mergetime]1158171228[/mergetime]
Привет. Суды определяют по-разному. Могу сообщить чего я добился в суде Москвы: для отца - каждый вторник, пятницу с 14 до 17 часов, + каждый 2-ой уик-энд в месяц с 17 часов пятницы по 17 часов воскресенья,+ каждый второй четверг с 17 до 20 часов - совместно с матерью, +30 непрерывных дней в период летних каникул,+ 10 дней в период зимних.
Представлял интересы клиента 7 месяцев.
Трудный процесс, но...результат...
Удачи.

[lex-rnd]

Видеться час в неделю по воскресеньям в присудствии этой дамочки не хотелось бы...

Не удастся Вам при помощи суда достичь желаемого и никакие приставы тут не помогут - может быть пару раз удасться урвать ребенка, но без ее собственного желания жизнь не наладится. А на счет "этой дамочки" - ей в сто раз хуже чем Вам. Вы свою жизнь устраиваете - "не лежит" вдите ли у Вас душа, и запросто нашли другую, бросив мать Вашего маленького. Хотите, уважаемый, и на елку влезть и кое-что не поцарапать.

Мне кажется это не ответ юриста, а простого обывателя, однажды в одном из районных судов при представлении интересов клиента об устранении препятиствий в общении с ребенком и установлении порядка общения, судья практичеки тоже самое говорила, Вы случано не этот судья?

[Cartouche]

Привет. Суды определяют по-разному. Могу сообщить чего я добился в суде Москвы: для отца - каждый вторник, пятницу с 14 до 17 часов, + каждый 2-ой уик-энд в месяц с 17 часов пятницы по 17 часов воскресенья,+ каждый второй четверг с 17 до 20 часов - совместно с матерью, +30 непрерывных дней в период летних каникул,+ 10 дней в период зимних.

Здорово! Прямо как расписание спортивной секции, со сборами. Теперь, главное график соблюдать.

Вчера предпринял попытку поговорить..... Прошло уже полторы недели и я думал уже успокоилась она. Фиг там. Она твордо стоит на своем: "Не лезь к нам, не порти ребенку жизнь. Почему я должна отвечать на его вопросы, где папа. Нет папы - и нет." Ни на какой контакт она не идет.

Не как юрист, но как обыватель:
А может ну его..., кому хуже-то? Ну помотаете друг-другу нервы на суде, ну добъетесь с горем пополам исполнения решения суда, все это при ребенке, в глазах которого, лучше спокойно остаться мужчиной. Выростет, повзрослеет - поймет.

Сообщение отредактировал Cartouche: 15 September 2006 - 18:17

[Mefistofel]

Ситуация печальна. Но миф о неполноценной семье давно развеян. Бейтесь до конца, но а если ничего более менее хорошего не получится,то, мне кажется, старайтесь быть в курсе о главных событиях в его жизни и периодически видется любыми способами.
А насчет женщины, с которой Вы в данный момент проживаете - в данной ситуации не характерезует Вас с хорошей стороны по отношению к мелкому. Это уж точно!
И когда он вырастет ничего не поймет - только знать будет одно...

Сообщение отредактировал Mefistofel: 18 September 2006 - 14:46

[Olga*X*]

Доброго времени суток!

Попробую вкратце изложить суть вопроса. Имеется ребенок 1,4 г, с отцом ребенка состоим в законном браке, но фактически не живем вместе с того момента, как ребенку исполнилось 3 мес. Наш папа, видимо не выдержав нервного напряжения после рождения ребенка, того, что им нужно заниматься и все такое, сначала стал периодически оставаться ночевать у своей мамы, а потом и вовсе переехал туда жить... Приходил к ребенку в выходные примерно на 1-1,5 ч, но эти приходы становились все реже и реже и вскоре совсем прекратились
Денег сначала давал немного, а когда мне пришлось выйти на работу, потому что их катастрофически нехватало, решил что теперь можно их вообще не давать
И вот теперь он заявляется и говорит, что хочет забирать ребенка к себе на целый день 2 раза в неделю, причем ребенок его не знает, не узнает, для него это чужой дядя, как и его мама, бабушка ребенка, которая видела его один раз с момента рождения, при всем при этом я не сколько не ограничиваю его общения, хочешь- пожалуйста, но только под моим присмотром, даже сама просила много раз приехать его к ребенку, а у него то времени нет, то желания...
Все это связано с тем, что у него появилась новая женщина, которая судя по всему запрещает ему видеться со мной..
Скажите мне пож какие у него шансы ?? Я не могу отдать ребенка на целый день к "чужим" для него людям
В ближ время собираюсь подавать на развод, мирно насчет встреч мы точно не договоримся, нужно ли мне это обговаривать в суде или лучше пусть папа сам потом подает заявление о порядке встреч...

[Pastic]

Скажите мне пож какие у него шансы ??

Два дня в неделю - практически гарантировано, если папа "нормальный" (не алкоголик, не наркоман, не судимый). Я и три дня в неделю для папы добивался, плюс месяц летом

не могу отдать ребенка на целый день к "чужим" для него людям

Вообще-то папа имеет равное с мамой право на общение с ребенком. А если будет видеть его раз в неделю один час - точно будет "чужим".

В ближ время собираюсь подавать на развод, мирно насчет встреч мы точно не договоримся, нужно ли мне это обговаривать в суде или лучше пусть папа сам потом подает заявление о порядке встреч...

Это же ему надо - вот пусть он и обращается с соответствующим иском. Кроме того, расторгает брак мировой судья, а порядок общения с ребенком определяет федеральный суд.

[Pastic]

мировой просто утверждает порядок проживания и воспис=тания, предложенный в соглашении родителями?

Мировому судье данная категория дел неподсудна.

[Pastic]

Не подал в суд сразу, т.к. боялся травмировать ребенка ему было всего 4-ре года

Причем тут ребенок, Вы же не с ним судитесь. Его никто в суд не пустит

Очень вас прошу, скинуть форму искового по делам об устранении препятсвий общения с ребенком, по которому вам удавалось достичь максимального времени для отца

Обратитесь к живому юристу.

[Alderamin]

Jonvtur

В данный момент собираюсь подавать в районный суд об установлении графика свидания с ребенком, нужны ли свидетели для этого или же хватит характеристик с работы из детского сада от знакомых и соседей?

Для чего Вам свидетели? Вы в любом случае имеете право общаться с ребенком, а суд не может Вам отказать в определении порядка Вашего общения с реьбенком. Даже если в действительности бывшая жена не чинила Вам препятствий в общении с ребенком, суд всё равно удовлетворит Ваш иск...

Как составить график и сколько раз я имею право видится с ребенком, чтобы не затронуть права бывшей жены (ведь она проводит с ним не все время в остальное время проводит ее мать , у нее скользящий график работы)?

График можно составить любой, но он не должен быть явно неразумным, иначе суд его скорректирует... Например, каждая суббота с 10 до 20, среда или четверг с 18 до 20, три недели летом и две недели зимой с возможностью выехать на отдых в другой город...

Учитываются мнение (неполных 5 лет) ребенка, в таком деле, ведь там идет настрой против отца?

Сами-то как думаете?

И вообще на что можно ожидать от данного судебного разберательства, какую роль изграют органы опеки на судебном процессе, принимают активную роль или же только дают свою письменную резолюцию?

Орган опеки дает заключение - это и есть активная роль, поскольку для дачи заключения необходимо, как минимум, пообщаться с обоими родителями и понять, что там у Вас за ситуация... Поэтому в Ваших интересах установить нормальные отношения с работниками органа опеки...

Тема обсуждалась много раз - пользуйтесь Поиском!!!

[Alderamin]

Гость

Будет ли актуально просить суд предоставить мне возможность брать к себе ребенка с "ночевой" и не менее 48 часов общения в неделю?

Запретов в законе нет... Право имеете... Будет ли актуально - решать Вам... Не будут ли при этом страдать интересы ребенка - решать суду...

[filby]

Гость Вы все правильно делаете и удачи Вам
встречаются ведь нормальные отцы

[люся]

Прочитала, хотела поделится своей историей. Ребенку (мальчику) 2, 5 года, проживает с матерью по решению суда, просили установить в суде следующий порядок: отцу1 раз в субботу с 10 утра до 20 вечера забирать ребенка и проводить время без присутствия матери и 2 недели летом на каникулы. Решение районного суда- данный порядок+ в присутствии матери, летом - без присутствия матери (обоснование- ребенок не достиг 3-х летнего возраста, и без матери никак). Обжаловали в ...горсуд- все без изменений. При этом судьи у меня, как адвоката бывшего мужа, спросили: "Есть ли у меня ребенок". Я ответила отрицательно и они сказали (коллегия из 3 судей), что я ничего не понимаю, поскольку у меня нет ребенка. Я говорю, а как же СК РФ, а они мне говорят, что они в первую очередь матери. Вот. Так, что удачи Вам. Мой клиент решил не травмировать ребенка, поскольку он с бывшей супругой общий язык найти так и не смог , а встречаться всем вместе и портит ребенку психику руганью с "бывшей". Да и женился он потом вновь на хорошей женщине и той тоже хотелось, чтобы он приводил своего сына к ним, а не ходил к "бывшей" жене. Вот.