http://urbanlook.ru/...vogo-uchastiya/
у кого будет перестраховываться ВСК - самый интересный вопрос пожалуй, или это новая супер-страховая пирамида
|
||
|
Отправлено 05 November 2015 - 15:02
http://urbanlook.ru/...vogo-uchastiya/
у кого будет перестраховываться ВСК - самый интересный вопрос пожалуй, или это новая супер-страховая пирамида
Отправлено 05 November 2015 - 15:19
читаю
как следует подчеркнутую фразу понимать: оставляем спокойно старые ГОЗ с хреновым застройщиком, новых не заключаем что ли? На обязанность "перезаключить договор страхования" забиваем?
Отправлено 05 November 2015 - 15:26
как следует подчеркнутую фразу понимать: оставляем спокойно старые ГОЗ с хреновым застройщиком, новых не заключаем что ли? На обязанность "перезаключить договор страхования" забиваем?
Действительно, страховые полисы ДДУ по которым зарегистрированы до 01.10.2015 являются действительными.
В то же время, вводный закон предписывает (обязывает) застройщиков заключить новые договоры страхования с аккредитованными страховщиками.
Иными словами, страховой полис продолжает действовать, но при этом такой полис не признается надлежащим способом страхования ДДУ по смыслу 214-ФЗ.
Сообщение отредактировал Егор783683: 05 November 2015 - 15:27
Отправлено 05 November 2015 - 15:58
Речь о том, что те ДДУ которые были уже зарегистрированы по страховке с неприемлемыми страховщиками сохраняют силу, а страховка на расторгается, так как такого основания в законе нет. В то же время новые ДДУ не регистрируются, если страховка не соответствует новым требованиям.
вот еще мнение представителей участников рынка по проблеме
http://kvadroom.media/power/47258/
Сообщение отредактировал Jazzanova: 05 November 2015 - 15:59
Отправлено 05 November 2015 - 17:27
но при этом такой полис не признается надлежащим способом страхования ДДУ по смыслу 214-ФЗ.
во-во, и что это означает?))
... административной ответственности вроде бы нет
... ДДУ продолжает действовать, оснований для одностороннего отказа дольщика вроде нет
"Надзорно-контрольные..." органы не будут настаивать на исполнении обязанности перезаключить договоры?
или при проверках буду выписывать предписания... об устранении данного нарушения?
или я еще что-то забыл?
Денежек на перезаключение уйдет немало, на что-то придется решаться...
Отправлено 05 November 2015 - 17:33
Отправлено 05 November 2015 - 17:37
Московская область будет точно.
я правильно понял - будет заключать новые договоры страхования в случаях, когда старый страховщик не попал в список ЦБ?
Сообщение отредактировал Sania: 05 November 2015 - 17:38
Отправлено 05 November 2015 - 17:44
Отправлено 05 November 2015 - 18:11
Как орган контроля будут выдавать предписания, о необходимости приведения обеспечения по дду в соотвествие с законом, невзирая на разъяснения цб
В вот в силу п. 5 ст. 9 Федерального закона от 13.07.2015 N 236-ФЗ, в случае, если страховая организация с которыми застройщиком заключен соответственно договор страхования или договор поручительства, не соответствует требованиям части 1 статьи 15.1 и пункта 2 части 1 статьи 15.2 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ (в редакции настоящего Федерального закона), застройщик в течение пятнадцати дней со дня вступления в силу подпунктов "а" и "б" пункта 3 и подпунктов "а" - "в" пункта 4 статьи 5 настоящего Федерального закона обязан заключить договор страхования своей гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору участия в долевом строительстве с другой страховой организацией или обществом взаимного страхования либо договор поручительства за надлежащее исполнение своих обязательств по передаче жилого помещения участнику долевого строительства по договору участия в долевом строительстве с другой кредитной организацией.
Письмо ЦБР не признается официальным разъяснением федерального закона.
Сообщение отредактировал Егор783683: 05 November 2015 - 18:13
Отправлено 05 November 2015 - 18:24
КИТ, я не успеваю понимать Ваше мнение))): таки надо или не надо перезаключать договоры страхования?
Егор783683: ждем ... получаем предписание - платим новой страховой много денег - отказываемся от старого полиса - надеемся получить немного денег - отчитываемся об исполнении предписания
Я Вас правильно понял?
Отправлено 05 November 2015 - 18:33
Я Вас правильно понял?
Да, именно так.
Законодатель типа "сохранил баланс интересов", предоставив застройщику право на односторонний отказ от страхования с ненадлежащим (не аккредитованным) страховщиком (п. 6 ст. 9 ФЗ от 13.07.2015 N 236-ФЗ).
Законодатель ввел для застройщика двухнедельный срок на перестрахование. В то же время, для страховщиков не введено специальных двухнедельных сроков на возврат страховой премии.
ДОБАВЛЕНО: Замечу, что правила п. 5 и 6 ст. 9 ФЗ от 13.07.2015 N 236-ФЗ применяются только к договорам страхования, ДДУ по которым зарегистрированы до 01.10.2015.
Сообщение отредактировал Егор783683: 05 November 2015 - 18:37
Отправлено 05 November 2015 - 18:38
Законодатель ввел для застройщика двухнедельный срок на перестрахование. В то же время, для страховщиков не введено специальных двухнедельных сроков на возврат страховой премии.
ну так сроки на возврат д.б. в договоре/правилах страхования
Или Вы про то, что денежки надо новые собирать - так ведь денег значительно больше надо - тарифы-то выросли))) и искать их всяк придется
Отправлено 05 November 2015 - 18:42
и искать их всяк придется
и это должны быть собственные средства застройщика. Рубли, полученные по ДДУ целевые, и закон 214-ФЗ не допускает расходование целевых средств участников долевого строительства на их страхование.
Обычаи российского законодательства не отождествляют законность со справедливостью. Увы и ах.
Отправлено 05 November 2015 - 18:46
Отправлено 05 November 2015 - 20:16
Насчет справедливости, если хотите восстановить справедливость, создайте на рабочем столе папку с названием "справедливость", затем удалите ее. После этого откройте корзину и восстановите удаленную папку "Справедливость".
Отправлено 06 November 2015 - 11:40
Если я правильно понимаю,
один из участников ОВС - Алеутстрой (ГК Жилищный капитал)- в процедуре банкротства
http://www.reallist....ali_bankrotami/
http://www.ovsz.ru/m...shchnyi_kapital
Jazzanova, вам ближе, как прокомментируете? Интересно много у них было застраховано в ОВС?
Отправлено 06 November 2015 - 12:05
Jazzanova, вам ближе, как прокомментируете?
К сожалению, это ближе мне.
Интересно много у них было застраховано в ОВС?
Алеутстрой - это бывший Жилищный капитал. Да, это крупный застройщик. Пожалуй, самый крупный его объект - это Гусарская баллада, целый город, возводимый им в ближайшем Подмосковье (Одинцово). Возводится это всё уже давно, года с 2002-го точно, есть уже целые построенные кварталы. Но всё равно дольщиков, я так понимаю, немало. Многие влезли в ипотечные кредиты.
Проблемы у Жилкапа начались давно, года три уж точно. Если не больше. Но пока держались за счёт вливаний кредиторов.
В общем, веселье предстоит немалое. Нам в том числе.
Отправлено 06 November 2015 - 12:14
а Вы представляете интересы банка?
Зависит от того, что Вы вкладываете в понятие "представляете". В суды будут ходить мои коллеги, не я. Я занимаюсь финансированием строительства - проверяю документы на стройку, оцениваю юрриски, участвую в структурировании сделок... Отчасти моё - ипотечное кредитование граждан на квартиры в строящихся домах. Так что в этом плане - да, представляю интересы одного из банков-кредиторов.
Отправлено 06 November 2015 - 12:29
Правда, у них немало договоров, заключённых до того, как ввели обязательное страхование. Так что все ли договоры застрахованы, - вопрос.
Отправлено 06 November 2015 - 16:41
Судя по сайту Алеутстрой сам он выступал застройщиком только по старым объектам с РнаС 2011-2013 г.г. По этим объектам страховка не требовалась.
В более свежих проектах (в т.ч. в составе Гус.баллады) застройщиком выступают другие юрлица
Но сигнал все равно неприятный
Отправлено 06 November 2015 - 17:57
ДОБАВЛЕНО: Замечу, что правила п. 5 и 6 ст. 9 ФЗ от 13.07.2015 N 236-ФЗ применяются только к договорам страхования, ДДУ по которым зарегистрированы до 01.10.2015.
Подскажите, где об этом сказано?
Отправлено 06 November 2015 - 18:14
Подскажите, где об этом сказано?
п.5 - из смысла самого пункта: "застройщик в течение 15 дней со дня вступления..."
с п.6 не так все ясно))
Егор783683, надо полагать, обращает наше внимание на то, что обязанность перезаключить договор страхования со СО, которая была в списке от 01.10.15, но потом схопотала предписание ЦБ, не возникнет (ч.15 ст.15.2 214-ФЗ)
Отправлено 06 November 2015 - 18:34
надо полагать, обращает наше внимание на то, что обязанность перезаключить договор страхования со СО, которая была в списке от 01.10.15, но потом схопотала предписание ЦБ, не возникнет (ч.15 ст.15.2 214-ФЗ)
Да именно так.
Дело в том, что на момент заключения договора страхования (гос.регистрации ДДУ), страховщик отвечал требованиям 214-ФЗ.
Список ЦБР о страховщиках не регулирует требования к таким страховщикам, в частности не устанавливает объем собственных средств и т.п., поскольку, это определяется законом - 214-ФЗ.
Если на дату государственной регистрации ДДУ страховщик был указан в списке ЦБР, то, он отвечал требованиям финансовой устойчивости, указанным в 214-ФЗ.
Исключение страховщика из списка ЦБР, априори, не означает, что страховщик перестал отвечать требованиям финансовой устойчивости, указанным в 214-ФЗ. Это только означает, что впредь (от даты нового списка) такой страховщик более не вправе страховать риски застройщиков. Такой механизм был введен в целях пресечения ситуаций при которых страховщик будет не в состоянии удовлетворить требования застрахованных лиц. Иными словами, чтобы страховщики не "заигрывались", и следили за своими показателями фин.устойчивости. Типа, бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе.
Об этом, кстати, ЦБР уже официально высказался в своем письме от 23 октября 2015 г. N 53-3-3-2/6344.
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных