Сообщений в теме: 227

[Concrescere]

Уважаемые коллеги!
Возник интересный вопрос. Я физик, представляю юрлицо в судебном процессе по доверенности. В доверенности присутствует полномочие "получение присужденных денежных средств". Мы наложили арест на денежные средства должника, находящиеся в банке. Клиент - очень хитрый и ушлый. У нас с ним договор, что присужденные денежные средства делим пополам. Могу ли в случае выигрыша судебного процесса заявиться в банк должника с исполнительным листом и потребовать перевода денежных средств на мой личный счет?

Можете.

Только не забудьте, рассчитываясь с клиентом, взять у него расписку, что он ВСЮ сумму от Вас получил (иначе у него будет право взыскать с Вас все СВОИ деньги, полученные Вами по его поручению).

Потому что

договор, что присужденные денежные средства делим пополам

(соглашение о "гонораре успеха") является юридически недействительным.

Afrodita_7
см. закон об АО:

Единоличный исполнительный орган общества (директор, генеральный директор) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы, совершает сделки от имени общества, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками общества.

выдача доверенности - сделка.

А выдача судебной доверенности?

Мне кажется, достаточным основанием являются слова "без доверенности действует от имени общества".

если доверенность удостоверна нотариус и мы решили ее отменить, то "идём к нотару, где удостоверяли доверенность, у него есть запись в реестре, платите денежку за нотариальное действие "отмена доверенности", получаете эту бумагу на руки, после чего выполняете действия ст. 189".

Зачем ходить к нотару? Просто выполняем то, что написано в ст. 189.

т.е. ооо "ххх" доверяет работнику ооо "ууу" Иванову И.И. представлять свои интересы и т.д.?

и тогда исковое заявление подписывает этот самый Иванов И.И.?

я к тому, чтобы потом подтвердить судебные расходы на представителя. ведь оплата за них будет на р/счет ооо "ууу".

Писать лучше просто

ооо "ххх" доверяет Иванову И.И. представлять свои интересы

Я в договоре об юр.услуг указываю, что исполнитель вправе привлекать третьих лиц...

А этих "ивановых" при желании можно прямо в договоре об оказании юр.услуг (ну или в допнике к нему) поименно перечислить.

[Ёлка]

интересно, может ли лицо удостоверить свою же подпись)) не хочу тратится на нотара и удостоверить доверенность должностного лица - генерального директора по месту его работы. или это масло не прокатит?

[Alderamin]

Я физик, представляю юрлицо в судебном процессе по доверенности. В доверенности присутствует полномочие "получение присужденных денежных средств". Мы наложили арест на денежные средства должника, находящиеся в банке. Клиент - очень хитрый и ушлый. У нас с ним договор, что присужденные денежные средства делим пополам. Могу ли в случае выигрыша судебного процесса заявиться в банк должника с исполнительным листом и потребовать перевода денежных средств на мой личный счет?

Конечно можете. Но реакция банка немного предсказуема...

интересно, может ли лицо удостоверить свою же подпись)) не хочу тратится на нотара и удостоверить доверенность должностного лица - генерального директора по месту его работы. или это масло не прокатит?

С точки зрения закона именно так и следует делать, но с практической точки зрения гораздо правильнее удостоверить подписью кого-нибудь другого - какого-нибудь начальника отдела кадров, зам. директора и т.п.

[Vziskatel]

всем по привету! помогите решить задачку. взыскатель по ИП моя мама, находится в городе Х я нашёл помошника в городе Y. свести их для составления доверености не представляется возможным, я же регулярно курсирую между ними. Нужно чтобы мама написала на меня от руки доверенность на основании которой я бы уполномочил помошника в представлении интересов по ИП и подписал с ним договор о предоставлении услуг. вопрос: что необходимо указать в доверенности?

[Alderamin]

взыскатель по ИП моя мама, находится в городе Х я нашёл помошника в городе Y. свести их для составления доверености не представляется возможным

Стисняюсь спрасить - а нафиг их сводить?

Нужно чтобы мама написала на меня от руки доверенность на основании которой я бы уполномочил помошника в представлении интересов по ИП и подписал с ним договор о предоставлении услуг.

Доверенность нужно выдавать не Вам, а сразу представителю. Доверенность должна быть удостоверена в соответствии с требованиями процессуального законодательства...

что необходимо указать в доверенности?

Как минимум - кто кому и что доверяет сделать...

[Vziskatel]

Как минимум - кто кому и что доверяет сделать...

мдя... в этом и состоит вопрос как это юридически грамотно написать.... Если нет желания реально помочь зачем писать посты.... Лишнее- демонстрировать какой Вы невероятно умный и образованный человек. ИМХО

[Concrescere]

Как минимум - кто кому и что доверяет сделать...

мдя... в этом и состоит вопрос как это юридически грамотно написать.... Если нет желания реально помочь зачем писать посты.... Лишнее- демонстрировать какой Вы невероятно умный и образованный человек. ИМХО

Вот это наезд!

На "вопрос как это юридически грамотно написать" юристы отвечают самостоятельно. А здесь форум именно для юристов, а не халявщиков.

[Shopot]

Добрый день всем! Такой нюанс возник, оформили доверенность у работодателя, в суде отказываются принимать по ней. Говорят нет доказательств, что он действительно там работает. Это ещё зачем, ведь она звеверена подпись, должность, печать. На сколько это требование обосновано? Ведь когда оформляется у нотара в суде не спрашивают лицензию, что он застрахован и так далее.

постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 9 августа 2004 г. N Ф08-3350/04

[i]11 марта 2008
 Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами. Письменное уполномочие на совершение сделки представителем может быть представлено представляемым непосредственно соответствующему третьему лицу (п. 1 ст. 185 ГК РФ).

 Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

 Часть 2 ст. 53 ГПК РФ предусматривает, что доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель. Доверенность в таких случаях фактически выдается в порядке, аналогичном порядку, предусмотренному п. 4 ст. 185 ГК РФ. 

 При этом сам порядок удостоверения доверенности работодателем в подобных случаях на ГК РФ, ни ГПК не установлен. 

По сложившейся практике в таких случаях на доверенности ставятся помимо прочего подпись удостоверяющего ее уполномоченного на это должностного лица и печать организации (отдела кадров организации), факт выдачи доверенности отражается в журнале выдачи доверенностей, составленным ответственным за это сотрудником (например, инспектором по кадрам). 

 Лицами, уполномоченными удостоверять доверенности работников, являются руководитель организации или любое иное лицо (в том числе им может быть руководитель, иной сотрудник отдела кадров), на которого такая обязанность возложена внутренними актами предприятия: приказом, распоряжением.

 Сложившаяся судебная практика также исходит из того, что целевое назначение доверенностей, удостоверенных в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 185 ГК РФ, предполагает, что они могут быть заверены и работниками отдела кадров, и если не оспорены самими доверителями, то указанное оформление не противоречит требованиям указанной нормы ГК РФ (см. постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 9 августа 2004 г. N Ф08-3350/04).
 В рассматриваемом случае доверенность не оспаривается выдавшим ее лицом. 

 Вывод: 

 начальник (иной сотрудник) отдела кадров организации имеет право удостоверять доверенность, выданную работником данного юридического лица, в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 53 ГПК РФ, при условии, что внутренними актами предприятия на указанных сотрудников отдела кадров организации возложены полномочия по удостоверению подобных доверенностей. Факт выдачи доверенности, по нашему мнению, необходимо отразить в журнале выдачи доверенностей, составленным ответственным за это сотрудником (например, инспектором по кадрам).[/i]

[Shopot]

Видимо ни у кого нет никаких мыслей по этому поводу..

[Pastic]

Говорят нет доказательств, что он действительно там работает.

Обычная практика - представлять с такой доверенностью копию приказа о приеме на работу или трудовой договор.

Это ещё зачем, ведь она звеверена подпись, должность, печать. На сколько это требование обосновано? Ведь когда оформляется у нотара в суде не спрашивают лицензию, что он застрахован и так далее.

Нотариус вправе удостоверить доверенность выданную любым гражданином, а работодатель - только собственным работником.

[Concrescere]

Shopot,

постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 9 августа 2004 г. N Ф08-3350/04

Скажите спасибо, что с Вас еще не потребовали:
1. Документы, удостоверяющие полномочие работника отдела кадров организации удостоверять доверенность, выданную работником данного юридического лица: внутренние акты предприятия (приказ, распоряжение)
2. Документы, удостоверяющие полномочие лица, подписавшего вышеуказанные внутренние акты предприятия, подписывать эти акты
3. Объяснения доверителя, что он не оспаривает доверенность

[Alderamin]

оформили доверенность у работодателя, в суде отказываются принимать по ней. Говорят нет доказательств, что он действительно там работает. Это ещё зачем, ведь она звеверена подпись, должность, печать.

Вообще говоря, требование необоснованное, если судья требует по своей инициативе. Мне такие судьи попадаются время от времени, впрочем как и судьи, заявляющие, что "приму только нотариальную доверенность". Последних, правда, я уже давненько не встречал. В то же время недавно попались судьи, которые были вообще не в курсе, что доверенность м.б. удостоверена по месту работы. Я специально для таких включил в образец доверенности для клиентов цитату из ст. 53 ГПК РФ. В обсуждаемой ситуации всё обычно сводится к тому, что судья либо допускает представителя в процесс, либо откладывает разбирательство и просит представить

копию приказа о приеме на работу или трудовой договор

Ведь когда оформляется у нотара в суде не спрашивают лицензию, что он застрахован и так далее.

Вот именно... По этой логике надо каждое слово в каждом документе подтверждать другими доказательствами - абсурд полнейший...

[essey]

В нотариальной доверенности указан фактический адрес проживания поверенного, который не совпадает с текщим адресом регистрации поверенного (ранее поверенный был прописан по месту проживания, а сейчас - в другом месте). Доверитель этого не знал, считая что поверенный зарегистрирован по адресу проживания.
Какова практика, допустят ли в процесс или нужно в обязательном порядке переделывать доверенность?
Допустимо ли предоставить договор найма, заключенный с собственником помещения, указанного в качестве места проживания?

Сообщение отредактировал essey: 25 May 2012 - 15:25

[Pastic]

В нотариальной доверенности указан фактический адрес проживания поверенного, который не совпадает с текщим адресом регистрации поверенного (ранее поверенный был прописан по месту проживания, а сейчас - в другом месте).

Вообще не имеет никакого значения. Ст. 19 ГК РФ.

[essey]

На момент выдачи доверенности адрес регистрации уже сменился.
Правильно ли я понимаю, что в качестве идентификации необходимо лишь наличие имени и указания на реквизиты документа, удостоверяющего личность? а всякая регистрация - не имеет значения?

Сообщение отредактировал essey: 25 May 2012 - 15:56

[Pastic]

необходимо лишь наличие имени

все остальное - сугубо по желанию.

[essey]

Добрался до доверенности, там фраза - "проживающий и зарегистрированный по адресу", а это уже не соответсвует действительности. Чуствую мировой судья упрется рогом.

[Alderamin]

Добрался до доверенности, там фраза - "проживающий и зарегистрированный по адресу", а это уже не соответсвует действительности. Чуствую мировой судья упрется рогом.

Попейте успокаивающих таблеточек...

[Sto 5-aja]

Вопрос! Есть ли у кого нить образец доверенности оформленной по праву передоверия? Или может знаете как в доверенности должна звучать фраза (На основании ранее выданной доверенности № От с правом передоверия) Уполномачивает и бла бла бла.......Или вообще ссылки на предыдущую доверенность ( которая с правом передоверия) делать вообще не надо???

[Gogogo]

Столкнулся тут с интересной ситуацией. Фирма "А" нанимает для представительства в суде фирму "Б". От фирмы "Б" в суд идет ее работник, НО доверенность выписана от фирмы "А". Плюс представлено:
1. Договор об оказании юруслуг
2. Приказ на работника, что он является работником фирмы "Б" и ему поручено в соответствии с догвором, заключенным между "А" и "Б" осуществить представительство в суде.
Имеются два совершенно одинаковых дела (взыскание задолженности по договору поставки) только разные ответчики. И эти два дела попадают к разным судьям. Так вот одна судья взыскивает юруслуги без проблем, а вторая отказывает на том основании, что доверенность должна быть подписана от фирмы "Б" на основании имеющегося догвоора на юруслуги с фирмой "А". По моему мнению это уже перебор? Как считаете?

[Alderamin]

Есть ли у кого нить образец доверенности оформленной по праву передоверия?

Есть.

Или может знаете как в доверенности должна звучать фраза (На основании ранее выданной доверенности № От с правом передоверия) Уполномачивает и бла бла бла.......

Знаем.

Или вообще ссылки на предыдущую доверенность ( которая с правом передоверия) делать вообще не надо???

Фирма "А" нанимает для представительства в суде фирму "Б". От фирмы "Б" в суд идет ее работник, НО доверенность выписана от фирмы "А". Плюс представлено: 1. Договор об оказании юруслуг 2. Приказ на работника, что он является работником фирмы "Б" и ему поручено в соответствии с догвором, заключенным между "А" и "Б" осуществить представительство в суде. Имеются два совершенно одинаковых дела (взыскание задолженности по договору поставки) только разные ответчики. И эти два дела попадают к разным судьям. Так вот одна судья взыскивает юруслуги без проблем, а вторая отказывает на том основании, что доверенность должна быть подписана от фирмы "Б" на основании имеющегося догвоора на юруслуги с фирмой "А". По моему мнению это уже перебор? Как считаете?

Очередной бред очередного судьи...

[Sto 5-aja]

ХОЧУ))))Пожалуйста

[Sto 5-aja]

Так пойдет????

ДОВЕРЕННОСТЬ

г. Москва Пятое июля две тысячи двенадцатого года

Настоящей доверенностью
в лице,
действующего на основании Устава, на основании выданной ранее Открытым акционерным обществом доверенности с правом передоверия №2532 от 25 ноября 2010 года,
настоящей доверенностью уполномочивает











На основании Агентского договора, заключенного между Открытым акционерным обществом
и Обществом с ограниченной ответственностью
№GL081 от 01 декабря 2007 года, от имени и за счет Открытого акционерного общества

совершать юридические и иные действия, содействующие предоставлению Абонентам Услуг связи, а именно:
-от имени Открытого акционерного общества заключать с Абонентами договоры на оказание Услуг связи, в соответствии с условиями Агентского договора;
-распечатывать, подписывать и доставлять Абонентам счета, счета-фактуры, акты выполненных работ(оказанных услуг) за услуги связи;
-вести расчеты с абонентами за предоставленные Доверителем услуги связи, в том числе выставлять счета и счета-фактуры;
-собирать денежные средства за оказанные Абонентам Услуги связи;
-предъявлять к Абонентам требования об оплате полученных ими Услуг связи, вести претензионно-исковую работу;
-доводить до сведения Абонентов информацию о тарифах на Услуги связи Открытого акционерного общества », изменении таких тарифов и иных условий предоставления услуг;
-выполнять иные действия, связанные с оказанием Абонентам Услуг связи, по согласованию с доверителем.

Настоящая доверенность выдана сроком до 25 ноября 2013 года.
Настоящая доверенность выдана без права передоверия.

Генеральный директор

[Pastic]

Так пойдет????

Нужно объяснять, что это доверенность должна быть удостоверена нотариально?

[Юрий 71]

Прошу вас коллеги, внести ясность в мою больную голову.
Доверенность выданная индивидуальным предпринимателем, лицу, которое не работает у оного в суд общей юрисдикции должна быть нотариально заверена ?