Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Подача документов в СОЮ в электронном виде


Сообщений в теме: 509

#151 mammoth

mammoth
  • Старожил
  • 1033 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 September 2018 - 01:05

1) Если и/з не подавалось на бумажном носителе, то возвратить его на бумажном носителе невозможно в принципе...

если подается в эл. форме его распечатывают и регистрируют с входящим номером,  как если бы оно было подано на бумаге.

 

2) Даже если и/з подано на бумаге - сразу, вместе с определением о возвращении, его обычно не возвращают, поскольку определение может быть обжаловано и отменено...

мне всегда возвращали.


  • 0

#152 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 September 2018 - 12:06

1) Если и/з не подавалось на бумажном носителе, то возвратить его на бумажном носителе невозможно в принципе...

если подается в эл. форме его распечатывают и регистрируют с входящим номером,  как если бы оно было подано на бумаге.

И? :confused:

2) Даже если и/з подано на бумаге - сразу, вместе с определением о возвращении, его обычно не возвращают, поскольку определение может быть обжаловано и отменено...

мне всегда возвращали.

В разных судах практика может быть разной...
  • 0

#153 mammoth

mammoth
  • Старожил
  • 1033 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 September 2018 - 13:06

И?

Должны вернуть. Не вернули значит определение не исполнено.


  • 0

#154 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 September 2018 - 14:01

Должны вернуть. Не вернули значит определение не исполнено.

Вернуть распечатку? Так заявитель распечатку не подавал. Я вообще не понимаю, чего Вы прицепились к возвращению в физическом смысле - в рассматриваемом случае оно никому ни для чего не нужно...
  • 0

#155 kos3488

kos3488

    ТАЛИСМАН

  • продвинутый
  • 525 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 19 September 2018 - 21:45

в рассматриваемом случае оно никому ни для чего не нужно...

а мне в хамовническом вернули нарочно, и я этим воспользовался :secret:  сразу подал повторно - более 40стр


  • 0

#156 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 September 2018 - 18:16

а мне в хамовническом вернули нарочно, и я этим воспользовался :secret:  сразу подал повторно - более 40стр

Вы говорите про распечатку? :confused:
  • 0

#157 kos3488

kos3488

    ТАЛИСМАН

  • продвинутый
  • 525 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 September 2018 - 23:16

распечатку

именно, с приложением по числу ответчиков :mosk:


Сообщение отредактировал kos3488: 23 September 2018 - 23:17

  • 0

#158 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 September 2018 - 12:55

распечатку

именно, с приложением по числу ответчиков :mosk:

Так и что, при новой подаче Вы представили в суд вместо подлинника и/з распечатку? :confused:
  • 0

#159 kos3488

kos3488

    ТАЛИСМАН

  • продвинутый
  • 525 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 September 2018 - 13:03

в суд вместо подлинника и/з распечатку?

да, обведя пожирнее распечатанную подпись  :mosk:


  • 0

#160 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 September 2018 - 23:48

в суд вместо подлинника и/з распечатку?

да, обведя пожирнее распечатанную подпись  :mosk:

Дело за малым - найти в процессуальном законе норму, которой руководствовался суд...
  • 0

#161 mammoth

mammoth
  • Старожил
  • 1033 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 September 2018 - 00:52

Дело за малым - найти в процессуальном законе норму, которой руководствовался суд...

"Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами."


  • 0

#162 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 September 2018 - 02:27

Дело за малым - найти в процессуальном законе норму, которой руководствовался суд...

"Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами."

С добрым утром! :hi:
  • 0

#163 kos3488

kos3488

    ТАЛИСМАН

  • продвинутый
  • 525 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2018 - 10:30

найти в процессуальном законе норму, которой руководствовался суд...

конечно нет такой, а то суд станет халявной типографией. :pardon: в определении судьи о возврате аналогично нет вернуть направленное через гасп. имхо в моем случае инициатива помощника судьи, которую я использовал :whistle:


  • 0

#164 mammoth

mammoth
  • Старожил
  • 1033 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 September 2018 - 22:45

Дело за малым - найти в процессуальном законе норму, которой руководствовался суд...

"Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами."
С добрым утром! :hi:
Чего не ясно ? "Вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами"
  • 0

#165 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 September 2018 - 16:19

С добрым утром! :hi:

Чего не ясно ? "Вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами"

Неясно, к чему Вы это написали, когда обсуждалось уже совсем другое...
  • 0

#166 edik

edik
  • ЮрКлубовец-кандидат
  • 56 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 December 2018 - 14:05

Всем доброго дня.

 

Подскажите. Обращался ли кто в Савеловский районный суд (г. Москва) за электронными образами судебных решений? Направляют ли они их по электронной почте? Сколько по времени обрабатывают запрос?

 

Заранее спасибо откликнувшимся. 

 

Всех с наступающим :drinks:


  • 0

#167 kos3488

kos3488

    ТАЛИСМАН

  • продвинутый
  • 525 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 December 2018 - 12:32

Направляют ли они их по электронной почте?

:shok: а должны?


  • 0

#168 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 31 December 2018 - 11:43

Направляют ли они их по электронной почте?

:shok: а должны?

Не должны, но можно ведь и так. Мне ВС РФ на почту присылал. Другой вопрос - какая разница...
  • 0

#169 kos3488

kos3488

    ТАЛИСМАН

  • продвинутый
  • 525 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 January 2019 - 12:18

ВС РФ на почту

С ЭЦП? в ЛК ВСРФ с ЭЦП получить можно легко, другое дело остальные. вот пример Мособл до сих пор отвечает об отсутствии тех возможности даже доступ к делу предоставить :preved:


  • 0

#170 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 January 2019 - 12:57

ВС РФ на почту

С ЭЦП?

Разумеется.

в ЛК ВСРФ с ЭЦП получить можно легко, другое дело остальные

Мне все суды, в которые я обращался, предоставляли. Были случаи в Москве, когда суды просто игнорировали электронные обращения - не регистрировали и не отвечали. Но в этих случаях игнорировались любые обращения...

Мособл до сих пор отвечает об отсутствии тех возможности даже доступ к делу предоставить :preved:

МОС не предоставляет электронные образы судебных постановлений?
  • 0

#171 kos3488

kos3488

    ТАЛИСМАН

  • продвинутый
  • 525 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 January 2019 - 17:55

МОС не предоставляет электронные образы судебных постановлений?

да и даже доступ к делу не дает.  :shok:  а прошло уже 2 года как это должно работать а у них до сих пор техвозможности нет (с их слов)


  • 0

#172 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 01 January 2019 - 18:58

МОС не предоставляет электронные образы судебных постановлений?

да и даже доступ к делу не дает.  :shok:  а прошло уже 2 года как это должно работать а у них до сих пор техвозможности нет (с их слов)

Пожалуйтесь в ВС РФ - дело явно не в отсутствии технической возможности, а в нежелании...
  • 0

#173 kos3488

kos3488

    ТАЛИСМАН

  • продвинутый
  • 525 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 03 January 2019 - 17:47

суды, в которые я обращался, предоставляли.

1.я правильно понял, что вы, как участник процесса, обращались на имя председателя суда с просьбой направить вам судакт заверенный ЭЦП на эл.почту? 

2.если не  игнорировал пред, то направлял?

3.чья ЭЦП председателя или судьи? просто общаясь с админами судов те грят, что судьи еще пользоваться не могут :mosk:


Сообщение отредактировал kos3488: 03 January 2019 - 17:49

  • 0

#174 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 January 2019 - 14:08

я правильно понял, что вы, как участник процесса, обращались на имя председателя суда с просьбой направить вам судакт заверенный ЭЦП на эл.почту?

Обращался просто в суд, про электронную почту вообще ничего не говорил. В некоторых случаях обращал внимание, что документы можно выложить в ГАС Правосудие в качестве ответа на обращение...

если не  игнорировал пред, то направлял?

Не понял...

чья ЭЦП председателя или судьи?

Может быть любого сотрудника суда - не обязательно судьи...

просто общаясь с админами судов те грят, что судьи еще пользоваться не могут :mosk:

Дык пусть научат. Но - еще раз - электронные образы подписать может не только судья...
  • 0

#175 помело

помело

    Богиня

  • Старожил
  • 1487 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 05 February 2019 - 19:51

нами оспорен отказ в принятии иска без усиленной квалифицированной эл. подписи профсоюзу (хоть юр.л. хоть не юр.л.) достаточно простой эл. подписи (для гос. услуг)

молодцы!!!

а у меня сегодня суд отклонил ответ на судебный запрос как раз по причине отсутствия усиленной квалифицированной эл. подписи.

перед этим  несколько десятков обращений проканало с простой эл. подписью, включая исковые заявления.

а ответ на судебный запрос видите ли следует подписывать усиленно и квалифицированно.

бесит.

как будто этот ответ мне нужен, а не суду!


  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных