Скорее оффтопик, но более подходящей темы не нашел.
На прениях (если вдруг они случаются в формализованном виде) считаете более важным акцентировать внимание на ключевых фактах, которые подкрепляют изложенную в иске/возражениях правовую позицию, или же на эмоциональной стороне вопроса? Вот например сторона постоянно и не по делу повторяет, какие они честные и добросовестные, и какая противная сторона нехорошая. Все это к предмету спора не относится от слова "совсем", однако эта самая сторона сама подложила в материальчик документ, уличающий как раз ее саму в недобросовестном и неэтичном поведении - ведь имеет смысл "невзначай" так подсветить сей факт?
