Сообщение отредактировал Майк: 05 February 2004 - 16:50
|
||
На вопрос, откуда он, Диоген сказал:” Я - гражданин мира.”
|

Закл-е сделки одним лицом от 2-х ор-ций
#151
Отправлено 05 February 2004 - 16:49
#152
Отправлено 05 February 2004 - 17:12
Цитата
ведь если провести детальный анализ ст.53 в целом, и, в частности, вдуматься в смысл п.3 :Согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации органы юридического лица не могут рассматриваться как самостоятельные субъекты гражданских правоотношений...
Поскольку орган юридического лица не является представителем последнего
"3. Лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Оно обязано по требованию учредителей (участников) юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юридическому лицу."
, то можно придти к противоположному выводу.

#153
Отправлено 11 February 2004 - 23:00
хотим заключить договор аренды (измерительного прибора), но у сторон договора директор - одно лицо.
Будет ли тут заинтерсованность в совершении сделки в соотв. со ст. 45 ГК РФ? (сделка не крупная)
Спасибо.
#154
Отправлено 11 February 2004 - 23:39
Критерий 1: лицо является единоличным исполнительным органом ООО (часть 1 п. 1 статьи).
Критерий 2: лицо является единоличным исполнительным органом контрагента по сделке (часть 2 того же пункта).
Так что вывод один - готовьте протоколы.

#155
Отправлено 11 February 2004 - 23:43
Обратите внимание на
Цитата
Если Вы это не учтете, то сделка может быть признана недействительной.Глава 10. Представительство. Доверенность
Статья 182. Представительство
3. Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Он не может также совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства.
Статья 184. Коммерческое представительство
1. Коммерческим представителем является лицо, постоянно и
самостоятельно представительствующее от имени предпринимателей при заключении ими договоров в сфере предпринимательской деятельности.
#156
Отправлено 12 February 2004 - 00:23

#157
Отправлено 12 February 2004 - 08:30
#158
Отправлено 12 February 2004 - 11:02
Думаю Pastic прав, ведь директор есть единоличный исполнительный орган.
#159
Отправлено 12 February 2004 - 12:25
А вот заинтересованность здесь будет:
Цитата
В ФЗ об АО то же самое.ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ОБЩЕСТВАХ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
Статья 45. Заинтересованность в совершении обществом сделки
1. Сделки, в совершении которых имеется заинтересованность ... лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа общества...
Указанные лица признаются заинтересованными в совершении обществом сделки в случаях, если они:
занимают должности в органах управления юридического лица, являющегося стороной сделки или выступающего в интересах третьих лиц в их отношениях с обществом;
#160
Отправлено 12 February 2004 - 12:36
спасибо
#161
Отправлено 12 February 2004 - 15:16
#162
-КН-
Отправлено 19 February 2004 - 20:51
#163
Отправлено 19 February 2004 - 21:14
#164
-КН-
Отправлено 19 February 2004 - 21:20
#165
Отправлено 19 February 2004 - 22:31
является ли орган представителем - в этом весь вопрос.
Надо полагать, что является, потому как орган создает, изменяет и прекращает права и обязанности представляемого.
Хотя ст.182 гк: полномочия должны основываться на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то госоргана или органа мсу
Как видно, полномочия из устава или иных учредилок здесь не катят. Но, впрочем, на это можно забить и сослаться на аналогию закона..
Сюда же п. 3 ст. 53 гк: лицо, которое в силу закона или учред доктов юл выступает от его имени, должно действовать в интересах предтавляемого им юл добросовестно и разумно.
Что это, если не отношения представительства?
ЗЫ
Из ФЗ АО, ст. 69:
По решению общего собрания акционеров полномочия единоличного
исполнительного органа общества могут быть переданы по договору
коммерческой организации (управляющей организации) или
индивидуальному предпринимателю (управляющему).
Это, получается, договор агентирования или д.у.?
#166
Отправлено 09 September 2004 - 16:21
Вопрос:
есть ли какие-то подводные камни при совмещении директорства таким образом? МАПа там не будет - активы минимальные у всех.
могут ли быть какие-то проблемы при голосовании на собрании участников "Добра", при принятии различных решений, допустим, при продлении полномочий его директора, нет ли здесь заинтересованности в том смысле, что директор "Добра" одновременно являясь директором одного из юриков-участников будет сам за себя голосовать?
#167
Отправлено 09 September 2004 - 16:38
Добавлено @ [mergetime]1094726347[/mergetime]
Сейчас будет реакция на тему: является ли сделкой решение ОСУ..

#168
Отправлено 09 September 2004 - 17:34

#169
Отправлено 09 September 2004 - 18:03
Цитата
есть ли какие-то подводные камни при совмещении директорства таким образом?
Цитата
ТРУДОВОЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 276. Работа руководителя организации по совместительству
Руководитель организации может занимать оплачиваемые должности в других организациях только с разрешения уполномоченного органа юридического лица либо собственника имущества организации, либо уполномоченного собственником лица (органа).
Руководитель организации не может входить в состав органов, осуществляющих функции надзора и контроля в данной организации.
Цитата
Вы про заинтересованность? Но личность гены здесь неважна. А вот одно лицо с двух сторон - вполне нормально.Махонькая проблемка возникнет только в случае совершения сделок между Добром и его участником, Геной которого является Гена Добров.
#170
Отправлено 10 September 2004 - 17:25
Мы сами офигели когда прочитали....
#171
-Седов-
Отправлено 10 September 2004 - 18:28
Цитата
Про одно лицо с двух сторон есть ст. 182 ГК где указано, что представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Он не может также совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства.
Мы сами офигели когда прочитали....
А где Вы представительство увидели?
#172
Отправлено 10 September 2004 - 18:41
ст. 183 ГК:
1. Сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.
ст. 40 Закона об ООО:
3. Единоличный исполнительный орган общества:
1) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки;
однако все равно согласен с Седов, тузом чуйствую, что гена не является представителем в рамках ст. 182 ГэКа
Сообщение отредактировал sanochnik: 10 September 2004 - 18:42
#173
-Седов-
Отправлено 10 September 2004 - 23:35
Цитата
Вы уверены? Это, по крайней мере, невежливо по отношению к данному форуму. Пользуйтесь поиском, например:по поводу представительсва вопрос спорный
http://forum.yurclub...9&hl=представит
И еще много, много других тем. Не согласны? Реанимируйте спор в старых темах.
#174
Отправлено 11 September 2004 - 07:13
Цитата
Совершенно бесспорный. Седов прав.по поводу представительсва вопрос спорный
#175
Отправлено 17 September 2004 - 17:32
kuropatka
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 17 марта 2003 года Дело N А56-30628/02
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 3 сентября 2002 года Дело N А44-1447/00-С5
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 8 мая 2001 года Дело N 6482/18
Хотелось бы услышать ваши комментарии.
Количество пользователей, читающих эту тему: 3
0 пользователей, 3 гостей, 0 анонимных