Сообщений в теме: 4245

[Smertch]

Согласен на сфотографированный

[Абсурдность]

vicktor
Smertch
хорошо, господа, завтра постараюсь сфотографировать и разместить.

[Славл]

Есть похожая статья Суханова "О диссертациях по гражданскому праву" из первого номера Вестника.

Добавлено в [mergetime]1187082354[/mergetime]
Абсурдность, Вестник сканируется нормально - без изломов!

Сообщение отредактировал Славл: 14 August 2007 - 15:06

[vicktor]

В надеждах... И заранее огромное спасибо

Добавлено в [mergetime]1187082436[/mergetime]
И Вас нижайше просим, Уважаемый Славл !

[Славл]

Дык запросто - мейл в личку.

[Вер.Ю.]

Было бы очень интересно почитать Белова, если бы он написал на тему ''Типичные достоинства диссертаций по гражданскому праву'', а то я смотрю, у Белова это стала любимая тема: написать статью о том, что его коллега дурак. Чего только стоит одна из последних его статей: ''О докторской диссертации Пилецкого''. Однако, не буду подвергать его рецензии критике, иначе вы все тут сразу начнете меня хаять: мол, не понимает девочка, чего говорит, у него ж за науку душа болит. Тем более, что эти выходки уже подвергались некоторой критике. И чего вы все восхищаетесь? Или я чего-то в этой жизни не понимаю. Я вот получаю удовольствие от чтения таких авторов, как Покровский, Черепахин, а вот всякий хай во мне положительных эмоций не вызывает.

[Vitalik]

также интересно почитать статью Белова)

так что) коллеги) делитесь информацией) дайте доступ к источнику счастья и знания)

[Вер.Ю.]

Vitalik

так что) коллеги) делитесь информацией) дайте доступ к источнику счастья и знания)

Да что вы все подстрекаете к преступлению! Да еще общенародно и публично. Пишите в личку, короче.

[Tony V]

Да что вы все подстрекаете к преступлению! Да еще общенародно и публично. Пишите в личку, короче.

Ну, пачиму же к приступлению? Делицо нада.

[Vitalik]

Вер.Ю.

Vitalik

Цитата
так что) коллеги) делитесь информацией) дайте доступ к источнику счастья и знания)

Да что вы все подстрекаете к преступлению! Да еще общенародно и публично. Пишите в личку, короче.

побойтесь Бога) неужели Вы бы могли подумать, что я хочу своих коллег под монастырь подвести? да бог с ним, с правонарушением, куда более серьезно) нарушение морально-этических норм...эх)

так-с) в чью личку писать?

[Tony V]

куда более серьезно) нарушение морально-этических норм...эх)

чивота я не понимаю, в чём нарушение-то и какой нормы? не укради штоле?

[Вер.Ю.]

Tony V
Ну типа да. Попытаемся смоделировать рассуждения издательства и авторов, которые также получают прибыль от продажи сборников. Если сборник отсканировать и разместить в интернете, значит очень много читателей, которые могли бы купить его в магазине, получат его бесплатно. Следовательно авторы и издательство не получат свой законный рублик. Могут начать ругаться. Поэтому и прошу такие вопросы решать лично, а не публично.

[Smertch]

Я вот получаю удовольствие от чтения таких авторов, как Покровский, Черепахин, а вот всякий хай во мне положительных эмоций не вызывает.

Юлия, только заклинаю вас, не обожествляйте Покровского! А то уже стало настолько модным на кафедре ГП, что упоминание всуе ее членами о действительно замечательном русском ученом к месту и не к месту уже оскомину набило. К тому же Покровский великолепен в произведениях такого политико-цивилистического, идеологического содержания, а его догматические труды все-таки послабее будут. В этом плане Борис Борисович намного сильнее.

Могут начать ругаться.

да они тут и так ругались

[Tony V]

Вер.Ю.

Ну типа да. Попытаемся смоделировать рассуждения издательства и авторов, которые также получают прибыль от продажи сборников. Если сборник отсканировать и разместить в интернете, значит очень много читателей, которые могли бы купить его в магазине, получат его бесплатно. Следовательно авторы и издательство не получат свой законный рублик. Могут начать ругаться.

Всё же не вяжется получение прибыли с нарушением морально-этических норм. Не то, чтобы оно аморально прибыль получать, просто я сомневаюсь в аморальности поделиться информацией. Если, конечно, последняя не аморальна

[Вер.Ю.]

Smertch

не обожествляйте Покровского

Не знаю, чего там модно или не модно на кафедре, я за модами у них не слежу. Ну не буду больше, ладно. Просто это мой любимый цивилист, по крайней мере из классиков (про современников не буду, а то вообще в опалу попаду, его, оказывается далеко не все любят и ценят).


Добавлено в [mergetime]1187151892[/mergetime]
Tony V

последняя не аморальна

Вы знаете, на грани, очень похоже на базарную ругань ))))))

[Smertch]

Вер.Ю.

про современников не буду

да про современников-то мы и сами знаем
Кстати, В.С. Ем три года назад на банкете после одной защиты в качестве тоста сказал, что (цитирую) "Гонгализм - страшная сила"

[Tony V]

Вер.Ю.

Вы знаете, на грани, очень похоже на базарную ругань

ну, да. Если в произведении половина его представляет собой этакие полемико-критически выпады, подходящие больше дворовому мальчишке, нежели доктору наук, то существует большая вероятность того, что читатели (а без них автору никуда!) с большим трудом будут воспринимать содержательную часть произведения.

[Вер.Ю.]

Smertch

да про современников-то мы и сами знаем 
Кстати, В.С. Ем три года назад на банкете  после одной защиты в качестве тоста сказал, что (цитирую) "Гонгализм - страшная сила" 

Напридумывали всяких новых болезней.

[Smertch]

Вер.Ю.
Это не болезнь - это явление, обнаруженное гостем из ЕмГУ (с)

[Вер.Ю.]

Tony V

подходящие больше дворовому мальчишке, нежели доктору наук

Ага, представьте, в суд прийти и начать: "Остатки живого разума оставили ответчика, да, быть может, его у него и не было!"
Или (по анологии): "Никаких больше ИП Ивановых, Петровых, Сидоровых!" Надо еще цитатки посмотреть.


Добавлено в [mergetime]1187152546[/mergetime]
Smertch

обнаруженное гостем

А где и у кого он обнаружил?

[Tony V]

Smertch

Кстати, В.С. Ем три года назад на банкете  после одной защиты в качестве тоста сказал, что (цитирую) "Гонгализм - страшная сила"

Странно это. Тем более в качестве тоста. Если он считает, что тот который был упомянут поступает неверно, то бороться с этим надо не тостами уж точно. На банкте, да в йунышескам запале многава можна нагаварить. Нелепо это.

Добавлено в [mergetime]1187152766[/mergetime]
Вер.Ю.

"Остатки живого разума оставили ответчика, да, быть может, его у него и не было!"

Про писаный разум слышал, а вот про живой или мёртвый - ни разу.

[Вер.Ю.]

Tony V

Если он считает, что тот который был упомянут поступает неверно, то бороться с этим надо не тостами уж точно.

Нет, мне кажется, что Ем это произнес любя, да и упоминаемый в тосте, наверняка, там же и присутствовал (Надо у Александра Николаевича спросить).

На банкте, да в йунышескам запале многава можна нагаварить.

Ага, а потом не помнить даже с какими светилами пил (на последнем банкете, который я посетила, коньяк был уж очень хороший, пился легко, тем более под лимончик). Так что удивляться странностям нечего.

[Tony V]

Вер.Ю.

Нет, мне кажется, что Ем это произнес любя, да и упоминаемый в тосте, наверняка, там же и присутствовал

ну, я иногда друзей тоже любя посылаю

[Smertch]

Нет, мне кажется, что Ем это произнес любя, да и упоминаемый в тосте, наверняка, там же и присутствовал (Надо у Александра Николаевича спросить).

Правильно кажется, тем более, что "ЕмГУ" - это было сказано в порядке алаверды

[Tony V]

Правильно кажется, тем более, что "ЕмГУ" - это было сказано в порядке алаверды

тогда, хорошо что я ошибся. Приятно иногда бывает ошибаться.