Сообщений в теме: 4245

[Galov]

Smertch

16 лет как нет такого города

Ах, пан, Вы забываете, что я достаточно стар, чтобы и Петербург по старой привычке называть Ленинградом.
Тем более, что Свердловск все же есть на карте железных дорог России

[Smertch]

Свердловск все же есть на карте железных дорог России

не, просто Свердловска нет. Есть Свердловск-пассажирский, есть Свердловск-товарный, есть Свердловск-сортировочный.

[Serrj]

Есть Свердловск-пассажирский, есть Свердловск-товарный, есть Свердловск-сортировочный

Это ж какая должна быть карта по размеру, чтобы все эти три Свердловска были на ней отмечены отдельными кружочками!

[Вер.Ю.]

Galov

Smertch

Цитата
Кстати, во втором номере он прошелся по диссертации заведующего кафедрой некоторых наших общих хороших знакомых (не буду показывать пальцем) из города на букву "С

Вы имеете в виду Свердловск? 

Нет, вряд ли бы В.А. Белов потянул такую тежеловесную фигуру.
Это про Пилецкого было написано, причем в очень хулиганской форме.

[Serrj]

Это про Пилецкого было написано, причем в очень хулиганской форме

Рецензию В.А.Белова пока не читал, а вот "автореферат" Пилецкого - читал. Любое "хулиганство" в отношении такого "автореферата" считаю оправданным.

[Smertch]

Вер.Ю.

Это про Пилецкого

Юля-Юля! Как же вы неделикатны. Все уже давно поняли, о ком речь, но зачем же было называть его по имени?

[Вер.Ю.]

Serrj
Ну да, там тоже часть этого автореферата была. Только вот я не думаю, что на читателей эти истерики произведут большее впечатление, нежели конструктивная критика в нормальной форме. Это так же, как и в суде: судье совершенно не понравится, если одна сторона другую будет матом крыть, хотя эта сторона права на 100%. Мне лично его даже жалко немногожко стало, хотя с ним и не знакома.


Smertch
Вообще-то выше я уже назвала фамилию, так что терять уже нечего.
А что, это такая важная фигура? Я о нем в первый раз слышу. Видимо, темный я человек.

[Smertch]

Вер.Ю.
Юль, просто некоторые уважаемые участники этого форума имеют сомнительную честь быть лично знакомыми с этим человеком и даже (о ужас!) быть его "учениками" (хотя бы формально).

(Вот думаю, а не пойти ли мне в дипломаты - вон как у меня византизм хорошо получается )

Мне лично его даже жалко немногожко стало, хотя с ним и не знакома.

Чтобы убить эту жалость, расскажу историю, услышанную как раз от одного из "учеников": Ползет в кабинете кафедры таракан (обычный - рыжий, усатый, шестилапый). Пилецкий его давит со словами: "Цивилист".

Думаю, после этого вы станете солидарны с Беловым

[Славл]

Хм, побежал за вестником. Зоология в цивилистическом аспекте это круть...

[Вер.Ю.]

Smertch

Чтобы убить эту жалость, расскажу историю, услышанную как раз от одного из "учеников": Ползет в кабинете кафедры таракан (обычный - рыжий, усатый, шестилапый). Пилецкий его давит со словами: "Цивилист".

Александр Николаевич, это уже разжигание межкафедральной розни.

[Абсурдность]

по материалам газеты Известия. 16 августа 2007г.

за последние 16 лет мы имеем около полумиллиона (!) диссертаций. В 2005 году, например, защищено 35 тысяч кандидатских и 1 тысяча докторских (данные "круглого стола" ВАК, создателей систем "Форексис" и "Антиплагиат").

Кстати, на том же "круглом столе" сообщили, что стоимость "передирания" диссертации составляет от 3 до 15 тысяч долларов. Таких липовых работ ВАК насчитала в 2005 году около 1 тысячи. Даже из этой, пусть неполной, цифры вытекает: на этом воровском рынке крутятся миллионы долларов!

Сколько сенаторов и депутатов имеют научную степень

В Совете федерации:
19 кандидатов наук;

12 докторов наук;

5 профессоров;

4 доцента;

1 академик.

В Госдуме РФ:

160 кандидатов наук;

94 доктора наук;

40 профессоров;

24 академика;

17 доцентов.

В Мосгордуме:

на 35 депутатов 14 кандидатов наук (4 - технических, 3 - экономических, по 2 - педагогических, политических и юридических, один - философских).

[Вер.Ю.]

что стоимость "передирания" диссертации составляет от 3 до 15 тысяч долларов.

А стоимость написания готовой диссертации, не содранной?

[Славл]

Абсурдность это ведет к нивелированию этих званий. скоро академиком окажется нужно быть дабы занять желаемую должность.
а ведь говорил Маркс, вроде бы, что человечесество погибнет от невежества - к тому и идет.)

[vicktor]

Абсурдность

за последние 16 лет мы имеем около полумиллиона (!) диссертаций.

Ну, и как же их пропускали Советы и ВАК? Как пропустили все те диссертации, о которых пишут Белов и Суханов?

[Serrj]

как же их пропускали Советы и ВАК?

Кажется, нетрудно догадаться

[Абсурдность]

Славл
vicktor
Serrj
думаю, что пропуск сей звонкой монетой зовется)))))

[vicktor]

Вообще статья Белова производит двойственное впечатление. Как всегда ярко написано, но "цивилистического оргазма"(с) Вер.Ю. я не получил. Необходимо позитивное продолжение. ведь сам Белов отмечает, что "заниматься наукой не учат ни в институтах, ни в аспирантуре". НР, судя по постам аспирантов, тоже не особенно себя утруждают пестованием. Вот бы взять господину Белову и написать продолжение типа мастер-класса "Как написать диссер по 12.00.03", поучить невежественный народ. Мог бы он взять, например, свою монографию по имущественным комплексам и на ее примере показать, как сделать "правильную диссертацию". Ну и вообще, про методы исследования и прочие полезные вещи. Неоценимую услугу оказал бы науке и внес бы очередной вклад в дело борьбы "со слонами и черепахами".

Господа Беловцы! Внесите предложение Учителю!

Сообщение отредактировал vicktor: 16 August 2007 - 12:35

[Вер.Ю.]

vicktor

Мог бы он взять, например, свою монографию по имущественным комплексам и на ее примере показать, как сделать "правильную диссертацию".

А лучше бы не только на примере своей, но и похвалил бы кого-нибудь для разнообразия.

[vicktor]

Ругает Белов за дело, надо отдать ему должное. Было бы весьма интересно почитать его обзор хороших диссертаций с конструктивной критикой авторов.

[Абсурдность]

Было бы весьма интересно почитать его обзор хороших диссертаций с конструктивной критикой авторов

есть и такое.

например, см. "Что читать о векселе?" М.1999 г.
(в ЦДК продается до сих пор)

в данной работе дается краткий обзор литературы, посвященной векселям с краткой рецензией.

Там есть рецензии и на успешные работы - там где хорошо, В.А. указывает , что хорошо.

[Вер.Ю.]

Абсурдность

М.1999 г.

У-у-у-у, так это когда было, тогда еще надо было проявлять толерантность.
А из последнего у него что-то в таком духе есть?

[Абсурдность]

Вер.Ю.

тогда еще надо было проявлять толерантность

да? это почему же?

[Вер.Ю.]

Абсурдность
Я просто предполагаю: тогда еще незащитившийся был, нельзя было так хулиганить.

[Абсурдность]

тогда еще незащитившийся был, нельзя было так хулиганить

М.1999 г.

вы так полагаете?
(а если яндекс спросить? иногда помогает)))

[Вер.Ю.]

Абсурдность
Я про докторскую:

Докторская диссертация:
Проблемы цивилистической теории российского вексельного права

Место защиты докт.дисс.:
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова

Год защиты докт.дисс.:
2004
http://law.edu.ru/pe...?persID=1117730