Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

НОВЫЕ ПРАВИЛА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ


Сообщений в теме: 361

#176 Iv+

Iv+
  • Старожил
  • 2971 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 June 2006 - 13:09

Ну да, типа матери-одиночке или студенту, делать больше нечего, как заботиться, чтобы небыло протечек


И нафига они его приватизировали?
Блин, уже в Москве 80% жилья приватизировано, а кто будет оплачивать его содержание, собственнички?
ИМХО, нет возможности содержать имущество, нечего приобретать.
Это то эе, что подарить нищему автомобиль, где он будет братьденьги на ТО и бензин, та ки здесь.
Хапают, а потом плачут.
Неужели не понятно, что коммунизм закончился.

Но вам не кажется странным вводить такой закон или нормы, в которых профессиональные юристы не могут до конца разобраться в течение длительного периода, а что вы ждете от простых потребителей не отягощенных юрзнаниями?


Не кажется.
Мне кажется странным, когда люди приходят на консультацию и им советуешь нанять юриста тыс. за 50 - 100 руб., то они говорят что это много.
Но вот получить на халяву квартиру за 2 млн руб. им хочется бесплатно.

Даже для выбора способа управления и исполнителя КУ нужны определенные знания: как, где и когда их можно получить, закон не устанавливает


Для тех, кто не понимает или не хочет этим заниматься с 01.01.2007 ОМСУ определят УК самостоятельно, те же ДЕЗы или МУПы.

Потребитель не может воздействовать на данные обстоятельства, стало быть и не должен нести за них имущественную ответственность


Потребитель не просто наблюдатель, а собственник, ГК действует еще с 1996 г. Не хочет быть собственником, пускай расприватизирует квартиру.

С уважением
  • 0

#177 --anger--

--anger--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 28 June 2006 - 13:21

-anger-
Чиво Вы так надрываетесь?
У Вас общедомовой счетчик?..

У меня и общедомовой и квартирный счетчики и мне, как писал выше, совсем не хочется оплачивать 200% от показаний квартирного! Но в соответствии с п.3 приложения 2 (формула 9) ППКУГ и предварительными расчетами (см. выше, стр.8) такой счет мне (и не мне одному) скоро будет представлен! Судиться, большого желания нет! Пол страны погрязнет в тяжбах! Нужна корректировка ППКУГ!
  • 0

#178 --anger--

--anger--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 28 June 2006 - 13:56

Iv+ Что Вы все заладили собственник, не собственник! Бремя содержания! Структура платежей одинакова, наниматель платит за наем, и не платит за капитальный ремонт! И живем мы в одном доме, и поручили управление одной УО!

Я оплачиваю: текущий ремонт ж/здания, тех. обсл. внутридом. сан. тех. сетей, тех. обсл. внутридом. центр. отопления, тех. обсл. внутридом. электросетей, управление жилым фондом, капитальный ремонт жилых зданий. И бремя содержания ОДС несу в полной мере! А вот, заботиться о том, чтобы не было утечек, за свои деньги я поручил УО. В случае прорыва стояка, лежака, о котором могу и не знать, я должен буду оплатить утечку по общему счетчику т.к. ППКУГ ответственности УО не предусматривают!


  • 0

#179 --yis7--

--yis7--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 28 June 2006 - 14:43

И нафига они его приватизировали?

Для того, чтобы иметь хоть малейшую возможность изменить условия проживания в сторону улучшения

Это то эе, что подарить нищему автомобиль,

Кривой приерчик: во первых автомобиль может быть средством производства и покрыть все издержки по его содержанию, во вторых жилье - это отдельный субьект права, гарантии на который установлены КОНСТИТУЦИЕЙ
Да квартиру можно сдать, но сами понимаете, что снять на эти средсдства другое жилье, что бы появилась возможность покрыть возникшие расходы, можно либо в другом месте, либо другой площади, с однозначным ухудшением всех условий

Неужели не понятно, что коммунизм закончился.

Понятно, что для большинства жителей страны он никогда и не начинался

нанять юриста тыс. за 50 - 100 руб.

А вы совокупный доход пришедшего не пробовали уточнить?
Понятно, когда юрист претендует на процент от выигранной суммы иска, а вот когда без гарантий, кроме СЛОВ, что мол дело выигрышное, просит соточку - это действительно круто!!!

Но вот получить на халяву квартиру за 2 млн руб. им хочется бесплатно

Я на халяву получил квартиру оценочной стоимость 53 т.р., почти сорок лет оплачивал её наем и все услуги, в объеме установленном законодательством, и даже этими копейками не раз покрыл все затраты на возведение этого дома, а на неэффективную систему обслуживания МКД и сетей энергоснабжения -воздействовать не мог. Я продал ее за 370 т.р., купил другую за 430. Может сейчас она и стоит 1,5 млн.р., но фактически стать миллионером, я могу, только оказавшись без жилья - на улице.
Вам везет, вы свой гонорар индексируете быстрее, чем правительство установливает новый уровень цен на содержание жилья и МРОТ.
Вы "поете", как-будто живете в нормальной стране, где существуют понятные исполняемые законы, цивилизованный рынок, в том числе и жилья для покупки и аренды (найма не дороже 5 рублей за метр, как это установлено в домах МУП). Только вот, реально получается: десятки тысяч обманутых инвесторов, до бесконечности растянутый срок ожидания жилья для найма у МУП, а часто, как в моем случае, получение личного жилья было следствием кончины ближайших родственников, на фоне подорожания бензина, а за ним и все потребительской корзины, в момент снижения мировых цен на нефть.

Для тех, кто не понимает или не хочет этим заниматься с 01.01.2007 ОМСУ определят УК самостоятельно

И замечательно, но как быть тем, кто помимо своей воли стал заложником корявого ТСЖ?

Потребитель не просто наблюдатель, а собственник,

Потребитель-собственник - это когда есть шанс как-то влиять на условия получения товара и услуг, вплодь до отказа, а когда обязанность по оплате возникает раньше заключение договора, в соответствии с ГК действующего аж с 1996 года - это заложник.
Что-то из вашего поста повеяло обыкновенным фашизмом :) раньше я этого не замечал
  • 0

#180 uzbek

uzbek
  • Старожил
  • 1294 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 June 2006 - 20:47

уходим от тематики и заводим обсуждение в социально-политическую плоскость...

критиковать все мастера. Однако предложить что-то действенное сложно...
Вернуть все "взад"? Полноте. ЧСрок эксплуатации жилфонда в целом по стране подходит к своему завершению...

Сколько лет, по вашему, простоят соседние с вашим домом дома на улице? Отсилы лет 50. Откуда возьмете деньги на капремонт? (пускацй не вы, но ваши дети?)...

Нельзя сразу заткнуть все дыры. И эти правила один из шагов. Плох он или хорош? По крайней мере всех не удовлетворит, но поможет навести порядок в коммуналке...

Про воровство - считаю, что это забо жильцов дома, а не УК или же РСО.
При возникновении каких-либо трений у них с собственнииком квартиры, в которой никто не зарегистрирован, сейчас соседям все равно... Все молчат, что в данной квартире проживает с десяток горячиих южных гостей... А ведь КУ потребляются... и вода, и газ, и свет (кстати, что б его обойти, достаточно счетчик (если старый) положить на бок), и мусор.... К этой категории можно добавить и любителей предоставлять справки об ином временном местенахождения... Народ у нас ушлый....Всем все похер.
Оказалось что нет. Ежели на все плевать - отвечай своими бабками....
  • 0

#181 Анастасия Артемовна

Анастасия Артемовна
  • ЮрКлубовец
  • 142 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 June 2006 - 21:41

Однако предложить что-то действенное сложно...
Вернуть все "взад"? Полноте. ЧСрок эксплуатации жилфонда в целом по стране подходит к своему завершению...


Действенное для чего? Чтобы полстраны населения остались фактически на улице? Не имея возможности купить/построить себе новое жилье!..

Да еще и за снос сами должны будут заплатить перед тем, как пойти жить на лавочки/вокзалы/скамейки.

Добавлено в [mergetime]1151509297[/mergetime]

Объясните - почему у одних можно воровать - у других нельзя?



Ни у кого нельзя воровать, но помилуйте, Вы будете доплачивать налоги за соседа?.......

Воруют - это проблема того, КТО ворует и у КОГО воруют, потом - государства, и только в третью очередь соседей.

НО никак не в первую.
  • 0

#182 Анастасия Артемовна

Анастасия Артемовна
  • ЮрКлубовец
  • 142 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 June 2006 - 22:11

РСО поставила определенный объем и должна получить за это оплату,


Логично.
Замечательно.
А я потребила также определенный объем, - и должна оплатить ТОЛЬКО этот объем. Не так ли?.. (логика одинаковая в этих двух мыслях, так с чего вдруг интересы РСО стали превыше интересов каждого отдельного физлица??? Ведь платим-то в итоге МЫ им , а не они нам).





Добавлено в [mergetime]1151510951[/mergetime]

Цитата
Ну да, типа матери-одиночке или студенту, делать больше нечего, как заботиться, чтобы небыло протечек


И нафига они его приватизировали?



Интересный подход.
Ну допустим, когда приватизировали, еще не были матерью-одиночкой.
Сейчас видимо скажете "Рожать не нужно было".

Да, далеко мы уйдем с такими рассуждениями... :) Между прочим ВВП Вас бы не поддержал.

Или к примеру приватизировали чтобы разъехаться с родителями. других возможностей практически не было (почти все уже приватизировали) .
Опять сами виноваты??? Или все же реально - тот, кто не продуманно все это затеял?..

Добавлено в [mergetime]1151511118[/mergetime]

Хапают, а потом плачут.
Неужели не понятно, что коммунизм закончился.


Вы видимо реально не понимаете, что комунизм закончился. Иначе бы не говорили так, потому что если не "хапать" - где Вы предлагаете людям жить?!?

А?.. (не Москва, кстати)
Вы видимо думаете, что как раньше гос-во обеспечит хоть маленькой/плохонькой жилплощадью.
  • 0

#183 Анастасия Артемовна

Анастасия Артемовна
  • ЮрКлубовец
  • 142 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 June 2006 - 22:15

нанять юриста тыс. за 50 - 100 руб.


Аааа, понятно почему Вы всех подозреваете и обвиняете в жадности - сами ХАПАТЬ любите ого-го, побольше приватизировавших квартиры людей.
  • 0

#184 uzbek

uzbek
  • Старожил
  • 1294 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 28 June 2006 - 22:56

Анастасия Артемовна
да вы и раньше платили за вороватого соседа. Только эта плата содержалась в другом тарифе. Вам тогда было легче?

Про приватизацию... наверное пора перестать защищать лиц, приватизировавших свои квартиры. У них до сих пор остался выбор - расприватизировать.... еще осталось время - до 01.01.07.. - ст.9.1. закона о приватизации...

А приватизировавшие наверное еще не в курсе, какие ожидаются налоги? Посмотрите принятые изменения в НК во втором чтении в отношении налога на имущество физиков... вот опосля НГ , по моему мнению, этот налог в ступит в силу... для всех по разному.... посчитайте сами...

Нафига эта собственность, если нет возможности ее содержать? Чем найм не устраивает?!
  • 0

#185 --Ия.--

--Ия.--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2006 - 00:30

а по-моему, и УК и ТСЖ вполне могут бороться и с воровством, и с протечками, только не хотят, зачем им лишние телодвижения? Если жители оплачивают содержание и ремонт сетей, то какие могут быть протечки +100%? Управление надо менять
  • 0

#186 NVV

NVV

    безграмотный толкователь, "гордость НН"

  • Старожил
  • 6511 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2006 - 01:16

petroff

Стиль NVV

Вы чичас на какой стадии?..

-anger-

У меня и общедомовой и квартирный счетчики

Наймите толкового слесаря - пусть он "починит" общедомовой :)

-yis7-

жилье - это отдельный субьект права, гарантии на который установлены КОНСТИТУЦИЕЙ

Собственность тут непричем :)
  • 0

#187 petroff

petroff
  • Старожил
  • 2812 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2006 - 01:34

-yis7-

Кривой приерчик: во первых автомобиль может быть средством производства и покрыть все издержки по его содержанию, во вторых жилье - это отдельный субьект права, гарантии на который установлены КОНСТИТУЦИЕЙ

1.квартиру можно сдать в аренду.
2.Конституция не гарантирует харомы. койко-место тоже жилье. :)
чем Вас не устраивает соцнайм? у нас самые ушлые кровопийцы не спешат приватизировать...

Понятно, что для большинства жителей страны он никогда и не начинался

коммунизм? а для кого он начался, можно пообщаться с тем? :)

uzbek

А приватизировавшие наверное еще не в курсе, какие ожидаются налоги? Посмотрите принятые изменения в НК во втором чтении в отношении налога на имущество физиков...

ну-ка ну-ка... поподробнее :)


Добавлено в [mergetime]1151523264[/mergetime]
-Ия.-

а по-моему, и УК и ТСЖ вполне могут бороться и с воровством, и с протечками, только не хотят, зачем им лишние телодвижения?

как раз таки у них было раньше желание бороться, но не получалось, и эти утечки уменьшали сумму техобслуживания, а теперь решили заинтересовать жильцов. какой будет результат? думаю, никто не знает. :)

Управление надо менять

ИМЕННО! к этому всех и толкают.

NVV

Вы чичас на какой стадии?..

на второй.
  • 0

#188 Анастасия Артемовна

Анастасия Артемовна
  • ЮрКлубовец
  • 142 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2006 - 01:37

Нафига эта собственность, если нет возможности ее содержать? Чем найм не устраивает?!


Очень многие уже распорядились жильем после приватизации, они теперь при всем желании ничего не расприватизируют. Не так ли?..

Если бы люди знали, чем им это грозит, может многие и не стали делать этого, правила игры ведь в норме объявляются ДО игры, а не меняются произвольно во время?!...
  • 0

#189 petroff

petroff
  • Старожил
  • 2812 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2006 - 02:10

Циничная реклама

.....
И вот недавно новая напасть, у ТСЖ образовался долг перед теплоснабжающей организацией, несмотря на то, что большая часть жильцов платила за горячую воду вовремя и в полном объёме. Однако меньшая, несознательная, часть не платила, а потому горячую воду теперь отключили всем и сразу. В принципе, пустяки, дело житейское, поругаются на собрании, поорут друг на друга, кто-то потом с соседями полгода разговаривать не будет, но денег наберут и воду включат. Тут интересно другое. Перед тем как отключить воду, теплоснабжающая организация вывесила соответствующее предупреждение. Однако бланки, на которых оно было написано, несли на себе… рекламу одного из чистящих средств, которое эффективно даже в холодной воде. Что называется «с особым цинизмом»! Предлагаю коммунальщикам развить творческую мысль: отключая электричество, запускать коробейников со свечками, фонариками, батарейками, при отсутствии холодной воды — разносчиков прохладительных напитков, ну а уж при полной отключке — то передвижные бани и санузлы. Заодно на вырученные деньги можно будет хоть что-то в системе ЖКХ улучшить, например, организовать курсы управдомов.

Константин ИВАНОВ
© www.rostov-gorod.ru


:)
  • 0

#190 --Ия.--

--Ия.--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2006 - 03:07

petroff

а теперь решили заинтересовать жильцов..

да, только жильцы могут выбрать ту УК, которая будет шевелить плавниками
  • 0

#191 --Ия.--

--Ия.--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2006 - 04:20

как раз таки у них было раньше желание бороться, но не получалось..

что-то сомневаюсь я в том, что у кого-то и раньше были такие желания.. Жила в доме ЖСК до 1997г, так в подвал при необходимости невозможно было пройти: вода "по колено" и свищи отовсюду, из труб горячего и холодного водоснабжения..
  • 0

#192 Iv+

Iv+
  • Старожил
  • 2971 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2006 - 10:21

"Понятно, когда юрист претендует на процент от выигранной суммы иска..."
ИМХО сейчас, если только уже не запретили, идут дебаты о том, что такие сделки должны быть запрещены.

Аааа, понятно почему Вы всех подозреваете и обвиняете в жадности - сами ХАПАТЬ любите ого-го, побольше приватизировавших квартиры людей.


Консультации оказываю всем по долгу службы бесплатно, так что прошу забрать свои слова обратно.
Могу добавить, что недвижимость (земля, квартира) подлежит налогообложению (как и во всех развитых странах), и малоимущие собственники всеравно вынуждены будут отказаться от нее.
Во всем мире большинство людей снимают жилплощадь, и подход к глобальной приватизации является ошибочным. В свое время учился в универе в Москве, много однокурсников снимали квартиры.

Нафига эта собственность, если нет возможности ее содержать? Чем найм не устраивает?!


Акцепт :)
Еще один здравомыслящий нашелся.
Недавно дом заселяли 200 квартир, из них 80% "переселенцы под снос", не в состоянии оплатить 35% стоимости предоставляемого жилья, квартиры (большинство) предоставлялись в собственность.
Не завидую нормальным жильцам, тем кто купил квартиры в этом доме.
Вот уж хлеюнут последствий коммунизма.

С уважением.
  • 0

#193 Калиостро

Калиостро

    онтологически счастлив

  • Старожил
  • 1849 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2006 - 11:08

Небольшая ремарка представителя РСО в сию социальную (отнюдь не правовую) дискуссию.

Уважаемые потребители!!!

Как известно, поставляемый РСО товар имеет цену, установленную государством.
Так вот, в этой цене нет ни потерь ресурса ПОСЛЕ границы балансовой принадлежности, ни расходов на проведение мероприятий по выявлению воровства вашими соседями (опять же, после границы БП).
Это во-первых, а во-вторых, кто же вам мешает создать собственную РСО и работать правильно? В факе по энергоснабжению (в общих) есть тема по созданию собственной энергосбытовой компании. Изучите - и вперед!!!
  • 0

#194 --anger--

--anger--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2006 - 14:21

Вопрос к нормальным Юристам! Демагогов прошу не вмешиваться!

Попробуем разобрать ППКУГ на конкретном примере?

РСО проводит ежегодные профилактические работы (чистит котлы, меняет трубы в магистралях и т.д.). В доме никаких работ не проводится, ОСС не проводилось – никаких решений не принималось. Горячая вода отсутствует ровно два месяца. Какой размер неустойки вправе потребовать потребитель? Среднемесячное потребление гор. воды – 7 куб.
  • 0

#195 begemot912

begemot912
  • ЮрКлубовец
  • 174 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2006 - 14:23

2.Конституция не гарантирует харомы. койко-место тоже жилье.
чем Вас не устраивает соцнайм?

------------------Например, "бомжа поневоле" соцнайм полностью устраивает.... Его,бедолагу, устраивает даже койка в "ночлежке" ......Только где же она,мать родная -КОНСТИТУЦИЯ ????..... :)

Сообщение отредактировал begemot912: 29 June 2006 - 14:25

  • 0

#196 --yis7--

--yis7--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2006 - 15:17

Заканчивая уход от темы, маленький исторический экскурс:
коммунизм наступил в 1918 году, реализовав тезис: от каждаго(члена ВЦИК ВКПб и приравнених к ним чиновников) по способностям - каждаму(из них) по потребностям, для остальных была предусмотрена только ЭЛЕКТРИФИКАЦИЯ. О чем в своем обращении писал Патриарх Тихон (обнародовав принципы перестройки, столь неудачно проведенной позже экс-коммунистами)

да вы и раньше платили за вороватого соседа. Только эта плата содержалась в другом тарифе. Вам тогда было легче?

Да! Поучал 70 рублей, а платил 15 за все(ТО, ЭЭ, Газ, вынос мусора в 7,30 и 14,30, с ведерком до машинки, а пищевые отходы собирали отдельно:деревянный конус с ручками, "ароматная" машина приезжала и пара трудяг лопатками через борт) и не у каждого начальника ЖЭУ был автомобиль. Опять уходим от темы..

жильцы могут выбрать ту УК, которая будет шевелить плавниками

Приведите хоть один довод в необходимости чем-то шевелить: все издержки по воровству и протечкам покрывают жильцы, или вы надеетесь найти УК-альтруиста.
petroff
Реальные койко-места, имеющиется только в гостинницах (в общежития и прочие места вас не поселят), сами поститаете что и почем вы можете сдать, что-бы получить койко-место? Для получения выгоды от сдачи квартиры необходимо лавка-место(летом), и трубо-место(зимой), но имейте ввиду, что и там жесткая конкуренция - более 4,5 миллионов БОМЖей

ну-ка ну-ка... поподробнее

А Вы собственно чего ждали?

Чем найм не устраивает?!

Устраивает!!! Приведите перечень квартир (в любой точке России), которые ОМСУ готов предоставить прибывшему гражданину?

Наймите толкового слесаря - пусть он "починит" общедомовой

Поверка и ремонт приборов учета относятся к лицензируемой деятельности :)

Консультации оказываю всем по долгу службы бесплатно, так что прошу забрать свои слова обратно.

А забирать слова бессмысленно, "расплачиваться" придется за помыслы...

Во всем мире большинство людей снимают жилплощадь

По данным ООН, большинство людей в мире - голодает, или вы как обычно, африканцев за людей не считаете?

Не завидую нормальным жильцам

Может приведете НПА по классификации нормальности жильцов?
Моя мать за всю жизнь накопила 2 т. тех рублей(хватило бы на пару свадеб или похорон, дачу, мотоцикл, 5 поездок в Болгарию), я мне Сбербанк выдал денег на бутылку водки! И кто после этого НЕНОРМАЛЬНЫЙ?
Остается только догадываться, что вы советуете бесплатно нормальным!
Калиостро
Ну вот еще один красавец! Ваш гребанный товар по государственной цене на границе балансовой принадлежности может только УБИТЬ потребителя!
Потребитель сам выбирает потенциальный объем потребления, который определяется внутриквартирным ПУ.
То, что законом установлена обязанность содержания жильцами присоединных сетей и ПУ(первоночально закрепленная за сетевыми компаниями) силами Исполнителя КУ(теперь любого - без лицензии), состав и прочие характеристики которых находятся вне ведении потребителей -абсурд!
Было бы нормально: сети ОДС для пердоставления ЭЭ бытовым пользователям, предоставлялись РСО в ареду, что в случае не предоставления услуг потребителю влекло обязанность арендатора нести расходы из собственных средст, и напрямую получать плату за поставленные КУ. Вот это бы служило стимулом к их надлежащему содержанию. А сейчас, что-бы не произошло горе-исполнитель "выкатывает" счет на ремонт жильцам, и только наличие в доме квалифицированного юриста и специалиста в данном вопросе, может привести к рассмотрению этой ситуации по сути, а в других случаях, все просто закончится оплатой счета без выяснения причин произошедщего и фактического виновника.
Состав сетей определяются заказчиком - застройщиком, контролируются ЭСО и соответствующими ГОСОРГАНАМИ. Почему потребитель должен нести ответственность за действия совершенные с заведомым игнорированием его интересов?
Я готов нести расходы по содержанию сетей, которые я сам "выбрал" и принял. Не я укладывал бракованный кабель, который вышел из строя в течение 2-х лет, не я принемал выполненную работу, наверное и представитель ЭСО не присутствовал при составлении акта скрытых работ- ему пофигу.
А если-бы ответственность за данные сети(как у газовиков) лежала на ЭСО (потом сами можете сдать сети в суб.аренду исполнителю КУ, но только уже выбранного вами и вами конролируемого, цена - установлена государством), то тогда бы подогнали они лабораторию, проверили кабель согласно ГОСТ, и обязали бы исполнителя выполнить работы надлежащим образом. Ведь у будущего потребителя нет такой возможности. А вот ЭЭ для обслуживания ОДС(лампочки, да пара-тройка моторов) должна оплачиваться по отдельному ПУ жильцами в долях и эта сеть - содержаться жильцами с привлечением кого угодно, в качестве исполнителя. Так жильцы скорее поймут, что лампочки днем надо выключать и кто их будет менять.

создать собственную РСО и работать правильно?

Кому? Жильцам? Так что-же тогда мелочиться: давайте создавать свой законодательный орган и будем принемать правильные законы, вместо Госдумы, и свою милицию, чтобы воров искать, свою МЧС и лотерею БИНГО.

Изучите - и вперед!!!

А государство для чего, только деньги собирать, устанавливая все новые налоги и акцизы?
  • 0

#197 Анастасия Артемовна

Анастасия Артемовна
  • ЮрКлубовец
  • 142 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 29 June 2006 - 21:25

давайте создавать свой законодательный орган и будем принемать правильные законы, вместо Госдумы, и свою милицию, чтобы воров искать, свою МЧС и лотерею БИНГО.



А что? Боюсь только властям не понравится.
Ибо это уже называется революция.
  • 0

#198 petroff

petroff
  • Старожил
  • 2812 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 June 2006 - 01:13

-Ия.-

что-то сомневаюсь я в том, что у кого-то и раньше были такие желания.. Жила в доме ЖСК до 1997г, так в подвал при необходимости невозможно было пройти: вода "по колено" и свищи отовсюду, из труб горячего и холодного водоснабжения..

Вы хотите сказать, что ему приятно было плавать по подвалу и платить за эти водные процедуры с тарифа на техобслуживание?! ну тогда приффет тем, кто его выбирал! :)

Iv+

ИМХО сейчас, если только уже не запретили, идут дебаты о том, что такие сделки должны быть запрещены.

а почему? что не так?

-yis7-

что и почем вы можете сдать, что-бы получить койко-место?

а Я ничего не собираюсь сдавать. я живу по средствам. экономлю на всем, но налог за трехкомнатную квартиру плачУ, транспортный за много лошадей тоже, НДФЛ почти весь. :) и т.д. если не смогу платить за бензин, то продам мерседес и куплю оку, а вместо трех- куплю двух- или однокомнатную.
а может когда-нить и на койко-месте окажусь. у нас от сумы, да от тюрьмы не зарекаются. (С)

А Вы собственно чего ждали?

я ждал от Вас ссылку на проект изменений в НК.
  • 0

#199 Iv+

Iv+
  • Старожил
  • 2971 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 June 2006 - 09:18

Если бы люди знали, чем им это грозит, может многие и не стали делать этого, правила игры ведь в норме объявляются ДО игры


ЖК РФ вступил в силу с 01.03.2005, до этого была возможность расприватизировать квартиру, как Вы думаете, многие воспользовались этой возможностью?

Может приведете НПА по классификации нормальности жильцов?


Те кто может оплачивать и оплачивает свои расходы.
Народ должен понять, как бы это не было прискорбно, что малоимущие не могут жить в квартирах улучшенной планировки, для этой категории людей необходимо социальное жилье "эконом-класса".
В противном случае мы опять пытаемся возродить социализм, это уже пройденный этап.

Устраивает!!! Приведите перечень квартир (в любой точке России), которые ОМСУ готов предоставить прибывшему гражданину?


В любом городе по найму (т.н. коммерческому) квартиру можно снять без проблем.

По данным ООН, большинство людей в мире - голодает, или вы как обычно, африканцев за людей не считаете?


А Вы опять предлагаете делиться с Африкой? Так я не Билл Гейтс.

Было бы нормально: сети ОДС для пердоставления ЭЭ бытовым пользователям, предоставлялись РСО в ареду, что в случае не предоставления услуг потребителю влекло обязанность арендатора нести расходы из собственных средств


Ну да, включая расходы по их содержанию в состав затрат по стоимости продукции :)
Или Вы хотите чтобы РСО что-то содержала за счет прибыли?

а почему? что не так?


ИМХО недавно Минюст (во времена Чайки) предлагал сделать доходы адвокатов прозрачными, и врамках этих предложений высказывался за запрет подобных соглашений. Как всегда резко ответил Резник.
Кстати, на днях разговаривал с товарищем, недавно посетившим родственника в Германии.
Одно из отличий от нас это то, что в Германии физики тоже ведут учет своих расходов и доходов, целые кипы документов у каждого.
Мы пока от этого избавлены, даже получить субсидию на оплату ЖКУ народ не хочет - стоять долго.

С уважением
  • 0

#200 --anger--

--anger--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 30 June 2006 - 17:51

Вопрос к нормальным Юристам! Демагогов прошу не вмешиваться!

Попробуем разобрать ППКУГ на конкретном примере?

РСО проводит ежегодные профилактические работы (чистит котлы, меняет трубы в магистралях и т.д.). В доме никаких работ не проводится, ОСС не проводилось – никаких решений не принималось. Горячая вода отсутствует ровно два месяца. Какой размер неустойки вправе потребовать потребитель? Среднемесячное потребление гор. воды – 7 куб.


Почему никто не откликнулся, трудный вопрос?
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных