Сообщений в теме: 624

[Roman]

Поскольку это мой опыт, пусть будет здесь... отдельной темы про юрреалии Тюмени нету)))) (Куропатор, это не предложение такую тему создать))))

Собственно прикол: сегодня ФАС ЗСО отменил решение по налоговому спору и направил дело на новое рассмотрение в тюменский арбитраж ПО ТРЕТЬЕМУ КРУГУ!))))

До этого я считал, что больше двух раз дело все инстанции не проходит)))

[Smertch]

Roman

сегодня ФАС ЗСО отменил решение по налоговому спору и направил дело на новое рассмотрение в тюменский арбитраж ПО ТРЕТЬЕМУ КРУГУ

по процессу отменил?

У нас 17-шка три раза умудрялась не уведомлять и ее ФАС два раза отменял. С третьего 17-шка все-таки отложилась )))

[Roman]

Smertch

сегодня ФАС ЗСО отменил решение по налоговому спору и направил дело на новое рассмотрение в тюменский арбитраж ПО ТРЕТЬЕМУ КРУГУ
по процессу отменил?

Неа... по существу!))))

[Smertch]

Roman

по существу!))))

по разным вопросам или все время по одному и тому же поводу тупят?

[Евгений Дедков]

Roman

Собственно прикол: сегодня ФАС ЗСО отменил решение по налоговому спору и направил дело на новое рассмотрение в тюменский арбитраж ПО ТРЕТЬЕМУ КРУГУ!))))

- Папа, папа, я выиграл дело, которое ты не мог выиграть всю свою жизнь!
- Дурак, я этим делом все это время кормился

[Roman]

Smertch

по разным вопросам или все время по одному и тому же поводу тупят?

Взыскивается пеня по НДФЛ, налорги по итогам выездной проверки не могут доказать ее размер)))

Первая инстанция решение в части пени оставила в силе, апелляция проштамповала, кассация по нашей жалобе отменила и направила на новое рассмотрение, при новом рассмотрении мы выиграли дело и решение налоргов в части пени заколбасили, в апелляцию не обжаловалось, кассация при повторном рассмотрении отменила и снова направила в первую инстанцию!)))

Что будет делать тюменский арбитраж с делом, которое ему спускают в третий раз - я не знаю...)))))

[Smertch]

Интересно, КОГГ автора сего творения не знает?

[Smertch]

О! А вот и мои старые знакомые

28.05.2007 12.13
  Новый развод Егорова

--------------------------------------------------------------------------------

31 мая 2007 года Ленинский суд Екатеринбурга будет рассматривать иск Сергея Егорова об оспаривании права собственности на здания консульского комплекса на Гоголя, 15. Ответчиком, как и два года назад, является нынешний собственник зданий — компания ООО "Уралвнешцентр". Западные дипломаты не то чтобы "сидят на чемоданах" в ожидании переезда, но вновь чуть нервничают — от истца можно ожидать чего угодно.
Юристы "Уралвнешцентра" в ответ на просьбу о комментарии иронично пожимают плечами: "Мы были абсолютно уверены, что господин Егоров после его блестящего дебюта в Ленинском суде и грандиозного провала в Президиуме Свердловского областного суда два года назад все-таки признает очевидный и много раз доказанный факт — никаких прав на эти здания у него нет. Как видно, мы поторопились — его навязчивая идея ни фактами, ни законными судебными решениями не побеждается. Будем в очередной раз надеяться на здравомыслие Ленинского суда".
На Ленинский суд юристам ответчика придется надеяться именно в очередной раз. Как ранее сообщало "Уралинформбюро", в октябре 2004 года председатель Ленинского суда Ирина Виноградова удовлетворила иск Сергея Егорова и его супруги о разделе совместно нажитого имущества. "Изюминка" того решения состояла в том, что суд признал совместно нажитым имуществом не квартиры или машины, которые обычно делят при разводе супруги, а .... здания в центре Екатеринбурга, где работают и проживают дипломаты Великобритании и США.
Требования С.Егорова основывались только на том факте, что он является участником ООО "Ураллиния", которое, в свою очередь, является доминирующим участником ООО "Взаимодействие" — первого собственника зданий. По мнению истца, доля в "Ураллинии" означает долю в том имуществе, собственником которого является подконтрольное "Ураллинии" "Взаимодействие", с учредителями которого Сергей Владимирович находится в состоянии длительного конфликта.
Со временем этот конфликт превратился в непримиримую борьбу Егорова с любыми собственниками консульских зданий. На судебных заседаниях истец открыто заявлял, что единственным законным собственником зданий является он и только он, а все прочие — наглые бесправные самозванцы. Ленинский суд с этим мнением согласился, признал недействительными все сделки, на основании которых здания перешли от ООО "Взаимодействие", признанного банкротом в 2003 году, к нынешнему собственнику — ООО "Уралвнешцентр", и признал право собственности за Сергеем Егоровым и его супругой.
Это решение вызвало широкий резонанс (если не сказать скандал) и волну многочисленных комментариев, в том числе со стороны дипломатов, которые оказались фактически заложниками ситуации: господин Егоров как новый собственник мог пересмотреть давно действующие договоры аренды, что автоматически "подвешивало" устоявшийся ритм жизни консульств и других арендаторов.
Комментарии приобрели более резкие интонации на втором витке спора, когда на сторону Егорова встала кассационная инстанция — Свердловский областной суд, который не только подтвердил законность решения судьи Виноградовой, но и дополнил это решение, "добавив" Егорову дополнительные помещения в зданиях.
Окончательную, как тогда казалось наблюдателям, точку в споре поставил суд надзорной инстанции. Президиум областного суда в мае 2005 года полностью отменил решение и первой, и второй инстанции, указав на допущенные ими многочисленные принципиальные ошибки. Примечательно, что после этого решения Ирина Виноградова была отправлена с судейской должности в отставку.
Неудача в Президиуме областного суда не остановила Сергея Егорова в стремлении любыми средствами получить контроль над зданиями. Очередная атака была предпринята им за счет обманного завладения долями в ООО "Ураллиния". Как говорят юристы "Уралвнешцентра", в апреле 2005 года Егоров единолично "провел" собрание участников ООО "Ураллиния", на котором исключил из состава участников всех прочих лиц, кроме себя, и назначил директором подконтрольного себе человека. Этот, по существу, мошеннический "переворот" был пресечен Арбитражным судом Свердловской области, куда "исключенные" участники ООО "Ураллиния" обратились с соответствующим иском. Суд признал действия Егорова неправомерными и отменил самовольно внесенные им изменения в учредительные документы компании.
Сейчас Сергей Егоров вновь на пороге Ленинского суда и снова требует признать однажды оспоренные сделки недействительными. Юристы "Уралвнешцентра" осторожны в прогнозах, указывая на то, что у истца появилась дополнительная поддержка. "Судя по тексту искового заявления, — говорят они, — авторство принадлежит не самому Егорову, а тем оппонентам "Уралвнешцентра", которые, как и Егоров, безуспешно оспаривали наше право на здания, но уже в Арбитражном суде области. Арбитраж в тех спорах указал, что все совершенные сделки со зданиями законны. По сути, теперь прежние доводы будут повторно озвучены в Ленинском суде от имени Егорова. Честно говоря, будет очень странно, если Ленинский суд проигнорирует вступившие в законную силу решения Арбитражного суда. Наша позиция неизменна — мы будем заявлять те же доводы, с которыми согласился Президиум областного суда и арбитражные суды всех инстанций".
"Уралинформбюро" будет следить за развитием ситуации.

[Roman]

Smertch

точку в споре поставил суд надзорной инстанции. Президиум областного суда в мае 2005 года полностью отменил решение и первой, и второй инстанции, указав на допущенные ими многочисленные принципиальные ошибки. Примечательно, что после этого решения Ирина Виноградова была отправлена с судейской должности в отставку.

Хм... после такого решения Президиума разве непонятно, как должно быть разрешено дело?)))

Или господин Егоров фанатично уверен в победе?)))

[Smertch]

Roman

Или господин Егоров фанатично уверен в победе?)))

именно фанатично

[Smertch]

Думаю, особенно интересно быдет Прозеру и Тусе ))))

Дело главы Агентства по управлению памятниками передано в суд
30.05.07 11:02


Прокуратурой направлено в суд уголовное дело о превышении должностных полномочий бывшим руководителем филиала «Агентства по управлению и использованию памятников истории и культуры» Министерства культуры РФ по УрФО 46-летним Виктором Приходько. Напомним, что это дело расследовалось прокуратурой Ленинского района Екатеринбурга по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий). Поводом для возбуждения уголовного дела явились материалы прокурорской проверки финансово-хозяйственной деятельности агентства.




По версии следствия, обвиняемый в нарушение законодательства в период 2002-2004 года заключил ряд договоров о передаче федерального недвижимого имущества – памятников истории и культуры в пользование нескольким юридическим лицам. При этом согласно одному из договоров, расположенная в Екатеринбурге «Загородная дача архитектора М.П.Малахова» в нарушение закона была передана Уральскому региональному отделению Российской Академии архитектуры и строительных наук в безвозмездное пользование. Два других объекта - здание гостиницы «Мадрид» и гостиницы «Большой Урал» - были переданы в аренду ООО «Град» и ООО «Форест» за плату, существенно ниже арендных расценок, установленных на федеральное недвижимое имущество постановлением Правительства РФ.




Своими противоправными действиями обвиняемый причинил государству ущерб в размере более 83 млн. рублей, сообщает пресс-служба Свердловской прокуратуры. Уголовное дело после утверждения обвинительного заключения прокурором Ленинского района Екатеринбурга направлено для рассмотрения в Ленинский районный суд Екатеринбурга.

Отсюда, но вчера по всем новостям прошло. А самое интересное освещение по телевизору вчера Шеремет дал, причем, в отличие от всех остальных, и про доверенность упомянул

Сообщение отредактировал Smertch: 31 May 2007 - 09:29

[Bulichev]

Шеремет

одна из достпримечательностей Ебурга
терпила еще тот

[Smertch]

Андрей Гавриловский: конфликт вокруг «Антея» полностью исчерпан

Андрей Гавриловский: конфликт вокруг «Антея» полностью исчерпан
/24.05.07 17:14/

ЕКАТЕРИНБУРГ. 24 мая. Конфликт, который длительное время развивался вокруг строительства второй очереди «Антея» — «небоскреба» в центре уральской столице, на сегодняшний день полностью исчерпан. Об этом сообщил АПИ генеральный директор ООО «Бизнес-центр «Антей» Андрей Гавриловский.

«Мы договорились, что никто никаких претензий ни к кому не имеет. А «Антей» будет развиваться и дальше…»,— отметил бизнесмен.

Напомним, что к компании Андрея Гавриловского предъявлялись различного рода претензии, связанные с легитимностью строительству второй очереди «Антея», с разрешительной документацией на возведение «небоскреба», с оформлением землеотвода.

[Roman]

Smertch

ООО «Форест» за плату, существенно ниже арендных расценок

Вот как раз допсоглашение об этом мы заничтожили с Тусей в нашем арбитраже...

[Prosecutor]

Smertch

конфликт вокруг «Антея» полностью исчерпан

поджигатели войны искренне скорбят

[Smertch]

Prosecutor

поджигатели войны искренне скорбят

поджигатели войны не получили откат?

[Prosecutor]

Smertch

поджигатели войны не получили откат?

эээээээээ.... скажем так, процесс войны чаще всего очень выгоден.

[Prosecutor]

Bulichev

одна из достпримечательностей Ебурга
терпила еще тот 

Кеша это наше все )))))))))

А самое интересное освещение по телевизору вчера Шеремет дал, причем, в отличие от всех остальных, и про доверенность упомянул

самая темная (реально) часть конфликта Приходько с правоохраной - не верю я, что он сам что-то там на принтере вставлял

[Smertch]

Prosecutor
примечательно, что доверенности в той конторе делают на двух страничках, скрепленных степлером
подпись и печать, естественно, только на одном листе
и никакой прошивки
они, по-моему, так и после Приходьки делали

[Prosecutor]

Smertch

Prosecutor
примечательно, что доверенности в той конторе делают на двух страничках, скрепленных степлером 
подпись и печать, естественно, только на одном листе
и никакой прошивки
они, по-моему, так и после Приходьки делали

Хрен с ним с Приходькой, нормальный предпринимательский риск, как у любого госчиновника...знал, где работает.

[Smertch]

Ну поначалу-то они не хотели доверенность поминать.

[Prosecutor]

Хто слыхал о такой:

УКАЗ
ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

О назначении судей арбитражных судов
Руководствуясь статьями 83 и 128 Конституции Российской Федерации, постановляю:



3. Назначить на 3-летний срок полномочий:
судьей Арбитражного суда Свердловской области
Колинько Анну Олеговну

[Smertch]

Такое правосудие, что Фемида выбросила свои весы

Фемида осталась без весов
Екатеринбургская Фемида осталась без бронзовых весов. Скульптура, украшающая здание дворца правосудия, -  богиня Фемида - лишилась главного символа судебной справедливости.

Первыми пропажу обнаружили, как это ни странно, не сотрудники Дворца Правосудия, а прохожие. В руках Фемиды осталось лишь сломанное крепление. После этого во Дворце Правосудия и начались поиски главного атрибута.

К счастью, бронзовые весы оказались в нескольких метрах от постамента на козырьке здания. Скорее всего, крепление оказалось некачественным, конструкция не выдержала сильных порывов ветра. Теперь кольцо, на котором они крепились, будут отливать заново на одном из заводов Екатеринбурга.

[Евгений Дедков]

Скорее всего, крепление оказалось некачественным, конструкция не выдержала сильных порывов ветра

Весьма символично, на мой взгляд

[Prosecutor]

ip-lawyer

Весьма символично, на мой взгляд

С учетом недавнего затверждения полномочий Овчарки - наоборот.