Сообщений в теме: 527

[Светл@на]

 

 

Пока без денег, прислали ссылки посмотреть. Скачать нельзя. Но я думаю и не нужно.

 

Открыл, почитал (что смог).

Ни одной голой бабетты. Это разве предложение к покупке?))))

 

 

Эт, конечно, крутой сленг.

Называется "неместным не понять".

Предлагали купить версию на бумаге. Прислали ссылки на электронную версию, предварительно посмотреть.

Что не так?

 

Вопрос был в сути написанного в ГОСТах, а не в предложении к продаже.

[FreeCat]

Называется "неместным не понять".

Для этого придётся сходить в Чат Чавойты  ...

[Джермук]

Предлагали купить версию на бумаге.

Нет

Прислали ссылки на электронную версию, предварительно посмотреть. Что не так?

Покупать любые версии ГОСТов считаю принципиально неверным.

ГОСТ всегда должен быть открыто и свободно доступен.

Скачайте его из выложенного  выше, и все дела.

Вопрос был в сути написанного в ГОСТах, а не в предложении к продаже.

Там много чего написано, и какой смысл его хвалить или гнобить?

Кто захочет, тот им будет пользоваться, и таких "открывателей" многомного)))

[FreeCat]

ГОСТ всегда должен быть открыто и свободно доступен.

[AntAA]

Что-то вспомнилось в связи... В средине 90-х пришел ко мне докторец наук (нормальный мужик из настоящих) и напирает - давай регистрировать открытие. А к тому времени уже регистрацию отменили, о чем я ему и поведал. Таки он заколдобился, поник и ушел. Однако, где-то через месяц, прилетел вновь на крыльях счастья и радостно сообщил, что в г. Горьком (был когда-то такой населенный пункт) открылась академия, то ли всемирная, то ли общегалактическая, которая за определенные (и хорошие) суммы регистрирует научные открытия с выдачей очень красивущего диплома - цветного, с массой печатей и роскошных подписей (типа - "генеральный начальник вселенной, трижды заслуженный и дважды народный, действительный член ...надцати академий и т.д. и т.п.).

К этому времени уже стала примерно понятной подноготная всех этих "Рогов и Копыт". И я попытался пояснить открывателю открытия, что это фикция и т.д и т.п. Однако, изможденный возвышенными мыслями, а главное накатывающим безденежьем, докторец впал в амбицию и потащил меня к директору. И тут оба академика (настоящих))), навалились на меня со страшной силой в смысле регистрации. Хотя директор и косил глазом несколько морщась на сумму запрашиваемую за диплом, т.к. зарплату уже не выдавали месяца три-четыре.

И тут меня под влиянием такого мощного пресса озарило и посетило (ну бывает иногда))). Мужики, говорю, а нафига нам отдавать такие деньжищи чужим дядям в то время как?! Давайте купим цветной принтер (а в ту пору они дорогущие были), я подряжу наших художников и дизайнеров и они нам разработают форму замечательного солидного диплома на открытие, который мы и будем выдавать от имени, например, "супергалактической сверхакадемии", а то, что это ООО, скромно писать не будем. Таким образом мы отобьем затраты на цветной принтер через 2-3 диплома, а потом пойдет чистая прибыль...

Тут образовалась картина "Не ждали", но так как ребята были нормальные, то через некоторое время одумавшись, вникнув и осознав, несколько поржав над собой и горьковскими "академиками", приняли по 50 коньячку, т.к. у директора было, успокоились и мирно разошлись...

Прошу прощения у админов за некоторый оффтоп.

[Не леди]

Ну, что, карапузики? Новый Обзор все прочитали?

http://www.garant.ru...71101778/?prime

Сообщение отредактировал Не леди: 02 October 2015 - 01:16

[1581]

Ну, что, карапузики? Новый Обзор все прочитали?

Почти . Где-то его уже тут на форуме выкладывали и даже пункт 13 начали мусолить.

[Рейчел]

про товарные знаки интересно было там

(п. 33, п. 40)...

ну и так - по мелочи

[sarr]

Возрадуемся же, ибо Гааг - http://regulation.gov.ru/p/36228

 

Если все будет хорошо, то уже с 1 января 2016.

 

только что-то непонятен пункт 

 

"4) дополнить название статьи 1396 после слов « евразийские заявки»  словами « на изобретение или полезную модель»;"

 

что за международные заявки на полезную модель и что за евразийские заявки на полезную модель?

[tsil]

что за международные заявки на полезную модель

п. 25.1 Регламента ПМ

Сообщение отредактировал tsil: 08 December 2015 - 23:33

[Никитин]

 

что за международные заявки на полезную модель

п. 25.1 Регламента ПМ

 

Нетути таких! РСТ, она и есть РСТ

[tsil]

"На основании статьи 43 РСТ в отношении любого указанного или выбранного государства, законодательство которого предусматривает выдачу охранных документов на полезные модели, заявитель может указать, что применительно к данному государству в его международной заявке испрашивается охрана полезной модели".

[Никитин]

"На основании статьи 43 РСТ в отношении любого указанного или выбранного государства, законодательство которого предусматривает выдачу охранных документов на полезные модели, заявитель может указать, что применительно к данному государству в его международной заявке испрашивается охрана полезной модели".

1 - "может" указать; 2 - "применительно к данному государству". Нет такого понятия "международная заявка на полезную модель"!    Это что-то вроде "международного патента". И не стоит утруждать себя поиском ссылок на прописные истины

[tsil]

И не стоит утруждать себя поиском ссылок на прописные истины

Ну да, куда удобней "непрописные" - сказал:

 

Нетути таких!. 

 

Нет такого понятия "международная заявка на полезную модель"! 

и все аплодируют, аплодируют.

 

Как некстати тут еще одна прописная истина:

 ст. 1396:   Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности начинает рассмотрение международной заявки на изобретение или полезную модель

Сообщение отредактировал tsil: 09 December 2015 - 20:06

[Никитин]

Как некстати тут еще одна прописная истина: ст. 1396: Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности начинает рассмотрение международной заявки на изобретение или полезную модель

В ГК много ошибок! Не стоит на него так уж полагаться

[tsil]

Учитель, в чем же здесь ошибка ГК?

[Никитин]

Учитель, в чем же здесь ошибка ГК?

В том, что не бывает "международных заявок на полезную модель".  

 

Ну, не подается международная заявка на изобретение или полезную модель - она подается и на то и на другое сразу, а дальше заявитель уже может выбрать.

[tsil]

 

Учитель, в чем же здесь ошибка ГК?

В том, что не бывает "международных заявок на полезную модель".

 

Ну, не подается международная заявка на изобретение или полезную модель - она подается и на то и на другое сразу,

 

А, вот в чем дело: не бывает международных заявок на полезную модель, но есть международные заявки на изобретение или полезную модель, так?    

 

а дальше заявитель уже может выбрать

А когда "выберет"?

А вдруг выберет только те страны, где есть ПМ, и выберет в этих странах охрану ПМ?

 

Вообще-то "(международная) заявка на полезную модель" - узаконенный жаргонизм.

Ст. 1376 (прошу прощения на недозволенные Учителем ссылки на прописные истины из ГК):

 

Заявка на выдачу патента на полезную модель (заявка на полезную модель) .

 

Ваша вера дозволяет использование понятия "международная заявка на выдачу патента на полезную модель"?

Сообщение отредактировал tsil: 09 December 2015 - 21:44

[Никитин]

А, вот в чем дело: не бывает международных заявок на полезную модель, но есть международные заявки на изобретение или полезную модель, так?

Не так. Она подается и на то и на другое сразу, но ни на то, ни на другое по отдельности, понятно?

Вообще-то "(международная) заявка на полезную модель" - узаконенный жаргонизм.

Я же вам объяснил, что в законе есть ошибки, а вы не слушаетесь

 

Не придирайтесь к словам, лучше сядьте и не мешайте другим учиться! И так успеваемость хромает

Сообщение отредактировал Никитин: 09 December 2015 - 22:11

[sarr]

п. 25.1 Регламента ПМ

 

Да это то понятно..

 

А что за евразийские заявки на полезную модель?

 

Никогда не встречал именно такого понятия - международная заявка это международная заявка - в отношении всех и любых видов охраны, допустимых национальным законодательством для технических решений.

 

Но чтобы международку или, упаси, евразийку называть заявкой на полезную модель....

 

А по делу то что? никто гаагушке не рад?

Сообщение отредактировал sarr: 10 December 2015 - 00:11

[tsil]

Никогда не встречал именно такого понятия

А в ст. 1396 ГК?

 

 

А что за евразийские заявки на полезную модель?

Не надо вырывать из контекста. Используемое выражение подобно используемому в  п. 2 ст. 1358:

 

Использованием изобретения, полезной модели или промышленного образца считается, в частности:

1) ввоз на территорию Российской Федерации, изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы изобретение или полезная модель, либо изделия, в котором использован промышленный образец;

2) совершение действий, предусмотренных подпунктом 1 настоящего пункта, в отношении продукта, полученного непосредственно запатентованным способом.

 

Все всё понимают и никто ничего не путает.

А по делу то что? никто гаагушке не рад?

А Вы и не спрашивали

[Светл@на]

Что-то тишина по поводу новых АР, выложенных на сайте ФИПС. Только что прочитала регламент о продлении ИП на ТЗ. Слов нет. Может по этому нет обсуждений. Или в другой теме? Отправьте.

[tsil]

А что тут обсуждать ... что выросло, то выросло ((

[Джермук]

Только что прочитала регламент о продлении ИП на ТЗ. Слов нет.

 

А конкретней?

 

Иначе:

 

А что тут обсуждать ... что выросло, то выросло

[Светл@на]

Значит не только у меня нет слов. У меня путаются мысли по поводу документа на обработку персональных данных. Если заявление на продление подписал Генеральный, мне его персональные данные отправлять? Место жительства, серию, номер паспорта и т.д.
 

Только что прочитала регламент о продлении ИП на ТЗ. Слов нет.

 
А конкретней?
 
Иначе:
 

А что тут обсуждать ... что выросло, то выросло

 

Видите не успели спросить, я уже ответила.
А ещё мне понравилось, что документ, подтверждающий уплату пошлины - теперь называется "Документом, необходимым в соответствии с нормативными правовыми актами для предоставления государственной услуги, который находится в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, участвующих в предоставлении государственных или муниципальных услуг, и который заявитель вправе представить" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! И в таком стиле изложение идет по всему тексту. Это для чего?