|
||
|
Про юридическое образование
#176
Отправлено 29 March 2004 - 12:13
так что готовьтесь мадам....
#177
Отправлено 29 March 2004 - 12:47
Паклоницы эта харашо
Да, кстати, сегодня по Эхо Москвы новость услышал... Минобразование (или кто-щас-там) сняло ограничения для государственных ВУЗов по количеству платников по специальности юриспруденция. Как считают в МИнобразовании "это должно повысить качество юридического образования, которое сейчас крайне невысокое из-за большого количества негосударственных высших учебных заведений".
#178
Отправлено 29 March 2004 - 14:03
постараюсь)
еси расписание не подведет, Вы аедь на 4-м читаете... а я покамест на 3-м)
лана, впрочем хватит флудить...
Chiko
Минобразование (или кто-щас-там) сняло ограничения для государственных ВУЗов по количеству платников по специальности юриспруденция.
так чего, МГЮА примет терь меня в свое лоно??))))
ха-ха))) свежо питание))))
#179
Отправлено 29 March 2004 - 20:57
На состоявшемся в среду заседании Ассоциации негосударственных вузов, бывший глава Минобразования России Владимир Филиппов обозначил одно из основных направлений государственной политики в отношении российских вузов. По его словам, оно заключается в уравнивании государственных и негосударственных высших учебных заведений в их правах.
В частности, как отметил Филиппов, вузам должна предоставляться равная возможность участия в конкурсе на размещение государственного задания и, как следствие, получения бюджетных средств.
Безусловно, деньги из бюджета будут предоставляться только самым достойным вузам, обеспечивающим наиболее качественную подготовку специалистов. Именно поэтому, как считает Владимир Филиппов, должна быть стёрта грань между понятиями "государственный" и "негосударственный". Вузы должны делиться на аккредитованные и неимеющие государственной аккредитации. И в данном случае аккредитация должна быть эквивалентна качеству.
В связи с этим, по словам Владимира Филиппова, необходимо резко повысить требования к аккредитации и разработать критерии гарантий качества подготовки специалистов в негосударственных вузах.
Распределение бюджетных средств в расчёте на негосударственные вузы станет возможным тогда, когда в бюджетный Кодекс РФ будут внесены соответствующие поправки.
Напомним, что численность негосударственных вузов на данный момент достигает шести сот. Из них триста девяносто уже имеют государственную аккредитацию.
#180
Отправлено 30 March 2004 - 17:01
Протестую!!! Сам учусь вообще на заочном - и все равно не понимаю, зачем всех этих тащить к диплому...б) тот кто работает и плачет, что дрючить не надо, милости просим на вечОрку, для этого и создана...
"Дрючить" (раз уж мы избрали такую терминологию) надо всех!
Мда...№3 взятки берите, надо же хоть как-то этих тормозов наказывать
А я вот считаю, что это совершенно ни к чему вводить в обязаловку. "Внеклассное чтение" для того и существует...№5 "неюридические" предметы необходимы... ладно я знаю кто такой Гегель... но ведь 50% моей группы окончив УНИВЕРСИТЕТ так и будут пребывать во тьме... ваще считаю, коль получаешь УнивеРСИтеТское (академическое) образование, то должен быть более развитым, чем выпускник профколледжа... а то... стыдно, товарищи...
Chiko
это должно повысить качество юридического образования, которое сейчас крайне невысокое из-за большого количества негосударственных высших учебных заведений
Жуть...
#181
Отправлено 30 March 2004 - 17:28
Жуть...
Респект!
#182
Отправлено 30 March 2004 - 19:17
так я об чем, просто некоторые очники работают и говорят, что излишние дрюченье ни к чему.... поскольку они и так и учацца и работают...Протестую!!! Сам учусь вообще на заочном - и все равно не понимаю, зачем всех этих тащить к диплому...
"Дрючить" (раз уж мы избрали такую терминологию) надо всех!
А заочники - это ваще савсем другая история, 80% хотят просто получить диплом о ВО, но никак не обрести знания...
Зачастую, это взрослые люди, которых уже стыдно "тыкать носом в миску", а еще (если говорить о платной основе) это покупка диплома в рассрочку))))))))))
а для мну - повышаецца шанс попасть в МГЮА))))))Жуть...
#183
Отправлено 31 March 2004 - 01:08
Да, забыл указать - я на платной основе учусь...а еще (если говорить о платной основе) это покупка диплома в рассрочку
#184
Отправлено 31 March 2004 - 01:37
хочешь сказать, что я неправа?? Ты у нас редкое исключение, подтвержающее правило)))
#185
Отправлено 31 March 2004 - 02:32
Ну вот и представь как мне молодому человеку 23-х лет учится на дневном отделении и не работать...Понятное дело, если за плечами мама, папа и вся любящая семья вплоть до пробабушек готовые содержать будущего юриста, платить за обучение, квартиру, машину и т.д (ну не как без этого). Да и про вечерние ты как-то не очень доброжелательно высказалась. Подумай, пересмотри, отпиши...И мне не совсем понятно почему так хмуро относятся к заочникам? Там тоже есть человеки, которые ну оооочень хотят стать приличными, нужными юристами - я тому пример.
Выше было сказано о формуле ВО ВО=самообучение+напутствие преподователя
Так что очное отделение это далеко не показатель отличных знаний, умений, а потом и навыков.
У нас на курсе (заочники) 75 человек, 45 работают в МВД и Министерстве Юстиции ,опера, следователи, ППС, надзиратели, воспитатели (колония) и т.д. Так вот именно они и покупают диплом в рассрочку. Я вообще не понимаю как таким людям позволяют работать в этих системах. Я не работал в уголовном праве, а казусы и задачи по УЗ ЛР, которые нам предлагал преподаватель решаю на отлично, не делая ошибок, а вот эти следователи получают незачёт, надуваются, "кричат", что они работают с реальными уголовными делами и т.д. со злости строят планы как бы преподователя (доктора юридических наук) на взятке разоблочить. Вот такие вот пироги у нас.
Конечно читая посты, статьи, комментарии на этом форуме, тяга к знаниям растёт ежедневно.
Честь имею.
#186
Отправлено 31 March 2004 - 02:37
хочешь сказать, что я неправа?? Ты у нас редкое исключение, подтвержающее правило
Ну тогда ладно...
А то я уж подумал - наезд на модератора, что ли?
На самом деле - 80% - хорошее попадание. Более того - половину надо было выгонять на первом курсе...
#187
Отправлено 31 March 2004 - 02:54
но основная-то масса пришли за дипломом... во всяком случае в России ( о ней я собственно и говорила...)Там тоже есть человеки, которые ну оооочень хотят стать приличными, нужными юристами - я тому пример.
Я ни в коей мере не хочу оскорбить чувства вечерников и заочников, и на очке много лодырей, которые время проводят в ожидании диплома, но на заочке таких людей - основная масса...
не надо воспринимать мои слова как личное оскорбление...
я считаю что не стоит обижацца...
када мне говорят "юрфак весь купленный"... я ж не буду каждому доказывать, что я еще ни за одну сессию не платила ((( щас кто-то подумает, что это надо срочно исправить))))
Проблема "ярлыка" существовала, существует и никуда не денецца, поскольку это вполне логично 100 раз встретившись с несправедливостью, обмануцца в 2-х случаях)))
Статистика показывает (да и 5 страниц форума доказали это) что качественных студентов 2 на сотню.... и это проблема не только юридических ВУЗов...
kuropatka
Пусть ярость благородная вскипает как волна)))))
Ударим автопробегом по бездорожью, разгильдяйству и бюррократизму!)))
#188
Отправлено 31 March 2004 - 06:08
но основная-то масса пришли за дипломом... во всяком случае в России ( о ней я собственно и говорила...)
но на заочке таких людей - основная масса...
есть такое хорошее правило - не стоит говорить о том, чего не знаешь
они есть, но они не составляют основную массу
не надо воспринимать мои слова как личное оскорбление...
я считаю что не стоит обижацца...
"обижацца" - нет
а вот одернуть - да
када мне говорят "юрфак весь купленный"... я ж не буду каждому доказывать, что я еще ни за одну сессию не платила ((( щас кто-то подумает, что это надо срочно исправить))))
как и не стоит (хотя это уже личное дело каждого) показывать, какой ты хороший на фоне других плохих
вспоминается ходившая одно время в качестве байка о том, как нерадивый студент попытался подкупить преподавателя с кафедры уголовного права сотней баксов за зачет.... преподаватель публично вернул ему эту купюру со словами "мне этого даже на одно колесо для автомобиля не хватит, заберите свои деньги обратно"..
может, конечно, кто-то и платил (помимо платы за учебу), но я таких не знаю
(если говорить о платной основе) это покупка диплома в рассрочку))))))))))
если бы кто еще сказал, чем же отличается отношение преподавателей к бюджетникам и платникам, когда они все в одной группе и даже сами порой не знают, кто на какой основе учится....
Сообщение отредактировал Gwendalyn: 31 March 2004 - 06:17
#189
Отправлено 31 March 2004 - 12:00
щас кто-то подумает, что это надо срочно исправить))))
вовсе нет мадам... Мне эти глупости перестали интересовать весьма давно.
#190
Отправлено 31 March 2004 - 16:22
абсолютно с тобой согласна, и если бы не личный опыт (скока я курсовых для заочников поделала....), я бы вообще не затронула этой темыесть такое хорошее правило - не стоит говорить о том, чего не знаешь
да?? какая Вы оптимистка))))они есть, но они не составляют основную массу
тока без крови!)))"обижацца" - нет
а вот одернуть - да
а разве о препах речь?)))если бы кто еще сказал, чем же отличается отношение преподавателей к бюджетникам и платникам, когда они все в одной группе и даже сами порой не знают, кто на какой основе учится....
Абсурдность
ну нееееееееееееееееееет, чес слова, это камень не в ваш огород)))))))щас кто-то подумает, что это надо срочно исправить))))
#191
Отправлено 03 April 2004 - 19:49
а курсовая не показатель :-)
у меня приятельница, учась на вечерке, кандидатские для народа пишет... защищают...
это означает, что все, кто в аспирантуре учатся - бездельники?
еще раз повторю, не стоит говорить о том, о чего знаешь... или о чем имеешь поверхностное представление
не хотите учиться на заочном - никто не заставляет
но привычка судить о людях лишь по формальному признаку в моих глазах делает другого человеком поверхностным и невежливым
да?? какая Вы оптимистка))))
я реалистка
форма обучения никак не влияет на желание учиться
она влияет только на объем полученных знаний
а без крови!)))
я не кровожадная
а разве о препах речь?)
зачеты и экзамены принимают именно они
и оценки тоже выставляют они
чем в данном отношении отличается контрактная форма обучения от бюджетной, мне понять сложно
если платники - покупают в рассрочку, выходит, что бюджетники - получают его в дар через 6 лет... просто сдав прилично вступительные экзамены
#192
Отправлено 04 April 2004 - 00:28
перейдем в личку, чтобы не забивать форум,
спор мне кажецца неуместным в данной теме...
#193
Отправлено 04 April 2004 - 10:49
Не стоит. Пока все уместно, на мой скромный взгляд...перейдем в личку, чтобы не забивать форум
Кроме того:
Правила конференции.
Просьба внимательно прочитать и соблюдать.
14. Мы не рекомендуем уводить дискуссию в приват. Форум предназначен для публичного решения проблем.
Вы только излагайте мысли более ясно.
#194
Отправлено 04 April 2004 - 19:12
#195
Отправлено 05 April 2004 - 12:07
#196
Отправлено 05 April 2004 - 16:58
спор увенчался тем, что я признала, что выразила свою точку зрения относительно заочников в излишне категоричной и некорректной форме.
#197
Отправлено 05 April 2004 - 17:00
выразила свою точку зрения относительно заочников в излишне категоричной и некорректной форме
вот - все что нашел....
#198
Отправлено 05 April 2004 - 17:04
#199
Отправлено 05 April 2004 - 17:07
мадам, аткрою па сикрету - канфа заприщает в пастах указывать смайлы без каких нибуть там каминтариев...
паэтаму если вас так абнаружат - то могут наказать...
#200
Отправлено 17 January 2005 - 04:47
Количество пользователей, читающих эту тему: 5
0 пользователей, 5 гостей, 0 анонимных