Сообщений в теме: 1526

[Concrescere]

Veacheslav420 сказал(а) 27 Сен 2014 - 07:52:

о графическом представлении доказательств

Это про исковые заявления с картинками?

[Veacheslav420]

ТО Ra. Да. Совершенно верно. И не только. См. и остальные части.

 

ТО nereklama. Да. Есть. Потому что я практикую 15 лет. И также денно и нощно, как и вы. При всем уважении к вашему опыту, у меня опыт ДРУГОЙ. И из этого опыта вы можете либо чему-то научиться, либо что-то понять для себя, либо что-то отвергнуть. Так что  в любом случае польза будет.

Сообщение отредактировал Veacheslav420: 27 September 2014 - 15:10

[Ruzanna]

Типа того. Кстати, метод работает, судьям реально нужны схемки: Спор с кучей наследников, кто за кем идет, бе 100 грамм не разберешься. Я тогда не знала, что схемки это хорошо. Пришлось моему Истцу чуть ли не генеологическое дерево рисовать, нарисовал прям в судебном заседании, подписал, дату составления поставил, ответчик схему изучил, оспаривать не стал, мы победили.
Юрист банка России случай тоже рассказывала: сложный корпоративный спор "дочки" "внучки", сидела разбиралась, схемки для себя рисовала. В суде схемки у себя на столе разложила, никому предъявлять не плагировала. Судья пытаюется с делом разобраться, не получается, увидела схемки. Что это говорит у вас такое? Схемки, составила для себя, чтоб понятнее было. Судья: дайте почитать. Изучила, разобралась, вынесла решение.

У меня тоже спор будет, схему городского поселения туда потащу, чтоб было понятно, кооператив и войсковая часть находятся абсолютно в разных концах поселения и смежными землепользователями ну никак не могут.

Сообщение отредактировал Ruzanna: 27 September 2014 - 15:18

[Veacheslav420]

Рузанна, удачи! Метод реально работает.  Только что в Рязани выиграли спор. Вдохновлялись моей книгой. Цитирую:

"Прочитала новую книгу! Огромное спасибо за столь важную информацию и доступный, человеческий язык! И отдельное спасибо за то, что надоумили предоставлять информацию в суд в картинках. У меня сейчас идет спор по ЗПП, истец приобрел некачественную дверь, а ответчик утверждает, что дверь качественная. Судебная экспертиза ""ни о чем", дверное полотно по сути не исследовано, зато дан вывод в пользу ответчика. Мы судье о том, что у нас у двери большое отклонение от плоскостности, и говорили, и на двери показывали - не понимает. И вот накануне очередного заседание я прочитала соответствующую главу Вашей книги и нашла в интернете картинки (наверное, это помощь Вселенной)))). Надо было видеть просветленные глаза судьи, когда она наконец поняла, о чем идет речь)) Спасибо Вам большое за ученье уму-разуму!" 

[Concrescere]

Veacheslav420 сказал(а) 27 Сен 2014 - 09:31:

Надо было видеть просветленные глаза судьи, когда она наконец поняла, о чем идет речь

Супер! 

[nereklama]

Ладно, ждите рецензию)

Закажу, почитаю))

[Бартег]

Я уже заказал. Жду)))

[Alxhom]

Ruzanna сказал(а) 27 Сен 2014 - 09:17:

Типа того. Кстати, метод работает, судьям реально нужны схемки

метод подобный лет эдак 9 назад мой коллега двигал... неужто до сих пор не все в курсе?

[nereklama]

Alxhom сказал(а) 27 Сен 2014 - 16:40:

неужто до сих пор не все в курсе?

Я бы уж не назвал это прям методом, уместно лишь в некоторых случаях. И ничего такого революционного в этом не вижу.

[Alxhom]

nereklama, дык об том и спич...

[Veacheslav420]

ТО  Alxhom - да, многие не в курсе. Для вас может казаться само собой разумеещимся - но не для нынешнего поколения юристов.

[Ruzanna]

Я не была в курсн, ни в универе, ни га работах меня этому не обучали

[Veacheslav420]

Вот отсюда и название "чему не учат на юрфаке".

[nereklama]

Veacheslav420 сказал(а) 28 Сен 2014 - 09:02:

ТО  Alxhom - да, многие не в курсе. Для вас может казаться само собой разумеещимся - но не для нынешнего поколения юристов.

Видать, юристы слабенькие то.

[Alxhom]

Veacheslav420 сказал(а) 28 Сен 2014 - 09:02:

Для вас может казаться само собой разумеещимся - но не для нынешнего поколения юристов.

да ладно! к чему это стариковское брюзжание?

 

Вы молодец. Книжки таки написали. Мне вот лень. Даже 150 рублей потратить лень. Потому поддержу просьбу выложить где-нить fb2,

[Buutch]

Вернусь в Россию и сразу же закажу. Хотя первая книга ИМХО была ни о чем ))

[Ruzanna]

Buutch сказал(а) 28 Сен 2014 - 17:06:

Вернусь в Россию и сразу же закажу. Хотя первая книга ИМХО была ни о чем ))

Я вас не понимаю, для чего заказывать 2 книгу, если 1 для вас "ни о чем"?

Сообщение отредактировал Ruzanna: 29 September 2014 - 00:22

[Buutch]

Ruzanna, из уважения к автору и его труду, да и просто из-за отсутствия такой литературы. Пусть будет прибавление в коллекции.

[bor.tat]

Veacheslav420 сказал(а) 28 Сен 2014 - 11:43:

Вот отсюда и название "чему не учат на юрфаке".

заказала. Получила. Прочитала.
Спасибо!!!

[Veacheslav420]

Пожалуйста.

[Concrescere]

Veacheslav420 сказал(а) 27 Сен 2014 - 07:52:

То RA. Вторая - для продолжающих.  "Хотя бесплатно я бы полистал, авто неплохо пишет." - вот не верю, что для вас 150 руб. такие уж астрономические деньги. Купите и прочтите. Хоть что-то полезное обязательно узнаете.

Да я просто для того, чтобы удовольствие от чтения получить, купил (с доставкой получилось 199 руб). 

[vicktor]

купил сегодня. бум читать. отпишу впечатления. Обложка уж очень жесткая. В мягкой было бы лучше. и подешевле.

[inxs]

к прочитавшим: приму в дар.

[bor.tat]

inxs сказал(а) 04 Окт 2014 - 05:53:

к прочитавшим: приму в дар.

при совпадении региона, могу дать почитать

только сначала Тигре, а то она меня съест

[Concrescere]

inxs сказал(а) 04 Окт 2014 - 05:53:

к прочитавшим: приму в дар.

У меня есть уже кому дарить после прочтения)))